Editorial du 14 novembre 2015 : commentaires
- 59 réponses
- 37 participants
- 7 435 vues
- 38 followers

Los Teignos

On ne finira sans doute jamais de mesurer l’étendue des découvertes d’Einstein. Au-delà de l’espace et du temps, il semble en effet que son fameux concept de relativité s’applique à la spéculation et à la pornographie, comme viennent de le montrer Bloomberg TV, CNBC et The Financial Times. Relayant la récente vente aux enchères du Nu couché de Modigliani, ces trois glorieux médias se sont en effet crus en devoir de flouter ou masquer les seins et poils pubiens de la jeune femme représentée sur la célèbre toile pour ne pas choquer leur spectateurs et lecteurs.
Là où la relativité intervient, c’est qu’il n’est venu à aucun des trois l’idée que c’est le prix de vente plutôt que le tableau qu’il aurait fallu flouter vu son montant qui s’avère pourtant autrement plus obscène. 170 millions de dollars, à l’heure où le revenu annuel par habitant avoisine les 1500 $ en Inde et atteint 410 $ en Éthiopie, c’est le genre de chiffre qui pourrait choquer plus d’un homme de raison, et plus d’un enfant désireux de comprendre comment tourne - ou ne tourne pas - le Monde.
On frémit d’ailleurs à l’idée que cet enfant innocent puisse, au détour d’un lien Internet, tomber sur Bloomberg TV, CNBC ou le Financial Times, livré à une pornographie qui le dépasse et qui déforme à jamais la justesse de son regard sur le monde. À choisir, on préfèrera lui montrer toutes les femmes que Modigliani a peintes, avec ou sans leurs vêtements, ou l’envoyer sur Audiofanzine, découvrir tous ces drôles de bidules pour faire de la musique.
Il y découvrira l’Agent de Nyrv Systems, un logiciel hôte à plug-ins permettant de bâtir ses propres interfaces, le Panorama P4 de Nektar, excellent clavier de contrôle, et Digital Performer 9, la dernière version du séquenceur de MOTU. Et qui sait ? S’il lui venait par la suite l’idée de prendre un instrument, il aurait sans doute fait le pas le plus décisif pour comprendre le monde et s’assurer qu’il demeure loin de toute pornographie le jour, et de toute barbarie la nuit.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Samady

Nous vivons dans des démocraties et la taille de l'échelle est le fruit de décisions de gens que nous avons élus.
Si tu crois qu'il suffit d'avoir le droit de vote, de partie en vacances ou de faire un crédit à ta banque pour te croire en démocratie tu as une vision erronée de ce que devrait être une démocratie.
Le système dans lequel nous vivons est tout sauf démocratique et c'est justement pour ça qu'il y autant de pauvreté sur terre.
Tant que l'intérêt personnel sera prioritaire sur l'intérêt général il n'y aura de démocratie nul part...

BodyPercu

Bien vu Los Tegnos. j' ai envie de dire comme d'ab ;-) .
Moi ce qui me fais doucement rire, c'est que d'abitude, on reproche souvent à LT de parler de politique et ne pas se cantonner à la Musique.
Je soutiens ton attitude pleine de sagesse.
Bon courage à tous les Parisiens. Que la force soit avec vous.

Los Teignos

Je suis d'accord sur la première partie, et l'hypocrisie de flouter les seins et le sexe d'une oeuvre, quand à côté on est saturer quotidiennement d'image pornographique.
Mais je trouve de mauvais goût de comparer le prix de vente d'une oeuvre d'art avec le salaire annuel moyen de pays comme l'Inde ou l'Ethiopie, et de mettre ça en relation avec l'innocence d'un enfant qui serait choquer d'une telle inégalité et injustice, pour lui proposer la ligne suivante de venir découvrir des logiciels qui valent chacun l'équivalent de plusieurs mois de salaires de ces mêmes pays.
Oui 170 millions de dollars pour une oeuvre, c'est une somme indécente pour 99% de la population mondiale. Comme il est indécent de mettre des centaines ou des milliers d'euros dans un logiciel, un synthé, une table de mix... pour toute personne qui doit vivre avec 1 eur/jour. Oui nous sommes dans une société consumériste qui fait souvent passer ses plaisirs égoïstes avant son altruisme et son humanité. Mettre en opposition les dépenses des uns avec les besoins des autres, c'est culpabiliser les uns et exacerber la rancoeur des autres, et au final diviser un peu plus.
Ta critique est parfaitement juste et il m'arrive souvent de penser que la faille dans beaucoup de mes éditos, c'est justement le fait de devoir vous présenter des tests de produits mais c'est le jeu qui m'est imposé. Je ne crois pas pour autant chercher à diviser particulièrement, mais plutôt à observer un drôle de paradoxe chez des médias devant a priori défendre la liberté d'expression et qui s'improvisent censeurs, sans se rendre compte qu'ils offrent justement matière à diviser le monde en soulignant nos grandes richesses. A quoi rime de s'échanger des images à 170 millions de dollars ? A quoi rime de colporter la nouvelle comme si c'était quelque chose d'intéressant ? En évoquant les salaires éthiopiens, je cherchais moins à divisier qu'à provoquer l'empathie sachant que, si j'étais éthiopien, je détesterai sans doute l'occident pour ce genre de détail parmi d'autres. Je ne l'ai pas écrit pour cela, mais je pense que nous sommes tous les barbares de nos barbares et que, pour comprendre la violence des uns, il faudra bien regarder la violence qui est la nôtre et la combattre de l'intérieur.
Peindre un tableau, c'est de l'art. En faire un veau d'or qui vaut 170 000 000 de dollars, c'est notre façon à nous, occidentaux, de cracher à la gueule du monde (et même de Modigliani comme de l'Art, selon moi). Et c'est violent, et c'est pervers même, lorsqu'on se paye le luxe de flouter le veau en question au nom de la morale. Si je veux bien diviser, c'est en séparant l'acheteur et le vendeur de ce tableau et les médias qui trouvent ça normal d'un côté, pour mieux rassembler de l'autre les gens, quels qu'ils soient, qui trouvent ça malsain. Et je pense qu'ils sont tellement plus nombreux que je me sens plutôt du côté du rassemblement.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Will Zégal

Citation de Will :Nous vivons dans des démocraties et la taille de l'échelle est le fruit de décisions de gens que nous avons élus.
Si tu crois qu'il suffit d'avoir le droit de vote, de partie en vacances ou de faire un crédit à ta banque pour te croire en démocratie tu as une vision erronée de ce que devrait être une démocratie.
Le système dans lequel nous vivons est tout sauf démocratique et c'est justement pour ça qu'il y autant de pauvreté sur terre.
Tant que l'intérêt personnel sera prioritaire sur l'intérêt général il n'y aura de démocratie nul part...
Je suis, ô combien d'accord avec toi au point qu'une grande partie de mon activité politique et militante va vers un changement complet de notres système politique.
Il n'en reste pas moins que nous ne sommes pas en dictature, que nous avons droit de vote, liberté d'expression, de reunion, d'association...
Si nous n'en faisant pas bon usage, ça reste bel et bien de notre responsabilité. Nous ne pouvons pas nous en exhonerer en disant "c'est pas ma faute, c'est celles des puissants". Car ces puissants le sont au minimum du fait de notre consentement, sinon de notre accord.

Will Zégal


nicopharo

Cet éditorial, bien qu'en décalage par rapport à l'actualité ô combien effroyable, ne l'est pas tant que ça...
D'un côté le consumérisme de luxe et sa "mauvaise" pudeur, de l'autre des laissés pour compte (sans doute issus de nos banlieues, on en saura plus dans quelques jours) qui n'ont droit qu'au "lèche-vitrine" publicitaire, qu'il est facile d'endoctriner et de fanatiser en leur offrant une perspective ultra valorisante, basée sur un idéal spirituel (en massacrant des mécréants, Dieu te recevra comme un roi).
Quand les seules valeurs (avoir sa Breitling à 50 ans) sont inaccessibles, les fanatiques ont la porte grande ouverte pour manipuler les plus fragiles d'entre nous.
Vu d'ici, Los Teignos a tout juste, même sans le faire exprès.


Wilburnzesky

http://www.mupiz.com/wilburnzesky
my.zikinf.com/SMIC

Bruno Bailly

Bonjour à tous,
Je me réinscrit sur le forum afin de réagir à l'édito du 14/11.
Je ne suis pas musicien et je suis l'actualité d'Audiofanzine pour 2 raisons :
- les éditos fameux et qui frappent forts toujours avec un sérieux clin d'œil à l'actualité.
- je suis passionné d'électronique et toujours curieux et étonné des appareils et créations géniales dans le domaine musical ou l'électronique est partout.
Merci 1000 fois et avec sincérité pour vos éditos. Un précédent parle de Design et que j'ai copié pour mon père vieux designer des années 50-70. Quelques lignes d'une pertinence exceptionnelle, ça pourrait être l'intro d'un cours de design voir en préface d'un ouvrage sur le sujet.
Cette fois vous interpellez sur l'aspect économique fou du monde dans lequel nous vivons.
Ce n'est pas un hors sujet, Los Tenios et tous les membres de l'équipe Audiofanzine ont tout loisir de s'exprimer librement et exprimer ce qu'ils ont à cœur et sur le cœur.
170.000.000 euro c'est plus de 85.000 smics chargés ou un an de smic pour plus de 7000 employés, c'est 340.000 allocations RSA à 500 euro !!!
Il n'y a aucune rancœur ni exacerbation a parler gros sous et mettre en avant des comparaisons comme je le fais sinon nous ne pourrons même plus parler de rien y compris du groupe de musique qui a les moyens d'acheter un bidule qui fait de la musique à 1000 euro en comparaison avec celui qui n'a que 100 euro à mettre et fait peut-être une œuvre plus intéressante... on ne parle pas de chiffres ordinaires, mon voisin du dessus qui met 10.000 dans une bagnole et celui du dessous 20.000 etc... on parle de chiffres exceptionnels qui décrivent la richesse malheureusement banale et le gâchis d'un côté et ce que d'autres peuvent ressentir, Los Tenios le dit parfaitement bien et mieux. Ce n'est pas de mauvais goût, c'est une info. pertinente.
Quand à l'actualité ce n'est pas déplacé d'en parler parce que hier soir une salle de concert a été la cible de l'attaque que l'on sait.
Sur ce bon week-end, si je puis dire...
00
Je viens d'écrire un long post mais, croyant que j'étais bel et bien connecté, je n'ai pas eu le réflexe de faire un copier-coller. Du coup mon message est perdu mais je suis bien content de tomber sur ce message qui dit, en bonne partie ce que je voulais dire...
Et je suis l'actualité d'Audiofanzine pour les mêmes raisons.

Samady

Il n'en reste pas moins que nous ne sommes pas en dictature, que nous avons droit de vote, liberté d'expression, de reunion, d'association...
Si nous n'en faisant pas bon usage, ça reste bel et bien de notre responsabilité. Nous ne pouvons pas nous en exhonerer en disant "c'est pas ma faute, c'est celles des puissants". Car ces puissants le sont au minimum du fait de notre consentement, sinon de notre accord.
Voter ne sert à rien aujourd'hui, les oligarchies dirigent le monde et les politicards sont aux ordres, je crains fort qu'il faille détruire ce système pour en bâtir un nouveau.
Détruire pour reconstruire, n'est-ce pas ce que nous avons toujours fait ?

D.j.

Quant à détruire pour reconstruire, là aussi, j'ai comme une inquiétude. Mais la première partie du programme, ni sans doute nécessaire, et encore moins suffisante, est tellement plus facile à mettre en œuvre, c'est sûr, c'est tentant. D'ailleurs, le projet été déjà maintes fois essayé, avec les résultats qu'on connait.

Samady

Ce donc pas une question de nécessité mais une question de nature, nous avons toujours été les auteurs de notre propre tragédie l'histoire en est témoin.
J'ai dit que voter ne sert à rien aujourd'hui

dpuppet

Ce n'était pas une attaque envers toi, et tu l'as bien compris

Le fond est louable, et je ne t'accuserait évidemment pas du contraire, mais, pour moi, la forme était maladroite.
Je trouve toujours délicat de mettre en balance un fait qui peut paraitre indécent dans son montant avec une généralité tel que le déséquilibre des richesses mondiales.
On peut toujours comparait les excès des plus riches avec les manques des plus pauvres. Mais ce genre de raccourcis rapides, n'apporte en générale qu'une seule réponse simpliste et peu constructive : "A les salauds de riches".
Si la solution à l'injustice mondiale pouvait être aussi simple à régler que stopper ce type de transaction folle sur le marché de l'art, il y a longtemps que le problème serait résolu.
Ca me fait penser (toutes proportions gardés, et avec du second degré

Il est toujours important d'alerter, de dénoncer et surtout d'agir, sur ce monde qui, sous nos yeux, perd son humanité, mais pas en opposant une partie de population avec une autre, ou en montrant d'un doigt accusateur la première excentricité venu.

Will Zégal

Mais ce genre de raccourcis rapides, n'apporte en générale qu'une seule réponse simpliste et peu constructive : "A les salauds de riches".
Parler de "raccourcis rapide" à propos de la vente d'un tableau pour 130 000 ans de revenu annuel moyen indien.... Mouais.
il est toujours important d'alerter, de dénoncer et surtout d'agir, sur ce monde qui, sous nos yeux, perd son humanité, mais pas en opposant une partie de population avec une autre, ou en montrant d'un doigt accusateur la première excentricité venu.
C'est vrai... 130 000 ans, on est bien dans la petite excentricité. Et puis, c'est tellement exceptionnel, hein.
Et puis, l'argent des riches, il vient de nulle part, comme ça, c'est.une génération spontanée...
”Il y a bien une guerre des classes et c'est nous, les riches, qui sommes en train de la gagner"
Warren Buffet
[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 23:59:38 ]

ivanoff

On peut toujours comparait les excès des plus riches avec les manques des plus pauvres. Mais ce genre de raccourcis rapides, n'apporte en générale qu'une seule réponse simpliste et peu constructive : "A les salauds de riches".
Si la solution à l'injustice mondiale pouvait être aussi simple à régler que stopper ce type de transaction folle sur le marché de l'art, il y a longtemps que le problème serait résolu.
Ca me fait penser (toutes proportions gardés, et avec du second degréà ceux qui vous tombent dessus dès que je vous jeter un quignon de pain, vous rendant responsable de la faim dans le monde.
Il est toujours important d'alerter, de dénoncer et surtout d'agir, sur ce monde qui, sous nos yeux, perd son humanité, mais pas en opposant une partie de population avec une autre, ou en montrant d'un doigt accusateur la première excentricité venu.
ce systeme a encore de beaux jours devant lui quand on lit ce genre de commentaire

stoper'

Détruire pour reconstruire, n'est-ce pas ce que nous avons toujours fait ?
Oui.
je pense qu avec la matière première que nous possédons aujourd'hui ce serait sage de construire sur des fondations déjà existantes,et pas repartir de zero systématiquement.On gaspilles trop.Remettre à jour des formations à un niveau universelle d'une part, et respecter les mandats d'exécution.
Il suffit d'une heure d'attentats à Paris pour comprendre pourquoi des familles embarquent sur des canaux pneumatiques pour fuir leur pays.
Car il faut savoir que l’Allemagne ayant un trés faible taux de natalité avait pour objectif d'augmenter sa population et son métissage en gardant des réfugiés bien portant pour les former à un métier et rester en Europe.
Ca me fait penser (toutes proportions gardés, et avec du second degréà ceux qui vous tombent dessus .....Vous rendant responsable de la faim dans le monde.
ça fait partie du jeu


dpuppet

ce systeme a encore de beaux jours devant lui quand on lit ce genre de commentaire
réponse simpliste et peu constructive
Ce "système" ne changera pas avec ce genre de raccourcis, à chaque fois qu'il y a ce genre de fait, que cela soit la vente d'un tableau, le transfert d'un joueur de foot... c'est la même opposition avec les revenus moyen d'une partie du monde.
La réponse apportait, "c'est dégueulasse" (et oui je suis d'accord !!), la remise en question de chacun (et oui nous faisons partie de ce système), aucune.
C'est facile de désigner les autres du doigt, en les rendant responsable de tout, quand nous même on alimente ce système, quand on pense que c'est pas bien grave d'acheter cette super nouvelle paire de Nike, ce t-shirt d'une grande marque, cette TV parce qu'à 300 eur c'est vraiment pas cher... Et on ferme les yeux, juste un instant pour se déculpabiliser, sur le fait que pour que ça soit pas cher pour nous, il faut que d'autres travaillent pour une misère.
Les riches, et leurs excentricités, il ne sont pas là par hasard, c'est nous qui les avons créé, je cite
Et puis, l'argent des riches, il vient de nulle par
Les 170 millions du tableau, les 1500 euros de salaires moyen d'un indien, ce n'est pas l'un qui prend à l'autre, c'est la conséquence de NOTRE consumérisme.
Je suis d'accord que la richesse devrait être mieux répartie, mais c'est utopique de croire que cela changera, si nous même ne changeons pas.

robjeu


garnement

Sans pauvre les riches ne serait pas riche mais sans riche les pauvre serraient toujours aussi pauvre voir moins...
Sans pauvre les riche devrait nettoyer leur merde et se sortir le doigt du cul pour survivre et se nourrire.
Je suis plutôt dans la gamme des riches à l'échelle de la planète mais surtout pour une meilleure repartition des richesses entre les classes, y a du boulot )

newjazz

Citation de dpuppet
Citation :Et puis, l'argent des riches, il vient de nulle par. Ben non, il vient pas de nulle part, c'est le tiens, le mien, celui que ne touchera pas le chinois qui a fabriqué ton t-shirt, ta télé, ton synthé...
Les 170 millions du tableau, les 1500 euros de salaires moyen d'un indien, ce n'est pas l'un qui prend à l'autre, c'est la conséquence de NOTRE consumérisme.
Je crois que le "de nulle part" était à prendre au 230ième degré, et qu'en fait vous défendez le même point de vue...
J'dis ça j'dis rien...

choquette

Comme d' habitude je suis consterné par le niveau du débat ici, vraiment le degré 0 de la reflexion ; et surtout je constate que tous les commentaires que j' ai laissé hier ont été censurés ( surement pour des raisons de sécurité nationale ) bref : audiofanzine = collabos !!!

newjazz

Personne ne te retient...

Maurice Gentil


rouldug

plusieurs faire part de décès sur leur boite mail ou compte FB. Même si on n'aime pas le Metal. Et bonne bourre à ceux qui restent sur le plancher des vaches.
[ Dernière édition du message le 15/11/2015 à 14:48:42 ]

Samady

Comme d' habitude je suis consterné par le niveau du débat ici, vraiment le degré 0 de la reflexion
Il est vrai que ton message est plein de bon sens et d'intelligence et vu que tu as l'air vachement sympa je vais t'appeler macouille tu veux bien ?
(chez les gitans c'est un petit surnom très affectif)

Will Zégal

et surtout je constate que tous les commentaires que j' ai laissé hier ont été censurés ( surement pour des raisons de sécurité nationale ) bref : audiofanzine = collabos !!!
J'ai l'historique des messages supprimés. Il n'y en a absolument aucun de toi. Il n'y a d'ailleurs aucun message modéré dans ce sujet. Un seul message a été supprimé, par son auteur même.
- < Liste des sujets
- Charte