Editorial du 17 décembre 2016 : commentaires
- 29 réponses
- 21 participants
- 1 417 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ne nous méprenons pas : mon intention n'est pas de bâcher la Russie ou les russes, vu que ce programme aurait pu naître dans bien d'autres pays et que ce détail n'aurait rien à voir avec la géopolitique, la stupidité étant universelle, en Russie comme en France, aux USA comme en Espagne, au Cameroun ou au Sri Lanka. Il se trouve qu'il est russe et je ne vois pas comment ne pas le dire comme je ne vois pas comment ne pas m'amuser de l'évocation du tabagisme ou du titre anglais de l'émission qui aurait été impensable il y a encore 40 ans de cela (là oui, c'est la seule allusion qui ait un lointain rapport avec la géopolitique dont cet édito ne parle pas : McDonald existe désormais en Russie et il est sidérant de voir comme depuis la levée du rideau de fer, toute la merde occidentale s'est installée là-bas).
Il n'y a donc pas d'arrogance dans cet édito parce qu'il n'y a pas de jugement portant sur autre chose que le concept de l'émission et sur son créateur qui, quelle que soit sa nationalité si il existe, est un sinistre imbécile. Si la condescendance dont je fais preuve à son égard est prise pour de l'arrogance, ça me va. Qu'il soit russe est, après cela, un détail.
D'ailleurs je peux relire mon texte dans tous les sens, je ne crois pas qu'il n'y ait rien dedans qui soit anti-russe : si c'est le cas, merci de me citer avec précision.
C'est pour cela que j'émets des réserves dans l'édito car si l'info a été reprises par des médias sérieux (Figaro, Le Point, The Guardian, l'Est Républicain, Ouest France, Libération, Huffington Post, Atlantico, L'Obs, etc.), si le projet fait l'objet d'un vrai site web, je ne suis pas parvenu à trouver la moindre info hors du contexte de cette émission sur ce mystérieux entrepreneur dont on dit ça ou là qu'il est milliardaire. On verra donc bien en définitive si c'est un hoax ou un vrai projet. Si c'est vrai, c'est édifiant de connerie. Si c'est faux, ça l'est tout autant car alors, toute notre presse aura été bernée.
Même si la chose n’est pas encore tournée, et même si rien ne dit qu’il ne s’agisse pas d’un énorme canular organisé par une agence de com’ en mal de visibilité, disons que son idée ne donne pas envie d’en finir avec 2016. Et si vraiment notre homme, pour peu qu’il existe, voulait de la violence et du spéctaculaire, prions pour qu’il soit plus enclin à sponsoriser un programme culturel poussant plus loin le concept de torture télévisuelle : 30 personnes n’ayant jamais joué d’un instrument de musique enfermées dans un loft avec trente violons et trente trompettes, et contraintes à faire une reprise d’une chanson de Maître Gims ou du Colonel Reyel par jour, à l’issue duquel le public déciderait du maillon faible. Ça sentirait la sueur, la colophane, et les ampoules se compteraient par dizaines, les postillons en hectolitres. Ce serait du coup autrement plus horrible qu’un petit Hunger Games aux sports d’hiver : Yevgeny, si tu existes et si tu me lis, c’est que tu sais lire et qu’alors, tout n’est peut-être pas perdu.Anonyme
147
senatig
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Salut,
Putine
étant un grand conservateur de l'âme de sa nation, de sa culture et de l'unité de son peuple, je pense plutôt qu'on a affaire un gros, gros coups d'intox.
La violence, il l'exporte plutôt chez les autres...chez ceux qui risquent de lui piquer son gaz et le reste.
Je le verrai plutôt renvoyer tout ce petit monde à coups de ce que vous voudrez dans le huuuummm!
Ceci dit, j'aime bien la tentative de meurtre à coups de Gitanes...filtres...c'est encore mieux.
Michel
Putine
étant un grand conservateur de l'âme de sa nation, de sa culture et de l'unité de son peuple, je pense plutôt qu'on a affaire un gros, gros coups d'intox.La violence, il l'exporte plutôt chez les autres...chez ceux qui risquent de lui piquer son gaz et le reste.
Je le verrai plutôt renvoyer tout ce petit monde à coups de ce que vous voudrez dans le huuuummm!
Ceci dit, j'aime bien la tentative de meurtre à coups de Gitanes...filtres...c'est encore mieux.
Michel
inazzarom
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Lars Sédificile
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Los Teignos
9762
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
En réalité, mon copain d audio fanzine, les'lourdauds qui prennent soin de bâcher la Russie dans leur rubrique en prenant soin De la jouer intello branchouille comme d hab, sont très certainement des ignares en termes de geopolitique mondiale, et
En croyant faire avancer comme beaucoup d'autres le camp de la démocratie au sens de l'Occident, il tirent une balle dans le pied de L altermondialisme multîpolaire soutenu par la meme Russie .... mais c est peut être un peu complique pour un petit frenchie arrogant....
Ne nous méprenons pas : mon intention n'est pas de bâcher la Russie ou les russes, vu que ce programme aurait pu naître dans bien d'autres pays et que ce détail n'aurait rien à voir avec la géopolitique, la stupidité étant universelle, en Russie comme en France, aux USA comme en Espagne, au Cameroun ou au Sri Lanka. Il se trouve qu'il est russe et je ne vois pas comment ne pas le dire comme je ne vois pas comment ne pas m'amuser de l'évocation du tabagisme ou du titre anglais de l'émission qui aurait été impensable il y a encore 40 ans de cela (là oui, c'est la seule allusion qui ait un lointain rapport avec la géopolitique dont cet édito ne parle pas : McDonald existe désormais en Russie et il est sidérant de voir comme depuis la levée du rideau de fer, toute la merde occidentale s'est installée là-bas).
Il n'y a donc pas d'arrogance dans cet édito parce qu'il n'y a pas de jugement portant sur autre chose que le concept de l'émission et sur son créateur qui, quelle que soit sa nationalité si il existe, est un sinistre imbécile. Si la condescendance dont je fais preuve à son égard est prise pour de l'arrogance, ça me va. Qu'il soit russe est, après cela, un détail.
D'ailleurs je peux relire mon texte dans tous les sens, je ne crois pas qu'il n'y ait rien dedans qui soit anti-russe : si c'est le cas, merci de me citer avec précision.
Citation :
Salut,
Putine
La violence, il l'exporte plutôt chez les autres...chez ceux qui risquent de lui piquer son gaz et le reste.
Je le verrai plutôt renvoyer tout ce petit monde à coups de ce que vous voudrez dans le huuuummm!
Ceci dit, j'aime bien la tentative de meurtre à coups de Gitanes...filtres...c'est encore mieux.
Michel
C'est pour cela que j'émets des réserves dans l'édito car si l'info a été reprises par des médias sérieux (Figaro, Le Point, The Guardian, l'Est Républicain, Ouest France, Libération, Huffington Post, Atlantico, L'Obs, etc.), si le projet fait l'objet d'un vrai site web, je ne suis pas parvenu à trouver la moindre info hors du contexte de cette émission sur ce mystérieux entrepreneur dont on dit ça ou là qu'il est milliardaire. On verra donc bien en définitive si c'est un hoax ou un vrai projet. Si c'est vrai, c'est édifiant de connerie. Si c'est faux, ça l'est tout autant car alors, toute notre presse aura été bernée.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 17/12/2016 à 13:57:43 ]
Los Teignos
9762
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Jean miX.L.
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Doc Plus
36389
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
+1
Classique cas de projection.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
senatig
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Je précise bien : je navigue dans la zone humour...aucune critique (volontaire) dans mon post original.
Et comme tu le suggères si bien, personne ne détient le monopole de la connerie humaine
, je dirais plutôt que chaque État et culture du monde en détient bien le bon petit paquet qui leur revient.
De toutes façon... la télé-réalité me fait profondément ch... et je suis bien d'accord sur le fait que la dérive possible que tu décris dans ton article est à l'image de l'absurdité du monde actuel et que nous léguons à nos enfants...
Elle (l'absurdité) est sans marque et bien universelle.
Moi, je trouve que c'est plutôt mieux d'en rire que d'en pleurer...mais c'est vrai que çà va peut-être pas durer.
En attendant,tant que je suis accroché par tes articles, c'est que le ton que tu pratiques correspond à mes attentes en matière d'humour, de dérision et d'analyse au deuxième degré...je rigole bien et je me sens un peu moins seul.
Bye
Michel
Et comme tu le suggères si bien, personne ne détient le monopole de la connerie humaine
, je dirais plutôt que chaque État et culture du monde en détient bien le bon petit paquet qui leur revient.De toutes façon... la télé-réalité me fait profondément ch... et je suis bien d'accord sur le fait que la dérive possible que tu décris dans ton article est à l'image de l'absurdité du monde actuel et que nous léguons à nos enfants...
Elle (l'absurdité) est sans marque et bien universelle.
Moi, je trouve que c'est plutôt mieux d'en rire que d'en pleurer...mais c'est vrai que çà va peut-être pas durer.
En attendant,tant que je suis accroché par tes articles, c'est que le ton que tu pratiques correspond à mes attentes en matière d'humour, de dérision et d'analyse au deuxième degré...je rigole bien et je me sens un peu moins seul.
Bye
Michel
patrick_g75
9205
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte