Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 7 décembre 2019 : commentaires

  • 23 réponses
  • 16 participants
  • 1 704 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Editorial du 7 décembre 2019 : commentaires

Philippe KaterineOn croyait l’usage du voile pudique révolu depuis l’inquisition, mais voici qu’Apple le fait revenir en floutant sur Apple Music la pochette du dernier album de Philippe Katerine qui présente, ô horreur, ô scandale, une photo du chanteur avec un phallus en guise de nez. Et comme ce n’est pas la première fois que cela arrive vu qu’il avait déjà été question de cacher une paire de fesses sur une pochette de Tri Yann, on ne manquera pas de sourire en songeant qu’à une époque, la firme de Cupertino basait toute sa communication sur la pensée différente et se mettait en scène comme sauveuse d’un monde orwellien.

Devant tant de pudibonderie, on prendra bien garde en tout cas à faire une pochette tout public pour son album ou son single, histoire de n’encourir aucune censure. Fort heureusement, il n’existe pas encore de matériel ou de logiciel interdit aux yeux du GAFAM et vous pouvez donc vous jeter sans crainte sur les tests de l’Eventide Rose, du Modal Craftsynth 2, de Falcon 2 ou encore dévorer la dernière vidéo de RED BEATS qui s’intéresse cette fois-ci au cas de Billie Ellish.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

 

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Vous connaissez la généalogie des USA : les colonies fondées par des puritains (auxquels leur nationalité d'origine faisait des misères), et... ainsi de suite jusqu'à la prééminence "religieuse" (ou plutôt multi-cléricale) qui se marque jusque dans les principes déterminant leur organisation politique et administrative.
Ce ne sont pas tant les Apple/Face de Bouc/Google, and Co, qui sont les promoteurs de ces censures, que ce puritanisme originel du pays, dont ces sociétés ne sont que des éléments parmi d'autres.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

3
Ouais de toute façon ce que fait Phillipe Katerine c'est de la merde il aurait pu mettre un cul à la place de ça tête cela ne m'aurait pas choqué venant de lui. On n'aime ou on n'aime pas le personnage et les plateformes de musiques font ce qu'elles veulent moi perso je l'aurai interdit carrément. C'est mon avis et cela n'engage que moi ;-)
4
C'est ce qui s'appelle être hors-sujet avec le maximum de conviction !
:-D

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

5
Citation :
Ouais de toute façon ce que fait Phillipe Katerine c'est de la merde

J'ai l'impression d'entendre ma fille de 15 ans (mieux élevée que ça quand même) : tu ne seras pas prise au sérieux si tu exprimes ton opinion de façon stupide. Ou plutôt tu ne seras prise au sérieux que par les gens stupides :-D

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

6
Euh, je ne pense pas que ce soit un phallus mais plutôt un pénis.
Sinon c'est un phallus mou et c'est un oxymore, non ? :)
Juste un avis en passant...

Ah, la pudibonderie !

[ Dernière édition du message le 07/12/2019 à 17:06:13 ]

7
Citation :
ce que fait Phillipe Katerine c'est de la merde

Citation :
moi perso je l'aurai interdit carrément


Si je partage en grande partie la première citation ; attention tout de même au "poids des mots" (à défaut du "choc des photos"). Ils ont un sens (entendu ou sous-entendu) et posent une limite à leur utilisation sauf à entrer dans la bravade ou le confit.

quand à la seconde ; elle pose les limites de la censure qui, si elle existait ici, n'aurait pas permis à Fakeman de s'exprimer ainsi.

Vive la liberté, la démocratie et .... la musique !

8
Citation de J-C-F :
Euh, je ne pense pas que ce soit un phallus mais plutôt un pénis.
Sinon c'est un phallus mou et c'est un oxymore, non ? :)


Bien vu !
Il eusse fallu que le nez soit au moins du genre "trompette en l'air" pour approcher d'une évocation un peu résolument phallique...
:bravo:

Bien entendu, ce n'est pas l'ivresse même qui "heurtera la sensibilité" des pudibondritains, mais déjà rien que la forme du flacon...
;)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 07/12/2019 à 17:54:52 ]

9
Los Teignos, tu es un as en audio mais nul en anatomie.
Un phallus est un pénis en érection.:8O: !
Je me rends compte que d'autres ont fait la même remarque.
Tant pis, j'enfonce le ... clou.
Que dire alors de l'orchidée sur la chopette ?

"More light !"

10
Conclusion, les ricains d'apple sont quand même bien dérangés de la psycho-quéquette pour s'être choqués du p'tit zob nasal de Catherine.
Qui, au passage ne fait pas de la merde, mais de l'efficace remplisseur de frigo, virage pris il y a un bail après des années de vaches maigres dans la chanson drolatico-engagée si mes souvenirs sont exacts.
Vu le peu d'intérêts de nos contemporains pour les textes des chansons, vu que la voix est surtout devenu un instrument faiseur de sons et quasiment plus porteur de mots ou d'idées, je comprends qu'il ait cédé à la tentation de faire du facile purement commercial dans la case "pop à textes bidon-déjantés" et je peux concevoir qu'il se foute un peu de la gueule des gens, ce qu'il y a de bien c'est qu'il le fait sans s'en cacher.
Je trouve que ça va bien avec son "neuroleptique-style"...
Comme son public de bobos aime bien se faire un peu malmener tout le monde est content. Laissez vivre Catherine, il ne fait pas de mal, en tout cas moins que beaucoup de stars qui se prennent au sérieux ;-) (dit-il en relançant une polémique, lol !)
Et merci pour la qualité des éditos, qui sont toujours vivant et jamais politiquement correct, merci pour ça, c'est un vrai bol d'air, une île au milieu de la soupe d'infos auto-censurée et aseptisée dont on nous abreuve à longueur de temps.

[ Dernière édition du message le 07/12/2019 à 18:45:14 ]

11
Citation de jeffcajon :
Conclusion [..]

+1
Merci
12
Moi ça ne me dérange pas qu'Apple fasse ce genre de chose. C'est leur commerce et ils y mettent les limites qu'ils désirent. Surtout que ce n'est que "symbolique" ça n'empêche pas sa "consommer " l'album.

Et puis j'avoue que que j'ai une petite aversion pour la pensée unique.
Alors peut être que je la vois un peu de partout mais il y a certaines formes d'impudences permises qui sont du plus ennuyeux académisme.

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

13
Ouiiiiiii la pensée unique ! Qu'est-ce que c'est la "pensée unique", à part un concept mou sorti du prêt-à-porter des idées ? Deux mots qu'on adopte facilement et qu'on répète à l'envi parce ce que, c'est certain, ça doit émaner d'une réflexion bien ficelée. La pensée unique de qui ? Ça prend racine où et quand ce truc ? La pensée qui s'oppose à ce que moi je pense ou crois penser, c'est ça non ? Si vous avez des sources fiables à ce sujet je prends, merci.
Sinon j'aime bien Philippe K, mais pas uniquement je pense...;)
14
Rien n'empêche les codeurs d'Apple d'écrire des obscénités entre leur lignes de code :bravo: C'est invisible et ça défoule ;)
15
Pudibonderie de l'entreprise ou service juridique prudent ? Aux Etats-Unis, et notamment dans certains Etats très conservateurs, à peu près tout et n'importe quoi peut être prétexte à plainte en justice, avec demande de dommages. Du coup, les entreprises, surtout les plus en vue, cherchent à éliminer toute aspérité pour éviter ce genre de frais (rien que les frais d'avocat, même s'ils gagnent, ne sont pas négligeables).

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

16
Puritanisme fondamental, et fondateur, des États-Unis. Bien entendu, en l'affaire, l'Entreprise (MachinTruc) ne défend aucune morale qui lui serait propre. Quelque soit l'idéologie personnelle de ses dirigeants, la seule qui détermine leurs actions en tant que chef de leur société est l'idéologie capitaliste.
Ceci étant rappelé, la question (le problème) n'est pas vraiment là, du côté du censeur. Que l'on dise que le "commerçant a le droit de vendre ce qu'il veut présenté comme il veut", c'est une vision terriblement étroite, mais juste dans son étroitesse. Mais étroite.
Le problème n'est pas du côté du commerçant, mais du côté de ses clients. Nous, parfois. Nous qui n'avons que faire d'engraisser le compte en banque des actionnaires, et qui ne sommes pas offusqués par la vue d'un cul, d'un pénis... ou d'un sein. Etc.
Vous consommez chez Apple and Co ? Alors, ne vous plaignez pas de devoir supporter leur morale de Tartuffe.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

17
Les musiciens de droite : levez la main
Les musiciens de gauche : levez le poing
18
Si on y réfléchit bien, quelle différence entre un pénis,une oreille,un doigt de pied ou un nez, c'est une partie du corps humain, et rien d'autre.Ceux qui pensent autrement sont un petit peu dérangés, à mon avis (attention, je ne parle pas de l'usage qu'on peut en faire, hein)

[ Dernière édition du message le 09/12/2019 à 12:34:19 ]

19
En élargissant, le problème c'est que les zuessas dictent leur morale (à la c..) et imposent leur façon de penser (tout n'est pas négatif non plus) au monde entier..

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

20
Citation de patrick_g75 :
Vous consommez chez Apple and Co ? Alors, ne vous plaignez pas de devoir supporter leur morale de Tartuffe.

:bravo:

Cela n'empêche pas d'être un tout petit peu choqué par la propension qu'ont les gafam à censurer le moindre téton* qui dépasse et à complaisamment laisser s'étaler la violence, le racisme etc au nom de la liberté d'expression.
Ajoutons les seaux de merde, insultes, harcèlement et menaces hyper violentes que peuvent recevoir des femmes sur Twitter sans que le service n'y fasse rien, y compris contre de multi-multi-multi-récidivistes.

* mes potes du groupe de metal shaârghot ont vu leur dernier clip censuré sur Youtube pour cause de personnage principal jouant seins nus. Moralité, sur la version youtube, elle est seins nus, mais sans tétons. :mdr: Ils ont dû mettre la version non censurée sur... pornhub !

Deux visions opposées de cette fameuses liberté, quoi.

De la même façon que les gens qui possèdent les mass-media imposent leurs pensées, ceux qui possèdent les canaux numériques imposent la leur. La défense existe : ce sont les alternatives libres genre Framasoft qui offrent des outils suffisants pour la plupart de nos usages et nous permettent de nous affranchir de ces monstres par ailleurs devenus particulièrement dangereux vu leur taille et leur puissance.

Au passage, on se demande ce que font les USA de leurs lois, notamment de leur loi anti-trust qui, a une époque, avait permis d'interdire à IBM de vendre... des machines à écrire (IBM avait alors, avant l’avènement de l'informatique, acquis un quasi monopole sur ces engins).
21
Citation de Will :

La défense existe : ce sont les alternatives libres genre Framasoft qui offrent des outils suffisants pour la plupart de nos usages et nous permettent de nous affranchir de ces monstres par ailleurs devenus particulièrement dangereux vu leur taille et leur puissance.

Exactement, pour le détail (en raccourcis)
Twitter = allez chez Mastodon
FessedeBouc = voir Diaspora
YouTube = voir PeerTube
22
C'est complique pour les réseaux sociaux. Je suis un farouche adepte du libre, mais j'avoue que mon expérience de Diaspora a vite tourné court. Normal, il n'y a personne.
En même temps, si personne n'y va parce qu'il n'y a personne, il n'y aura jamais personne. Donc, oui, il faut faire l'effort d'y être un peu présent pour faire décoller le truc. Mais quand on a besoin de communiquer (par exemple pour sa musique), c'est pour l'instant difficile de faire l'impasse sur Facebook.

x
Hors sujet :
Par contre, Facebook est aussi un piège. Lors de la sortie de notre dernier clip, on a eu beaucoup de vues sur FB. Cool. Sauf que je me suis vite aperçu qu'énormément de gens de mon réseau ne l'avaient pas vu.
Ensuite, on a tendance à croire que "tout le monde est sur FB" parce que ça génère énormément d’interactions, et donc à se cantonner à ça. Mais non, tout le monde n'y est pas et dans ceux qui y sont, beaucoup n'en ont qu'un usage congru qui fait qu'ils ne verront pas forcément ce qu'on publie.
23
Citation de Will :
Citation de patrick_g75 :
Vous consommez chez Apple and Co ? Alors, ne vous plaignez pas de devoir supporter leur morale de Tartuffe.

:bravo:

Cela n'empêche pas d'être un tout petit peu choqué par la propension qu'ont les gafam à censurer le moindre téton* qui dépasse et à complaisamment laisser s'étaler la violence, le racisme etc au nom de la liberté d'expression.


Je ne suis pas seulement "un peu choqué" par cette domination idéologique, Will. Mais franchement révulsé !
Je dis juste que c'est l'ensemble des consommateurs de ces entreprises qui permet leur domination économique - qui leur donne le moyen de cette domination idéologique.
Le moyen de les priver de ce moyen ? Consommer ailleurs et autrement - dans la mesure du possible - comme tu y invites toi-même.
Nous sommes d'accord !
:bravo:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

24
Citation de Will :


....

Au passage, on se demande ce que font les USA de leurs lois, notamment de leur loi anti-trust qui, a une époque, avait permis d'interdire à IBM de vendre... des machines à écrire (IBM avait alors, avant l’avènement de l'informatique, acquis un quasi monopole sur ces engins).


Il est bien possible que cette inaction tient à ce que l'activation de ces lois ne se fait principalement qu'à l'initiative d'autres entreprises (américaines !) s'estimant lésées, etc.
Et que là, la concurrence a été tellement anéantie déjà que... Le combat n'a pas lieu faute de combattants ?
(C'est juste une question)
Sinon, il doit être possible que ces lois soient aussi activées par l'administration ? Encore faut-il que cette administration y trouve son compte. Et on ne voit pas l'administration actuelle (ou autre) trouver intérêt à chercher des poux dans la tête à ces entreprises-là, qui servent si bien à la domination du pays à un niveau mondial...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 10/12/2019 à 12:43:51 ]