Editorial du 7 mars 2020 : commentaires
- 232 réponses
- 38 participants
- 8 469 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il y a un truc que t’as pas encore saisi concernant la psychologie humaine...
T’as pas vraiment proposé d’argument, t’as juste dit que tu doutes et « pourquoi on y retourne pas? ». Ensuite plusieurs t’ont partagé les raisons pour lesquelles on y retourne pas.
Dès lors, il est évident qu’en ne rétorquant rien d’autre que tu continus tout de même à douter, tu va te prendre des commentaires de moins en moins « respectueux » puisque ton attitude revient à dire que tu doutes et puis c’est tout (aucun argument!). Qui plus est quand tu dis ne pas visionner une vidéo qu’on te propose et qui démontre pourquoi certains se font entuber .
C’est en fait un pattern qu’on rencontre souvent chez ceux qui croient/doutent, surtout par ressenti (ou par réflexion simpliste ou binaire) et qui n’apportent pas vraiment d’arguments pour défendre leurs croyances/doutes: ils ne développent pas, n’argumentent pas et répètent qu’ils croient/doutent peu importe ce qu’on leur présente comme preuves et arguments et/ou que les preuves et arguments ne les intéressent pas (comme t'as fait). Du coup, ils finissent, inévitablement, par se faire reprocher, de façon de moins en moins diplomate, de ne pas tenir compte de ce qu’on leur partage (ce qui est tout à fait normal) pour ensuite se plaindre qu’on ne les respecte pas!
...sans réaliser qu’eux, en ne voulant même pas lire, visionner et considérer les contre-arguments de leurs interlocuteurs, sont les premiers à faire preuve de manque de respect dans le cadre d’un échange!
S’en suit alors une stratégie de victimisation où ils ne focalisent plus que sur les insultes qu’ils finissent par recevoir du fait de ne tenir compte d’absolument aucun message et contre-argument qu’on leur propose!
Autrement dit, dès le départ, c’est leur attitude et leur comportement qui créent le manque de respect dont ils se disent victime ensuite. Et, au final, avec tout ça, ils n’ont encore aucunement considéré, lus, visionné et commenté ce qu’on leur a proposé comme explication!
...Et ils croient que ce sont les autres qui manquent de respect à leur égard!
Bref, il s'agit pas d'une simple question de goût sur de la nourriture ici, tu ne peux pas juste dire que tu doutes sans développer et considérer les explications qui te sont partagées pour ensuite te plaindre de te faire traiter de complotiste ou autres insultes.
C'est admis.
Par contre Paul McCartney lui, est bien mort, mais en 1966.
On est peu à le savoir.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gende_sur_la_mort_de_Paul_McCartney
Donc si je doute et que je n'explique pas pourquoi je doute, on a le droit de me traiter de débile, de m'insulter ... C'est bien ça, non ?
Ta théorie sur la victimisation, c'est de la philosophie.
Est-ce que je te juge parce que tu ne penses pas comme moi ?
Non
Donc, il faut arrêter de juger les gens, un point c'est tout !
Cause toujours tu m’intéresses !
Comme quoi, ça n’a pas servi à rien.
Il faudrait trouver des photos de circuits électroniques de 1969 pour se rendre compte...
À l’heure où tout bon terrien s’inquiète des progrès d’un microscopique prédateur, il est bon de se tourner vers le ciel, et plus particulièrement vers la planète rouge où le robot Curiosity vient de découvrir des molécules organiques au sein de roches sédimentaires, sachant qu’il pourrait s’agir là de traces de formes de vie apparue il y a 3,5 milliards d’années. Vous l’aurez compris : on est encore loin d’avoir la moindre preuve de l’existence de petits hommes verts, mais ça n’en reste pas moins enthousiasmant et sans doute plus excitant que la recherche d’une fiole de solution hydroalcoolique en plein Paris.Paul Ramone
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Gam
9081
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
alioch'
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
JohnnyG
10782
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Paul Ramone
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Musella :
[...] Si tu relis bien mes posts, tu vas comprendre que le but de la manœuvre est de combattre ce genre d'individu qui polluent un peu les forums en insultant à tout va.
On ne peut pas insulter les gens parce qu'ils pensent autrement !
Tu comprends que cet individu m'a traité de débile (à qui il manque des cases) !
[...]
Il y a un truc que t’as pas encore saisi concernant la psychologie humaine...
T’as pas vraiment proposé d’argument, t’as juste dit que tu doutes et « pourquoi on y retourne pas? ». Ensuite plusieurs t’ont partagé les raisons pour lesquelles on y retourne pas.
Dès lors, il est évident qu’en ne rétorquant rien d’autre que tu continus tout de même à douter, tu va te prendre des commentaires de moins en moins « respectueux » puisque ton attitude revient à dire que tu doutes et puis c’est tout (aucun argument!). Qui plus est quand tu dis ne pas visionner une vidéo qu’on te propose et qui démontre pourquoi certains se font entuber .
C’est en fait un pattern qu’on rencontre souvent chez ceux qui croient/doutent, surtout par ressenti (ou par réflexion simpliste ou binaire) et qui n’apportent pas vraiment d’arguments pour défendre leurs croyances/doutes: ils ne développent pas, n’argumentent pas et répètent qu’ils croient/doutent peu importe ce qu’on leur présente comme preuves et arguments et/ou que les preuves et arguments ne les intéressent pas (comme t'as fait). Du coup, ils finissent, inévitablement, par se faire reprocher, de façon de moins en moins diplomate, de ne pas tenir compte de ce qu’on leur partage (ce qui est tout à fait normal) pour ensuite se plaindre qu’on ne les respecte pas!
...sans réaliser qu’eux, en ne voulant même pas lire, visionner et considérer les contre-arguments de leurs interlocuteurs, sont les premiers à faire preuve de manque de respect dans le cadre d’un échange!S’en suit alors une stratégie de victimisation où ils ne focalisent plus que sur les insultes qu’ils finissent par recevoir du fait de ne tenir compte d’absolument aucun message et contre-argument qu’on leur propose!
Autrement dit, dès le départ, c’est leur attitude et leur comportement qui créent le manque de respect dont ils se disent victime ensuite. Et, au final, avec tout ça, ils n’ont encore aucunement considéré, lus, visionné et commenté ce qu’on leur a proposé comme explication!
...Et ils croient que ce sont les autres qui manquent de respect à leur égard!
Bref, il s'agit pas d'une simple question de goût sur de la nourriture ici, tu ne peux pas juste dire que tu doutes sans développer et considérer les explications qui te sont partagées pour ensuite te plaindre de te faire traiter de complotiste ou autres insultes.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
pontchartrain
3170
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de kosmix :
On sait tous que Elvis n'est pas mort en 77, c'est un fait admis maintenant, du coup moi maintenant pour la mort de Johnny je doute.
C'est admis.
Par contre Paul McCartney lui, est bien mort, mais en 1966.
On est peu à le savoir.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gende_sur_la_mort_de_Paul_McCartney
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Excellent je ne la connaissais pas celle-là, merci pour cette info capitale ! 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Musella
1105
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de Darkmoon :
Citation de Musella :[...] Si tu relis bien mes posts, tu vas comprendre que le but de la manœuvre est de combattre ce genre d'individu qui polluent un peu les forums en insultant à tout va.
On ne peut pas insulter les gens parce qu'ils pensent autrement !
Tu comprends que cet individu m'a traité de débile (à qui il manque des cases) !
[...]
Il y a un truc que t’as pas encore saisi concernant la psychologie humaine...
T’as pas vraiment proposé d’argument, t’as juste dit que tu doutes et « pourquoi on y retourne pas? ». Ensuite plusieurs t’ont partagé les raisons pour lesquelles on y retourne pas.
Dès lors, il est évident qu’en ne rétorquant rien d’autre que tu continus tout de même à douter, tu va te prendre des commentaires de moins en moins « respectueux » puisque ton attitude revient à dire que tu doutes et puis c’est tout (aucun argument!). Qui plus est quand tu dis ne pas visionner une vidéo qu’on te propose et qui démontre pourquoi certains se font entuber .
C’est en fait un pattern qu’on rencontre souvent chez ceux qui croient/doutent, surtout par ressenti (ou par réflexion simpliste ou binaire) et qui n’apportent pas vraiment d’arguments pour défendre leurs croyances/doutes: ils ne développent pas, n’argumentent pas et répètent qu’ils croient/doutent peu importe ce qu’on leur présente comme preuves et arguments et/ou que les preuves et arguments ne les intéressent pas (comme t'as fait). Du coup, ils finissent, inévitablement, par se faire reprocher, de façon de moins en moins diplomate, de ne pas tenir compte de ce qu’on leur partage (ce qui est tout à fait normal) pour ensuite se plaindre qu’on ne les respecte pas!
S’en suit alors une stratégie de victimisation où ils ne focalisent plus que sur les insultes qu’ils finissent par recevoir du fait de ne tenir compte d’absolument aucun message et contre-argument qu’on leur propose!
Autrement dit, dès le départ, c’est leur attitude et leur comportement qui créent le manque de respect dont ils se disent victime ensuite. Et, au final, avec tout ça, ils n’ont encore aucunement considéré, lus, visionné et commenté ce qu’on leur a proposé comme explication!
...Et ils croient que ce sont les autres qui manquent de respect à leur égard!
Bref, il s'agit pas d'une simple question de goût sur de la nourriture ici, tu ne peux pas juste dire que tu doutes sans développer et considérer les explications qui te sont partagées pour ensuite te plaindre de te faire traiter de complotiste ou autres insultes.
Donc si je doute et que je n'explique pas pourquoi je doute, on a le droit de me traiter de débile, de m'insulter ... C'est bien ça, non ?
Ta théorie sur la victimisation, c'est de la philosophie.
Est-ce que je te juge parce que tu ne penses pas comme moi ?
Non
Donc, il faut arrêter de juger les gens, un point c'est tout !
JohnnyG
10782
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Musella, ça devient pathologique ton comportement:
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Musella
1105
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de Wham :
Musella, ça devient pathologique ton comportement:
Cause toujours tu m’intéresses !
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Musella
1105
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Musella
1105
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
J'ai un oncle (décédé depuis) qui habitait Delray Beach à cette époque et qui était allé à Cap Canaveral le jour du lancement. Quand j'étais gamin et que j'avais la chance de le voir, il se faisait un plaisir de décrire ce qu'il avait vu et entendu.
Comme quoi, ça n’a pas servi à rien.
Il faudrait trouver des photos de circuits électroniques de 1969 pour se rendre compte...
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
- < Liste des sujets
- Charte