Editorial du 5 octobre 2024 : commentaires
- 12 réponses
- 12 participants
- 454 vues
- 10 followers
Los Teignos
Si l’on savait que certaines musiques ont profité de la consommation de certains champignons au moment de leur composition, il semblerait que l’inverse soit tout aussi vrai, comme le montre une récente étude. En diffusant des musiques douces telles que des berceuses dans des champignonnières, des scientifiques ont en effet constaté une augmentation significative du taux de croissance et de la robustesse des champignons, laissant à penser qu’on tiendrait là un moyen autrement plus écologique que les produits chimiques pour améliorer la production…
De fait, il se pourrait bien qu’Ableton Live 12.1, comme la Fender Player II Stratocaster, le Shure SM4 ou encore le GForce OB-1 puissent être un jour considérés comme des outils agricoles. Quant à savoir si tout cela est vraiment bio, c’est une autre affaire…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
duendeman
Hermon de Vinon
mistakiou
Gros Oeil
https://www.numerama.com/sciences/306086-guerir-des-plantes-par-la-musique-la-comm-de-genodics-a-lepreuve-de-la-science.html
Il faudrait d’ailleurs que je prenne un peu de temps pour regarder en détail cette étude sur les champignons, étudier le protocole, discuter les résultats, etc.
Tamen pax et amor, oscula.
norhodes
Bon week-end à tous
[ Dernière édition du message le 05/10/2024 à 12:38:49 ]
ivanoff
ClaudeLeBelge
N'empêche: ça laisse rêveur
[ Dernière édition du message le 05/10/2024 à 13:21:46 ]
Gros Oeil
Il faudrait d’ailleurs que je prenne un peu de temps pour regarder en détail cette étude sur les champignons, étudier le protocole, discuter les résultats, etc.
J’ai tenté de regarder et je n’ai pas pu aller très loin, l’étude n’est pas publiée en open-science, impossible de regarder en détail sans pouvoir aller au delà du paywall.
à ce stade, je note :
+ étude publiée dans une revue en peer-review
+ les hypothèses données en interprétation des résultats font appel à des suppositions à priori crédibles, en tous cas sans être spécialiste des phénomènes cités, ça passe a priori
- impossible d'analyser la qualité
de l'étude de façon independante
- besoin d'analyser la qualité de la revue qui publie (prédatrice ou non ?)
- besoin d'analyser la preexistence d'un
corpus sur le domaine et sa validité
Tamen pax et amor, oscula.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2