Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 074 5,1k

Sujet Un site pour placer ses morceaux en écoute sur le net ?

  • 21 réponses
  • 11 participants
  • 2 721 vues
  • 1 follower
1 Un site pour placer ses morceaux en écoute sur le net ?
Bonjour,

Je pense à mettre mes compos en écoute sur le net. Je crois qu'il existe des sites spécialisés dans l'hébergement de compos de musiciens "amateurs", mais je n'en sais pas plus.

L'un d'entre vous a-t-il déjà expérimenté ce genre de site ? Les caractéristiques que je recherche sont, notamment, la possibilité de placer un lien, sur ma page perso, vers les fichiers mp3 (c'est-à-dire de connaître l'URL des mp3), de pouvoir les retirer à ma guise, etc. Ces sites placent-ils une limite d'espace disque, pour chaque musicien ?

Tout témoignage est le bienvenue. Merci

Aleksss
2
Si je ne me trompe, Mp3.com offre ce genre de service!
3
Hello,

Si tu veux une page avec MP3s sur l'hébergeur :


Attention par contre à bien lire les contrats de ces sites !

Sinon tu as des hébergeurs gratuits comme Free (merci Free c tellllement bien pour stocker ses MP3s :) )
www.free.fr

Par contre dans ce cas, tu dois faire ta page toi même.

Mon blog sur l'écologie.

 

4
c'est kel genre de compo
5
Bon, pour donner une suite à ce sujet, je vais partager un peu le résultat de mes (modestes) explorations, sur les 3 sites suivants :
www.mp3.fr
www.vitaminic.fr
www.balanceleson.com

D'abord, d'après ce que j'ai compris, les 2 premiers sont "indépendants", le troisième appartient à Universal Music.

Les 3 ont une charte ou un contrat (l'appellation change selon le site) qui doit bien sûr être acceptée par le musicien. Première différence : mp3.fr et vitaminic proposent leur charte en lecture à tout visiteur du site, alors que chez BalanceLeSon, il faut faire toute la démarche d'inscription pour arriver à la lire (ce qui est relativement pénible, lorsqu'il faut choisir un site).

L'espace dédié aux fichiers musicaux est illimité pour les 3 sites (1 contrainte pour BalanceLeSon: max 8Mo par fichier mp3).

Les 3 ont des pages préformatées, qui reprennent un certain nombre d'informations sur le musicien (biographie, influences musicales, etc.).

Pour l'écoute des morceaux, vitaminic propose au musicien de choisir 1 morceau qui pourra être écouté en streaming ; les autres seront en téléchargement. Chez BalanceLeSon, les 2 modes sont disponibles pour tous les morceaux. mp3.fr ne précise rien à ce sujet.

Vitaminic est le seul des 3 à proposer un service de téléchargement payant des morceaux (sur choix de l'artiste, évidemment). 50% des revenus du téléchargement sont reversés à l'artiste. Mais le téléchargement peut tout à fait demeurer gratuit. mp3 propose la vente en ligne des supports "hard" (CD, etc.), mais uniquement aux personnes morales dont c'est l'objet (sociétés, associations). Chez BalanceLeSon, aucun service de vente en ligne n'est proposé aux musiciens.

Les 3 sites se réservent le droit d'utiliser les compos de leurs musiciens à des fins de promotion du site (ce qui est explicitement accepté par l'artiste lors de l'acceptation de la "charte").

BalanceLeSon est le seul à préciser que le contenu de la page (informations sur le musicien et compositions en écoute) sont validés par l'équipe du site avant d'être mis en ligne. Les 2 autres ne précisent rien.


Pour ma part, j'ai choisi BalanceLeSon, surtout pour la possibilité d'avoir les 2 modes d'écoute (téléchargement ou mp3), et pour éviter de télécharger un morceau entier s'il ne plaît pas, j'en ai mis des extraits courts sur ma page perso. Mais je n'en donne pas l'adresse ici, car ce n'est pas le bon forum :D) (je le ferai dans le "Pub")

:)
Aleksss
6
Tu as choisi Balance le Blé de Universale ????

mmmmmmmm je ne sais pas si tu as fait le bon choix. En tout état de cause :

- Les droits reversés sont théoriques, en pratique, j'ai cru entendre dire que personne n'avait vu la couleur de ces droits...
- mp3.com propose aussi téléchargement OU streaming
- l'idée de mp3.fr de graver les morceaux peut être une bonne idée...

Voili voilou, je pense que l'on va faire un dossier sur ce sujet un de ces jours !

Mon blog sur l'écologie.

 

7

Citation : mp3. com propose aussi téléchargement OU streaming
- l'idée de mp3.fr de graver les morceaux peut être une bonne idée...


Je n'ai essayé que mp3.fr. Je n'avais pas réalisé que mp3.com était un site différent.

Citation : - Les droits reversés sont théoriques, en pratique, j'ai cru entendre dire que personne n'avait vu la couleur de ces droits...


Il n'y a pas de reversement de droits sur BalanceLeBlé (comme tu l'appelles... :clin: ), c'est sur Vitaminic. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas ce qui m'intéresse (sauf si j'ai 5 millions de fans et qu'ils veulent tous acheter mes morceaux :clin: ). L'idée, c'était surtout d'avoir un espace autre que mon répertoir perso pour pouvoir y placer mes morceaux.

Je vais quand même aller voir du côté de mp3.com

Aleksss
8
euh juste pour info : mp3.com aussi ça appartient à Universal :??:

Par contre on est rémunéré en fonction du nombre de DL de ses ziks mais bon, ils ne payent les artistes qu'à partir de 50$ et pour les atteindre ces 50$ il faut BEAUCOUP de DL ;)
9
Et encore, moi malgré mes downloads j'ai toujours 0$... Comprends po :/

Mon blog sur l'écologie.

 

10
rude :??:

bah moi j'en suis à 0.59$ donc les 50$ chui pas prêt de les atteindre ;)

pis en plus ils ont changé leur système de rémunération, car avant c'était tous les DL rapportaient de l'argent, et maintenant il faut en faire + qu'un certain nombre que ça rapporte qqch... donc groumf :?