Les Victoires De La Musique 2007 : Quand va cesser la mascarade ? ? ?

GregKozo

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/03/2007 à 14:50:33

Mouais, je me reveille un peu tard. Mais suis à un article dans Libé, je bondis.
Quand cessera la bouffonerie des Victoires De La Musique ?

1-Quel est le connard qui à crée la catégorie "musique Urbaine" pour remplacer la catégorie "rap" ? ( mon Dieu, pauvre Joey Starr, promenant son projet audacieux à la face de ses oxydés du bocal )

2-Qui a pu classer en musique électronique : Phoenix ? ? ?

3-Gotan Project, Bob Sinclar et Emilie Simon quand a eux sont nominé tous les ans, à croire qu'il ne se passe rien à la place. De toutes façons, le but était de faire croire à la masse qu'elle découvrait un truc pointue, qu'elle sache que c'est de la banane n'as pas d'importance.

Et quand Emilie Simon arrive sur scène on nous la présente comme la révelation ,la Bjork française. Marketing oblige.

Ensuite, petit discours sur les intermittents bien sûr, sauf que ce coup ci c'est au milieu de la chanson de Jaoui. Les catégories "rock" ou autres on t bien sûr disparu.
Les Victoires de la variété colleraient mieux au spectacle, mais les Victoires du business d'Universal mieux encore.
Combien de temps vont ils continuer à faire croire à la masse qu'elle se cultive en regardant cette bouffonerie ?
Et le public!! ! Tout une bande d'assoiffés de serrage de mains, occupés à claper des mains dés qu'il le faut, à scruter les caméras pour voir si on a été vu.

Ouuufff, ca va mieux.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

126 Posté le 03/04/2007 à 11:19:55

Une partie de la musique est subventionnée en France (musique contenporaine, classique). Et là pour le coup c'est ultra élitiste, et les spectateurs concernés appartiennent beaucoup plus aux classes sociales supérieures (je vais parfois des concerts de musiques classiques, et souvent de reggae).

Les subventions culturelles profitent aux plus riches, c'est à dire à ceux qui en auraient le moins besoin.

0

Non je ne mettrai pas de pull

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

127 Posté le 03/04/2007 à 11:43:09

Citation : Une partie de la musique est subventionnée en France (musique contenporaine, classique). Et là pour le coup c'est ultra élitiste, et les spectateurs concernés appartiennent beaucoup plus aux classes sociales supérieures (je vais parfois des concerts de musiques classiques, et souvent de reggae).

Les subventions culturelles profitent aux plus riches, c'est à dire à ceux qui en auraient le moins besoin.

pour la musique c'est exactement ça

Citation : Vous vous plaignez que des artistes grand public soient couronnés aux victoires de la musique et en même temps vous denigrez les artistes qui créent des spectacles "elitistes" c'est à dire qui ne s'occupent pas de savoir si cela va plaire au "grand" public.

il existe aussi de nombreux labels qui existent (parfois survivent peut être plutot) en marge, sans subventions, mais avec leur "petit" public

à la limite subventionner à la consommation me choque moins que subventionner à la production, je sais pas par exemple en baissant la tva sur le disque...(c'est une forme de subvention indirectement)

Citation :
Il ne faut pas exagérer, heureusement qu'il y a des subventions pour le cinéma sans quoi seul TF1 et canal+ seraient maîtres à bord, je ne vous fait pas de dessin...

je suis pas contre les subventions, je dis juste qu'il faut bien en mesurer les conséquences
est ce que ça aide une industrie de la maintenir sous subvention? est ce que ça aide réellement la création
oui dans une certaine mesure
mais d'un autre coté regarde ce qui se passe dans l'art contemporain, les français sont quasiment absent à l'étranger, peut être parceque le système des dracs leurs achètent leurs oeuvres, sans jamais les exposés (bon c pas tjs vrai, la drac d'idf a un lieu d'exposition avec une politique aux publics assez remarquable qd même, je suppose que sa doit exister ailleurs...)
les français n'ont jamais été autant reconnu en matière d'art plastique, que quand ils étaient confrontés au marché (je pense à l'impressionnisme par exemple, qui a été très directement confronté au capitalisme)

bon tout ça pour dire aussi que les subventions, ça pose la question aussi d'à qui les donner qd tu fais des subventions aux producteurs (au sens large), et ça peut créer des formes artistiques "d'état", c'est un risque non négligeable
l'avantage des subventions du coté consommateurs c'est qu'au moins il choisi ce qu'il veut aider, mais le désavantage, c'est qu'évidemment sa se fait aux détriments d'oeuvres moins évidentes

0

son of the doctor

665

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

128 Posté le 03/04/2007 à 12:13:41

Citation : les français sont quasiment absent à l'étranger,

Peut-être, par contre les Italiens et les allemands se morfondent de ne pas connaître le même essor de cinéma d'auteur qu'on a chez nous, ils nous envient notre système de subvention.
Pour la TVA, je suis d'accord avec toi ça freine l'envie d'acheter va bien falloir faire qqchose un jour!

0

Mes samples

Anonyme

521397

129 Posté le 03/04/2007 à 12:58:10

Tiens, je viens de lire ça dans un interview de Gilbert & George, les artistes conceptuels anglais, pourtant plutôt avant-gardistes :

Citation : Il faut pouvoir séduire des gens ordinaires, les pousser vers nos oeuvres. C'est pour cela que nous essayons de produire un langage visuel facilement compréhensible. L'art a toujours été comme ça. Dans les églises du moyen-âge, les oeuvres devaient être facilement compréhensibles. Sinon, cela ne veut rien dire.

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

130 Posté le 03/04/2007 à 15:08:07

Je suis assez ok avec la citation que tu as mise

je vois l'art comme une relation à deux sens, l'auditeur/le spectateur/l'amateur doit faire un pas vers l'oeuvre, mais le créateur doit aussi chercher à ce que son propo soit compréhensible

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

131 Posté le 03/04/2007 à 15:09:13

Citation : Peut-être, par contre les Italiens et les allemands se morfondent de ne pas connaître le même essor de cinéma d'auteur qu'on a chez nous, ils nous envient notre système de subvention.
Pour la TVA, je suis d'accord avec toi ça freine l'envie d'acheter va bien falloir faire qqchose un jour!

je dis pas que le système est mauvais , je dis juste que les subventions présentent tjs le risque de financer certaines oeuvres aux détriments d'autres

0

sade

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

132 Posté le 03/04/2007 à 15:23:53

Citation : ils nous envient notre système de subvention

Ah!Le bon vieux système stalinien et l'exception française qui marrer dans le monde entier. :bravo:

0

GregKozo

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

133 Posté le 03/04/2007 à 15:27:34

Citation : Ah!Le bon vieux système stalinien et l'exception française qui marrer dans le monde entier.

Ben voyons, t'iras dire ça à des amis des pays de l'est où tout est contrôlé par l'état, et où les subventions ne vont qu'au theatre qui ne dénigre pas les régimes. . . :nawak:

0

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

son of the doctor

665

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

134 Posté le 03/04/2007 à 15:33:50

Citation : l'exception française qui marrer dans le monde entier

non! c'est les grèves qui font marrer!
Bon le système est un peu rigide mais quand même.... C'est mieux que rien faut arrêter de s'autoflageller de temps en temps

0

Mes samples

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

135 Posté le 03/04/2007 à 16:01:45

Citation : non! c'est les grèves qui font marrer!
Bon le système est un peu rigide mais quand même.... C'est mieux que rien faut arrêter de s'autoflageller de temps en temps

tout à fait ok

c'est plutot bien qu'il y ai des subventions, mais il faut que ce soit fait de manière à éviter que l'état fasse des choix

0

jonnyr9

1516