Sujet Attention : Alienprod - liquidation judiciaire
- 229 réponses
- 41 participants
- 68 393 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Honnêtement, je crois que c'est le cas de pratiquement tous les intermédiaires dits "agrégateurs" et de la majorité des sites de vente en ligne. Une constante de tous ces sites a été de s'ouvrir a la quasi totalité des productions, quelles qu'elles soient, indépendamment de leur potentiel commercial réel ou supposé.
Est-ce un bien ou un mal? Je ne me prononcerai pas la dessus. Mais le fait est que l'immense majorité des productions proposées par ce biais (99, 5% ?) ne vendront jamais plus pour plus de 50€ par an. Ces sites ne vivent donc pas directement de la vente mais de l'accumulation de petites sommes qu'elles grapillent à gauche à droite, en pourcentage, en éventuels frais de mise en ligne et en services promotionnels optionnels et payants, dont aucun ne peut promettre une garantie de résultat.
S'il y a malentendu, et là je précise que je m'exprime à titre purement personnel et non en tant que modérateur, c'est dans le chef des artistes qui ont cru que l'on pouvait se passer facilement des labels et qu'il n'y avait qu'à... pour vendre sa musique. Non, les vrais labels et les majors sont des grosses machines commerciales et le commerce est un vrai métier. Ces labels sélectionnent les artistes selon leurs critères qui sont le potentiel commercial d'un produit et non la valeur artistique (forcément subjective) d'une oeuvre.
La vente en ligne, qu'elle soit via un site personnel, via un contrat direct avec une plate-forme de vente ou via un agrégateur est une opportunité pour les artistes de pouvoir diffuser commercialement leurs oeuvres en échappant à la sélection des labels. On parle donc bien ici d'un service (facturé d'une façon ou d'une autre au musicien) sur ce fil comme dans celui consacré à Zimbalam et autres. La critique, positive ou négative, n'a donc lieu d'être ici que par rapport aux concurrents qui proposent des services comparable.
Sur ce il m'apparaît urgent de me taire parce que j'ai déjà dépassé mon quota de lignes
Bonjour,
Cela est fait comme je l'ai expliqué. Nous recevons de nombreux contrats par courrier chaque semaine.
Nous écoutons le CD des oeuvres que nous demandons accompagnant les 2 exemplaires du Contrat de Licence de Droits Numériques.
Notre selection est faîte sur la qualité technico-artistique. Si les oeuvres sont masterisées ou d'une qualité similaire, le chemin est presque fait. Nous nous assurons que les artistes sont capables de chanter tout simplement ou de jouer un instrument de musique. A partir de là, potentiel de vente ou non, nous permettons l'accès au réseau.
Cela peut paraître simpliste, mais je peux vous assurer que nous recevons des centaines d'oeuvres par mois qui ne pourraient être acceptées par nos CLIENTS. Une sélection de bon sens est donc effectuée.
Notre contrat n'est pas un contrat de distribution mais un contrat de licence. Nous ouvrons en ce sens la porte aux Labels et Artistes Indépendants afin de leur permettre l'accès à un réseau de partenaires en vue d'être commercialisés dans le monde entier.
Comme le dit notre contrat, Alien Prod se réserve le droit de refuser certaines oeuvres concédées durant les 3 années contractuelles. Ce qui ne ferme pas la porte à l'artiste s'ayant vu refuser avec argumentation une oeuvre et de pouvoir en proposer d'autres. Notre volonté à toujours été d'aider les indépendants et de leur donner un accès à une visibilité mondiale, ce que les Majors ne peuvent concevoir pour des raisons économiques et stratégiques.
Une société à dimension humaine comme Alien Prod ou comme certains de ses confrères, donne la possibilité aux indépendants d'être entendus et de proposer leur musique au grand public.
J'espère avoir répondu clairement à ta question Jos.Prod.
Je ne pense pas qu'il soit utile de polémiquer ici sur le pourquoi du comment pour lequel Pascal n'a pu, pour le moment, se retrouver sur notre réseau mais notre contrat précise bien que les métas données sollicitées par Alien Prod sont obligatoires.
Si nous recevons pas ou recevons des métas données non conformes à nos attentes, nous ne pouvons rien faire sachant que tout ce que est indiqué dans les métas données se retrouve communiqué aux plate formes et opérateurs. Il faut donc de la rigueur.
Si un confrère n'a pas été autant attentif que nous sur les informations communiquées par Pascal, c'est une chose. Dommage si Pascal n'a pas été obligé de communiquer les codes ISRC pour collecter ses droits voisins, dommage pour les codes ISWC permettant à la Sacem de plus rapidement recouper ses droits et ceux des éventuels ayant-droits, et bon nombre d'informations que nous sommes obligés de solliciter dans le seul intérêt de l'artiste lui même ou du label, etc...
Alien Prod demande surtout à ce que cette feuille de métas données (qui est livrée avec un onglet mode d'emploi détaillé avec des exemples) soit remplie pour une release (un produit complet). Si l'artiste ou le label doit mettre en vente un album de 12 titres, la feuille doit comporter les 12 titres.
Comme le dit, nobazz je crois, c'est le cas chez de nombreux distributeurs. Les choses évolues, partout et chez nous ces informations seront à complèter pas à pas via une interface web dès le 4 Novembre depuis le Back Office nouvelle génération. (ce qui ne veut pas dire que la V.1 n'était pas bien)
Quelqu'un disait que cela l'étonnerai que JE verifie chaque feuille... Moi non, mais notre département distribution oui puisque les informations contenuent sont la base même des informations servant à publier et effectuer les reportings pour les divers droits.
Ceci dit, beaucoup, dont Philippe, Grégoire (Greg24zik), Anne-Laure (soggood), Elias (eliasbofficiel), ... peuvent confirmer que je les ai accompagné moi-même pour remplir les métas données.
Pour les relevés des ventes, je l'ai dit dans un message précédant, nous agrégeons ce que nous recevons et surtout quand nous les recevons. Si quelqu'un achète un titre sur la plate forme x et que cette plate forme délivre ses stats dans 6 mois, forcement que le 20 du mois suivant la vente, cette dernière n'est pas encore listée dans les Etats des Ventes du Back Office. Là aussi c'est une question de bon sens, rien de plus.
J'ai lu ici que certains disaient ne pas avoir leurs Etats des Ventes... Je les invite à cliquer sur le lien des Etats des Ventes de leur Back Office et de vérifier, mois par mois. J'ai personnellement vérifié et chacun les possède bel et bien. (sauf exception de nouveaux concédants pour cause de migration du systeme comme auparavant expliqué.)
Ceux qui n'aurait pas de Compte de Redevances ou de facture préétablie (cas précis de Philippe qui devait recevoir son tout premier le 30 Août, cela relève de la migration du système dont l'information avait été communiquée par newsletter Alien Prod et ne justifie pas tant lignes sur un forum dédié à savoir si Alien Prod, dans ses services est intéressant ou non) Je n'écrit pas cela pour soulever une polémique mais simplement parce que cela relève d'abord d'une communication interne et dans le cadre d'un contrat.
Je reste à disposition pour répondre ici ou en privé à toutes les questions à partir du moment que cela ne relève pas des clauses de confidentialité contractuelle bien sûr.
Je rappelle que notre prestations sont GRATUITES et nos frais sont compris dans les 20% que nous conservons sur le P.G.H.T.
Comme déjà dit, Alien Prod propose en annexe des services premium pour soumettre les releases aux médias. Je précise à nouveau car j'ai eu l'impression que cela n'avait pas été compris par tout le monde.
Bonne Soirée à tous et n'oubliez tout de même pas de faire de la musique
Christophe
nobazz
6889
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Anonyme
118
jos.prod
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
118
Charly78
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
74192
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
greg24zyk
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
jos.prod
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 15 ans
Citation de Charly78 :
Je reçois les mêmes mail, Alien Prod semblent être en pleine expansion malgré les faibles ventes qu'on nous rapportent. C'est pour ça que je pense qu'ils gagnent plus d'argent avec les artistes soucieux de réussir qu'avec les ventes de mp3.
Honnêtement, je crois que c'est le cas de pratiquement tous les intermédiaires dits "agrégateurs" et de la majorité des sites de vente en ligne. Une constante de tous ces sites a été de s'ouvrir a la quasi totalité des productions, quelles qu'elles soient, indépendamment de leur potentiel commercial réel ou supposé.
Est-ce un bien ou un mal? Je ne me prononcerai pas la dessus. Mais le fait est que l'immense majorité des productions proposées par ce biais (99, 5% ?) ne vendront jamais plus pour plus de 50€ par an. Ces sites ne vivent donc pas directement de la vente mais de l'accumulation de petites sommes qu'elles grapillent à gauche à droite, en pourcentage, en éventuels frais de mise en ligne et en services promotionnels optionnels et payants, dont aucun ne peut promettre une garantie de résultat.
S'il y a malentendu, et là je précise que je m'exprime à titre purement personnel et non en tant que modérateur, c'est dans le chef des artistes qui ont cru que l'on pouvait se passer facilement des labels et qu'il n'y avait qu'à... pour vendre sa musique. Non, les vrais labels et les majors sont des grosses machines commerciales et le commerce est un vrai métier. Ces labels sélectionnent les artistes selon leurs critères qui sont le potentiel commercial d'un produit et non la valeur artistique (forcément subjective) d'une oeuvre.
La vente en ligne, qu'elle soit via un site personnel, via un contrat direct avec une plate-forme de vente ou via un agrégateur est une opportunité pour les artistes de pouvoir diffuser commercialement leurs oeuvres en échappant à la sélection des labels. On parle donc bien ici d'un service (facturé d'une façon ou d'une autre au musicien) sur ce fil comme dans celui consacré à Zimbalam et autres. La critique, positive ou négative, n'a donc lieu d'être ici que par rapport aux concurrents qui proposent des services comparable.
Sur ce il m'apparaît urgent de me taire parce que j'ai déjà dépassé mon quota de lignes
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
alienprod
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Citation de jos.prod :
j'ai bien reçu votre réponse quand a la sélection des artistes...
Pourquoi ne pas faire une écoute auparavant des titres envoyés par les artistes (ou site internet) avant de leur faire signer un contrat ?
Bonjour,
Cela est fait comme je l'ai expliqué. Nous recevons de nombreux contrats par courrier chaque semaine.
Nous écoutons le CD des oeuvres que nous demandons accompagnant les 2 exemplaires du Contrat de Licence de Droits Numériques.
Notre selection est faîte sur la qualité technico-artistique. Si les oeuvres sont masterisées ou d'une qualité similaire, le chemin est presque fait. Nous nous assurons que les artistes sont capables de chanter tout simplement ou de jouer un instrument de musique. A partir de là, potentiel de vente ou non, nous permettons l'accès au réseau.
Cela peut paraître simpliste, mais je peux vous assurer que nous recevons des centaines d'oeuvres par mois qui ne pourraient être acceptées par nos CLIENTS. Une sélection de bon sens est donc effectuée.
Notre contrat n'est pas un contrat de distribution mais un contrat de licence. Nous ouvrons en ce sens la porte aux Labels et Artistes Indépendants afin de leur permettre l'accès à un réseau de partenaires en vue d'être commercialisés dans le monde entier.
Comme le dit notre contrat, Alien Prod se réserve le droit de refuser certaines oeuvres concédées durant les 3 années contractuelles. Ce qui ne ferme pas la porte à l'artiste s'ayant vu refuser avec argumentation une oeuvre et de pouvoir en proposer d'autres. Notre volonté à toujours été d'aider les indépendants et de leur donner un accès à une visibilité mondiale, ce que les Majors ne peuvent concevoir pour des raisons économiques et stratégiques.
Une société à dimension humaine comme Alien Prod ou comme certains de ses confrères, donne la possibilité aux indépendants d'être entendus et de proposer leur musique au grand public.
J'espère avoir répondu clairement à ta question Jos.Prod.
Je ne pense pas qu'il soit utile de polémiquer ici sur le pourquoi du comment pour lequel Pascal n'a pu, pour le moment, se retrouver sur notre réseau mais notre contrat précise bien que les métas données sollicitées par Alien Prod sont obligatoires.
Si nous recevons pas ou recevons des métas données non conformes à nos attentes, nous ne pouvons rien faire sachant que tout ce que est indiqué dans les métas données se retrouve communiqué aux plate formes et opérateurs. Il faut donc de la rigueur.
Si un confrère n'a pas été autant attentif que nous sur les informations communiquées par Pascal, c'est une chose. Dommage si Pascal n'a pas été obligé de communiquer les codes ISRC pour collecter ses droits voisins, dommage pour les codes ISWC permettant à la Sacem de plus rapidement recouper ses droits et ceux des éventuels ayant-droits, et bon nombre d'informations que nous sommes obligés de solliciter dans le seul intérêt de l'artiste lui même ou du label, etc...
Alien Prod demande surtout à ce que cette feuille de métas données (qui est livrée avec un onglet mode d'emploi détaillé avec des exemples) soit remplie pour une release (un produit complet). Si l'artiste ou le label doit mettre en vente un album de 12 titres, la feuille doit comporter les 12 titres.
Comme le dit, nobazz je crois, c'est le cas chez de nombreux distributeurs. Les choses évolues, partout et chez nous ces informations seront à complèter pas à pas via une interface web dès le 4 Novembre depuis le Back Office nouvelle génération. (ce qui ne veut pas dire que la V.1 n'était pas bien)
Quelqu'un disait que cela l'étonnerai que JE verifie chaque feuille... Moi non, mais notre département distribution oui puisque les informations contenuent sont la base même des informations servant à publier et effectuer les reportings pour les divers droits.
Ceci dit, beaucoup, dont Philippe, Grégoire (Greg24zik), Anne-Laure (soggood), Elias (eliasbofficiel), ... peuvent confirmer que je les ai accompagné moi-même pour remplir les métas données.
Pour les relevés des ventes, je l'ai dit dans un message précédant, nous agrégeons ce que nous recevons et surtout quand nous les recevons. Si quelqu'un achète un titre sur la plate forme x et que cette plate forme délivre ses stats dans 6 mois, forcement que le 20 du mois suivant la vente, cette dernière n'est pas encore listée dans les Etats des Ventes du Back Office. Là aussi c'est une question de bon sens, rien de plus.
J'ai lu ici que certains disaient ne pas avoir leurs Etats des Ventes... Je les invite à cliquer sur le lien des Etats des Ventes de leur Back Office et de vérifier, mois par mois. J'ai personnellement vérifié et chacun les possède bel et bien. (sauf exception de nouveaux concédants pour cause de migration du systeme comme auparavant expliqué.)
Ceux qui n'aurait pas de Compte de Redevances ou de facture préétablie (cas précis de Philippe qui devait recevoir son tout premier le 30 Août, cela relève de la migration du système dont l'information avait été communiquée par newsletter Alien Prod et ne justifie pas tant lignes sur un forum dédié à savoir si Alien Prod, dans ses services est intéressant ou non) Je n'écrit pas cela pour soulever une polémique mais simplement parce que cela relève d'abord d'une communication interne et dans le cadre d'un contrat.
Je reste à disposition pour répondre ici ou en privé à toutes les questions à partir du moment que cela ne relève pas des clauses de confidentialité contractuelle bien sûr.
Je rappelle que notre prestations sont GRATUITES et nos frais sont compris dans les 20% que nous conservons sur le P.G.H.T.
Comme déjà dit, Alien Prod propose en annexe des services premium pour soumettre les releases aux médias. Je précise à nouveau car j'ai eu l'impression que cela n'avait pas été compris par tout le monde.
Bonne Soirée à tous et n'oubliez tout de même pas de faire de la musique
Christophe
- < Liste des sujets
- Charte