Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 43 006 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------

Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
91
...en tout cas, c est pas la methode pour le retour a la "qualite" avec d enorme ""... :|
92
D accord avec toi Chouby, mais lorsque je serais "piraté"(j ai trouve le é sur un QWERTY, trop fort), je pense que je pourrais vivre de ma musique, et les musiques que j ai faites sont en libre echange (entre mes potes et des gens que ca interesse) ! Cependant la lettre ne defend pas le piratage, elle propose une vrai discution (comme en ce moment sur AF)!
93

Citation : Les majors qui vendent des millions d'albums que beaucoup qualifient de grosse merde, ça veut dire que les gens aiment la merde ?



Ce que tu penses être de la merde, mais oui et ce n'est pas irrespectable. Chacun trouve ce qu'il veut dans la musique.

Laurent.
94
J'avoue que je ne comprend pas trop vos demandes .....si j'avais lu cette "missive" sur un forum de consommateur quelconque, il n'y aurait rien eu d'étonnant......mais là, à supposé que la plus part des intervenants sur ce thread sont musiciens et vivent ou veulent vivre de la musique....ben j'ai l'impression que vous êtes entrain de vous tirer une balle dans le gros orteil.......donc je suis assé d'accord avec Laurent Juillet......je crois que personne n'est en mesure de mesurer le réel impact du P2P et les raisons données dans cette "missive" sont défendables et peut -être qu'elles sont les vrai raisons, j'en sais rien.......mais en finissant la lecture et en caricaturant un peu ça m'a donner l'impression de "hé les gars je suis musicien, le P2P c'est cool, boycoter les majors".....et moi musicien ben je me démerde.
le jeune ou le vieu va-t-il lire sur le CD si ça vien d'un label indépendant ou d'une major?.....je crois pas.....
Aprés que les majors fasse des trucs pas gentil gentil OK, baisse de TVA OK, bien sûr mais c'est très confu.
Bon j'avoue que je trouve tout ça un peu bizzare et pas très clair pour faire cours......

désolé mais je ne signe pas....j'ai pas envie de donner une raison de plus au jeune de 15 ans de ne pas acheter de CD...."hep Marcel, c'est top cool bananas ,même les musicos disent que Le P2P c'est cool pour le MP3".
95
Le problème P2P est essentiellement pour moi lié au prix du CD.

Je reprends Shake :

Citation : chez eux [aus US] le chiffre d'affaire du disque n'a pas régressé, mais progressé de 12% en 2003


Oui parce-que le prix d'un CD s'est ajusté à une moyenne raisonnable et qu'il y a une concurrence démentielle sur les tarrifs de vente en ligne. Tandis que le prix d'une sortie LP standard à la Fnac se situe encore entre 15 et 20 Euros !!!
96
Je suis au regret de te dire que oui, les gens aiment la merde, je sais c'est dûr/  


Je suis curieux de connaître ta définition de "merde".
Et je redemande : QUI peut dire ce qui est de la merde et ce qui n'en n'est pas et de décider de ce qui est bien pour les autres?
97
Laurent, Dany et moi.. on est deja 3 "contre" et pour les memes raisons... P tet parce que c est notre metier aussi :| ....
98
Dany, j'ai beau la lire et la relire, je vois pas du tout ou tu as vu que celà prone le p2p ? :???:
99
Ne jouons pas sur les mots. On sait bien que Kyo c'est de la merde :mdr:. On se comprend.
100

Citation : chez eux [aus US] le chiffre d'affaire du disque n'a pas régressé, mais progressé de 12% en 2003



Le problème c'est que là on est en France, c'est pas la même loi qu'aux USA, c'est pas les mêmes charges non plus. Posez vous la question de savoir combien vous coûtez à votre entreprise, vous allez halluciner, ceux qui sont entrepreneurs ne le savent que trop. Un musicien coûte cher, une prod, même petite, coûte cher, etc... Le problème n'est pas si soimple que cela.

Laurent.