Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 42 999 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------

Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
61
Zero, oui, il y a des imperfections, on y a mis chacun un peu de notre temps, si toi aussi tu veux y passer un peu de ton temps pour refaire des parties, trouver quelques chiffres, etc je t en prie...
Corrige cette version et je la remplacerai (ou un moderateur si je ne suis plus sur AF, au passage je ne vois aucune objection a ce qu un moderateur corrige le texte du 1er message, si des AFinens on des versions plus "abouties") !
Si chacun y met du siens, le texte par raffinements succesifs va etre de plus en plus probant !
Merci Zero !
62
Donc shakira est un des derniers remparts economique contre le monopole d'universal.

y a rien là ?...
63
64
Au fait, on casse on discute... mais ça n'a pas été dit :

merci ascii pour ton initiative et ton travail.
:bravo:

voila !...
65

Citation : - Arreter la chasse aux sorcieres, autoriser un nombre limite de mp3 "illegaux" par personne par exemple. 



Et permettre aux auteurs de ne payer qu'un moi de loyer sur deux, et puis une livraison de bouffe gratuite par semaine, et le centre aéré des gosses gratos pris en charges par la future taxe sur les echanges de fichiers informatiques.

Laurent.
66
Peut etre pas la bonne solution, mais cette question merite en tout cas d etre discute avec professionnels de tous bords (comme toi par exemple Laurent)! d ailleurs on precise bien dans le texte, que cette question doit etre reevaluee !

Le druide :boire:
67
68

Citation : Question : ça veut dire quoi exactement "remise en question qualitative de la musique proposée" ?

Plus clairement, je veux dire, qui va décider de ce qui est de bonne ou de mauvaise qualité ?
C'est pas un peu subjectif ?



Bon, comme j'ai lancé ce truc :oops: , je vais assumer : je pense que même Mr Nègre en personne est capable de différencier la merde de la musique. Cette "remise en question qualitative", ça revient simplement à faire penser à moins court terme aux mastodontes du disque. C'est heureusement en cours de réalisation (Britney produite par les Neptunes, par exemple :8O: ). Au lieu de sauter sur la moindre blonde à minijupe et de lui composer un album en temps records, une simple attente de quelque mois pour trouver une blonde avec une jupe aussi courte mais qui sait chanter, voire même composer, peu changer bcp de choses sur la représentation qu'on se fait des majors. Je ne demande pas à Universal de produire Amon Tobin, mais au moins, quant ils produisent une Britney ou une Shakira, de bien la produire. (et n'allez pas me parler de surproduction, on peut avoir un son dément sur un album merdique en une semaine, c'est plus difficile d'avoir un bon album avec un son correct)
69
Le problème c'est que vous ne vous rendez pas compte à quel point le PtP fait des ravages. Je conçois sans problèmes que la baisse du chiffre d'affaire des majors n'est pas uniquement dû au "piratage". Cependant lorsque je parle avec des personnes de la génération en dessous de moi, c'est à dire les 15-25, je suis terrifié de leur rapport à la musique. Cela n'a aucune valeur à leur yeux, il reconnaissent le travail des artistes, producteur, etc... mais n'en ont pas du tout conscience. De plus la phrase qui demande "autoriser un nombre limite de mp3 "illegaux" par personne par exemple", est tout bonnement une demande d'autorisation de vole légale. Personne ne conçois la musique comme un produit à fabriquer, qui à donc un coût. J'y suis confronté chaque jour. Or les prods ont de moins en moins d'argent pour la musique, car c'est devenu quelque chose de "gratuit" et simple à obtenir. Là on touche quelque chose de très grave.

Laurent.
70
Je signe aussi ...

et CAPTAIN AF également !

Un problème sur ta machine ?
Cours sur Audiofanzine !