Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 083 5,1k

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 42 659 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
81
Ce que tu penses être de la merde, mais oui et ce n'est pas irrespectable. Chacun trouve ce qu'il veut dans la musique.

Laurent.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

82

Citation : Le commerce de pirates non, non et non ! Le droit a l ecoute gratuite oui !



Je suis assez d'accord avec ça, même si ça doit passer par une augmentation du prix de l'ADSL par exemple.

En attendant, pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, voici la nouvelle campagne de pub contre le piratage initiée par la SNEP.
C'est censé être le dernier avertissement avant sanctions...

Projet Xion

83
Sans surprise pour ceux qui ont suivi depuis le début ...

je signe !

84
Ce que tu penses être de la merde, mais oui et ce n'est pas irrespectable. Chacun trouve ce qu'il veut dans la musique. 



Donc le discour sur la qualité n'a rien à faire dans ce débat…
http://www.cactusdeville.com
85
Le pire c est qu ils utilisent le mot "partager" et le defigurent, pour moi le partage c est une des plus belle vertu !!

A oui au fait......je signe :bravo:
86
Je trouve votre pétition intéressante dans la mesure où elle contredit le discours des majors, maintenant je ne vois pas en quoi nous avons un droit à revendiquer ou à proposer quoi que ce soit. Les majors comme n'importe quelles entreprises privées ont le droit de réclamer justice mais la loi n'est pas faite pour leurs intérêt seulement.

s'il est légitime de proposer une pétition, c'est parce que nous ne pouvons pas accepter d'être traîtés de pirate puis de criminels, c'est le fond du problème. Il n'y a pas de loi qui tranche aujourd'hui la diffusion du MP3, personne ne vole physiquement un album à la fnac, ensuite l'échange P2P n'est pas assimilable à une radio pirate. On peut dire que fondamentalement le problème des majors provient de leur absence de conciliation entre elles. Celles qui gueulent le plus sont celles qui ne vendent pas de graveurs de CD, de CD vierges, qui n'ont pas de service de vente de MP3, qui n'ont pas de partenariat avec un fournisseur d'accès, je pense en particulier à Sony qui joue sur tous les tableaux. Je comprends qu'elles soient furax que les fournisseurs d'accès internet fasse de la publicité sur du contenu qu'ils ne vendent pas, c'est cette attitude qui est largement CONDAMNABLE.

Nous sommes des personnes qui consomment librement la musique que les maisons de disque produisent, nous avons le droit d'acheter ce que nous voulons, si nous estimons que la qualité est suffisante. PERSONNE ne peut nous obliger à acheter au nom de ses intérêts économiques, pas même le gouvernement. Si le marché du disque ne peut pas s'adapter aux désirs des consommateurs, alors il est condamné à disparaître sous sa forme actuelle et à renaître sur des bases plus en adéquation avec son public. En tant que consommateurs de musique nous nous FOUTONS de savoir si Universal Music ou Virgin se porte bien, nous nous préoccupons que des musiciens que nous AIMONS.

La loi nous autorise à faire une copie privée, elle est contournée par le système de protection. Personnellement, je ne vois pas pourquoi je n'ai pas le droit d'écouter le contenu de mon CD sur mon iPod, après tout du temps de la cassette, personne ne nous a jamais fait chier pour nous empêcher d'écouter le contenu de nos CD sur notre autoradio.

La loi protège la vie privée, or les majors croient pouvoir pousser les gouvernements à en autoriser la violation en s'introduisant sur nos disques durs. Ca fait plutôt peur que l'une des bases de la DEMOCRATIE puisse être ébranler par les intérêts des maisons de disque alors qu'il faudrait peut-être le rappeler, la musique n'est jamais pour nous qu'un loisir.

Les majors se permettent donc de condamner des individus alors qu'aucune loi ne tranche en leur faveur. Personnellement je n'ai jamais vendu le moindre MP3, ça ne m'intéresse pas, j'achète des tonnes de disques depuis que je peux me les payer, mais j'en achète moins depuis que j'ai une PlayStation2 sur laquelle je joue et je passe des films. Je ne fais pas que ça, j'achète aussi des livres, je sors, je vais à des concerts, bref, les CD ça n'est pas ma préoccupation majeure. MAIS JAMAIS JE N'ACHETERAI TOUTE CETTE MERDE QU'ON NOUS PASSE à LA RADIO, DANS LES SUPERMARCHES, SUR LE QUAI DES METROS, DANS LES ASCENSEURS. Tout ça doit leur coûter la peau du cul à promouvoir pour nous abrutir, nous emmerder le plus possible afin de nous refourguer toute cette merde. Je dis NON à la dictature des loisirs imposés par les MAJORS.
87
A voir LCI maintenant !!!!! pascal négre est invité... :fache:
http://www.gabyan.net - http://www.jamendo.com/fr/album/4353/
88

Citation : Les majors qui vendent des millions d'albums que beaucoup qualifient de grosse merde, ça veut dire que les gens aiment la merde ?



je suis au regret de te dire que oui, les gens aiment la merde, je sais c'est dûr/ :(((


Hors sujet : on va peut-être attendre pour lui dire que la petite souris n'existe pas

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

89
Zero as tu decide de mettre la main a la patte ???
90
+1 pour Laurent. Moi, je ne signe pas...desole meme si il y a des choses exacts. Decharger des MP3 avec droits d auteur sans son autorisation est illegal. C est la loi. Et a present, pour les auteurs, c est + ou - son seul gagne pain.
Et il n a pas a juger de la qualite des productions... Si les gens achetent du Lorrie, on a pas a leur en vouloir pour ca meme si ca te fait de la peine. :(( ...