Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 42 646 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------

Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
131
Dom > faut investir dans les bateaux :mdr:

Ok je sors ... :oops:
132
A fond ok avec Laurent! :bravo:

j'ai eu des discussions avec des potes un jour, qui ont defendu (ils ont quand meme 26 ans) pendant 3 heures le fait que telecharger gratos c'etait bien..j'essayais de leur faire comprendre que derriere tout ca il y avait des charges, des salaires, des impots etc...et surtout DU TRAVAIL!!! quand je leur dis que je bosse parfois 14h dans la journée...(meme si je ne vis pas encore de la zic...) ils considerent que c'est pas du boulot!! leur 8 heures dans leur entreprises, derriere leur bureaux de m*rde, ca c''est du boulot!!!

le vrai probleme est de faire comprendre aux gens que la musique c'est du travail et de l'argent...De lorie, a sting, de shakira a prince, ces gens la bossent durs! et surtout, les X millions d'autres gens qui ne sont pas connus, qui essayent de payer leur loyer avec la zic...

telecharger, c'est comme si je piquais, en toute tranquilité, une partie du salaire de mes potes (qui ont un vrai boulot eux :!: )..en leur disant que de toute facon ils gagnet bien leur vie et puis..d'ailleurs je voudrais bien qu'ils me donnent leur caisses aussi...car la mienne est vielle, j'ai pas eu le temps d'en telecharger une autre!!

ec123
133
Euh pour l'instant ce sont les majors qui décident pour les jeunes en leur imposant des artistes qu'ils ont préformaté.

Est-ce que ça n'a pas toujours été comme ça depuis que le disque existe?
Faut pas non plus prendre les jeunes pour des cons ! Les plus curieux qui ont vraiment une passion pour la musique iront toujours chercher autre chose que ce qu'on leur propose.
134
... et les copains, on va pas se friter pour les majors tout de meme :clin: ... peace....
moi, ce que je vois c est qu aux yeux de la loi et de l artiste, le P2P est un vol. C est comme ca. On peut discuter si la loi est bonne ou pas... qt a l artiste, s il fait pas de scene, explique moi avec quoi il mange. Revenons sur terre. Le probleme est tres complexe.
135

Citation : derriere tout ca il y avait des charges, des salaires, des impots



alerte combien ca coute!
136

Citation : Ouais, et toi, tu l'es pas naif... J'aime bien voir parler l'amateur de musique de base donner des leçons à des pros de la musique, des gens qui sont censés en vivre


Déjà le "de base" est d'un limite péjoratif, mais bon. Je parlais en tant que type qui bosse pour la world company et ma vision dépasse le petit monde de la musique. Dire que les majors de musique ne se comporte pas en découvreur d'artiste comme le souligne Pascal Nègre (Après 2 albums, adieu Tanger, on rompt le contrat...) mais comme un dirigeant de société de la world company, qui a comme obligation de satisfaire ses actionnaires avant de satisfaie ses clients. Alors oui, là ça deveint politique, ça sort de ton petit monde, tu peux discuter, c'est bon t'assumeras?
137

Citation : En ce qui concerne la production musicale tout ceux qui ont déjà essayé de faire des projets autoproduit et qui ont été confrontés aux problèmes des coûts de pressage et autres savent que c'est une entreprise où l'on est facilement voire carrément dans le rouge systématiquement.



En partant de ce principe, j'ai pensé à une solution ( simpliste, hein ) pour les professionnels du site :

Diffusion sur le Net + partage gratuit ( dans un premier temps ) de ses compos + présence dans un média de commerce massif + gloire internationale, etc

Qu'en pensez vous, Chouby et Laurent ?

Ce serait viable ? Vous avez essayé ? vous avez réfléchi au sujet ? Ce ne serait pas un moyen pour un auteur compositeur de contourner un peu le problème et de se passer de major ?

Je sais bien que c'est une question un peu stupide, et qu'être 'sympa' n'a jamais fait manger un musicien, mais j'aimerais votre avis là dessus.

:boire:
138
Je me joins vaguement à Laurent, Chouby & Co.
Travaillant dans l'industrie du média et ayant travaillé en studio d'enregistrement, je ne m'autorise pas à télécharger/pirater quoique ce soit.
C'est comme de prendre le métro sans payer ou de voler à l'étalage.
Y'a des gens qui bossent DUR pour produire du media, et ça me bouffe de voir que tant de gens ne respectent pas ce travail. Qu'on considère le résultat comme merdique n'y change rien: ce n'est pas parce que je trouve le Levis 501 (exemple) merdique et cher que je vais pour autant en tirer des paires, non?
139
Ok sur ce point aussi, mais la missive ne justifie en rien le vole, ou le telechargment illegale !

Citation : Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.



Elle engage un debat et solicite les initiatives de portail legal sur le web !

Le probleme entre Negre qui pleure et le pirate qui pleure qui croire, qui est de bonne fois ?

Aucun des deux, gagne !
140

Citation :
lors oui, là ça deveint politique, ça sort de ton petit monde, tu peux discuter, c'est bon t'assumeras?



Disons que je te piquais un peu sur le brocardage de Laurent Juillent comme naif, alors que c'est un pro de la musique, qui tient le même discours, comme par hasard, de la plupart des pros de la musique que je connais (un peu, mon monde est limité).

A chaque fois, c'est pareil, il y a d'un côté les amateurs de musique, nous, de bonne foi souvent, qui disons merde aux majors, parce que c'est cool, et que ça fait pas trop de mal, d'ailleurs (ça nous engage à rien)

N'empêche, le fait que la plupart des pros (enfin, ceux connus comme tels sur af), tiennent un discours assez éloigné des amateurs de musique, perso, ça me fait un peu réfléchir sur le bien fondé de l'action qui est menée ici même. Ca se répète à chaque thread sur le sujet sur AF depuis que j'y suis personnellement (presque 2 ans).

Mais promis, bientôt, j'agrandirai mon monde étriqué ;)