Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 083 5,1k

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 42 663 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
151

Citation : désolé je n'y crois pas



Moi si un peu. quand il s'agit de trucs moins connus, des labels indés ou quoi, je crois que les auditeurs ont pas la même approche. déjà, la plupart préfère avoir un original (cd ou vynil) plutot qu'un mauvais mp3 kekpart sur leur disque dur. passke le gars a fait l'effort de chercher un truc pas très connu, il doit être amateur, donc un peu au moins passionné. et un passionné préfèrera toujours avoir un original, me semble-t-il.

pour moi c'est un peu un faux problème, le p2p: au fond, ce qu'on trouve le plus facilement en téléchargement, et ce qui est le plus téléchargé, c'est aussi ce qui se vend le mieux dans les fnac ou virgin.
152

Citation : si demain, je balance un truc qui fait un tube planetaire sur le p2p, meme si je touche rien je pense que le prochain concert je peux multiplier par 10 ma prestation, faire un album



Faux calcul => ton album sera aussi dispo sur le P2P.
Tu crois toujours que tu seras gagnant ?
153
Et puis il y a quelquechose qu il faut egalement voir...cela qd j entends parler du si ca marche, ils vont venir a mon concert. Et si l on parle d un compositeur qui n est pas interprete hein ? Par exemple, un zicos qui fait une musique de film ... hein ?

Enfin, effectivement Gabou, et cela n a rien de pejoratif, on voit bien qu il y a un discours bien different entre les pros et les amateurs dans la commu AF....
154
Chouby: :bravo:

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch

155

Citation :
Enfin, effectivement Gabou, et cela n a rien de pejoratif, on voit bien qu il y a un discours bien different entre les pros et les amateurs dans la commu AF....



Pour moi, c'est péjoratif. C'est vraiment tous que des gros cons, ces pros... :diable:
156
Karmasonik->Non comme dit 2d je suis persude que les gens qui aiment beaucoup acheterons l album !
157
Le p2p reste illégal. C'est un vol pur et simple du travail d'autrui.
La musique a un coup, pour l'artiste qui compose et interprète, pour le producteur, l'éditeur, le distributeur, et tous les métiers de cette filière.

Donc, je ne vois aucune raison objective pour qu'elle soit téléchargée gratuitement, pour servir la soupe des fournisseurs d'accès.

Après, je ne suis pas pour la repression. Que les majors et les FAI se battent entre eux, entre multinationales, oui.

Mais ça, je ne crois pas que ce soit un débat qui nous concernent, nous autres musiciens pros ou amateurs, ou simplement "consomateurs" de musique.

Notre vrai débat doit porter sur une vraie question : quel avenir voulons-nous pour la musique ?
Celui que dessine les majors ? Celui que dessine les FAI ?
Aucun des deux ne va nous plaire, à mon avis !

La réalité, c'est qu'aujourd'hui, les jeunes artistes (et j'en fais partie) se retrouvent dans une merde noire car plus personne ne veut ou ne peut miser sur du développement de carrière !
Les majors licensient du personnel, rendent des contrats et n'en signent pas de nouveaux. Les indés sont depuis bien longtemps asphyxiés !

Alors, la vraie question, c'est quelle musique avons-nous envie d'entendre et comment allons nous faire pour sortir de nouveaux disques ?

Je ne prone pas la politique des majors, loin de là !!! Mais à choisir, je préfère m'attaquer aux FAI !
Qu'a fait AOL par exemple, pour la musique ces 15 dernières années ? Ont-ils aidés de nouveaux artistes ??? Pas à ma connaissance.
Alors que les majors, et malgré tous leurs défauts, sortent quand même qq bons disques de temps à autres.

Bref, si on veut que les choses bougent, et dans le bon sens, il va falloir s'attaquer aux vrais responsables de ce merdier.
Et ce ne sont ni les producteurs de disques, ni les consommateurs !
158
Vi vi, c est c la mon Gabounet !!!! ... :8)
159

Citation :
Karmasonik->Non comme dit 2d je suis persude que les gens qui aiment beaucoup acheterons l album !



Je veux pas me faire l'avocat du diable, mais avec les gens qui aiment beaucoup, tu fais vivre combien d'artistes ?
160

Citation : le p2p: au fond, ce qu'on trouve le plus facilement en téléchargement, et ce qui est le plus téléchargé, c'est aussi ce qui se vend le mieux dans les fnac ou virgin.



Tout a fait d'accord !!! et les artistes qui se sont fait virer des maisons de disques ne sont certainement pas les plus téléchargés !!, pas plus que les indé !!
http://www.gabyan.net - http://www.jamendo.com/fr/album/4353/