Sujet Help ! Proposition de signature: ça vaut le coup ou pas ?
- 9 réponses
- 4 participants
- 1 574 vues
- 1 follower
Perry
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je n'y connais pas grand chose moi en ce qui concerne le buisness de la zic alors je fais appel à votre savoir.
Je fais partie d'un groupe et nous venons d'avoir une proposition dont je ne comprends pas tous les enjeux : un prod indépendant nous propose de nous produire "en licence" chez une major. Donc pas de proposition d'édition. Et la distib serait faite par la major (si j'ai bien tout saisi ça doit être ça).
Est-ce intéressant comme proposition ? Que veut dire "en licence" ? Cela veut dire que la major n'est impliquée là-dedans que pour la distrib ?
Et dans ce cas, qui finance la pub qui accompagne la sortie d'un album ? Celui qui s'occupe de la distrib (dans notre cas : la major) ?
Bref : on y vas ou pas?
Je fais partie d'un groupe et nous venons d'avoir une proposition dont je ne comprends pas tous les enjeux : un prod indépendant nous propose de nous produire "en licence" chez une major. Donc pas de proposition d'édition. Et la distib serait faite par la major (si j'ai bien tout saisi ça doit être ça).
Est-ce intéressant comme proposition ? Que veut dire "en licence" ? Cela veut dire que la major n'est impliquée là-dedans que pour la distrib ?
Et dans ce cas, qui finance la pub qui accompagne la sortie d'un album ? Celui qui s'occupe de la distrib (dans notre cas : la major) ?
Bref : on y vas ou pas?
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
772
un contrat de license ça veux dire je crois que tu as déja un produit fini pret a distribuer et et que la prod indépendante va placer ton disque chez une major pour en faire la promo et la distribution a leur frais ...OUI CA PEUT ETRE UNE PROPOSITION INTERESSANTE FONCE ! MAIS RELIS BIEN TON CONTRAT .
Perry
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sylv1
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bon, déjà, le sujet a déjà été traité dans plusieurs autres posts, fais une recherche tu trouveras pleins d'infos. 
Ensuite, et en très gros, le principe d'une licence est que le producteur apporte un produit fini à la major (dans ton cas. on peut aussi signer en licence chez des indés). Mais y'a une grande diversité de contrat de licence.
Le producteur peut arriver avec le son fini/masterisé (c'est la base) et la major faire la pochette, le clip. Mais le producteur peut aussi arriver avec tout le "package" fini (son + pochette + clip)...
Ensuite, la major va gérer le marketing (positionnement, pub, etc...), la promo (presse, radio, tv) et la distribution (dans les magasins).
(A l'inverse, en contrat d'artiste, l'enregistrement/mixage/mastering puis pochette/clip, tout est géré dès le départ par la major)
Bah non et elle signera même pas la licence !!! point barre !
Y'a très rarement des contrat de licence "permanent" entre un producteur et une major. Ils resignent un contrat pour chaque projet.
Donc si le son est naze, => pas de licence !
Dans ton histoire, y'a un truc qui me parait bizarre : si ton producteur a vraiment confiance dans votre projet, qu'il est persuadé de décrocher une licence en major derrière, je ne comprend pas pourquoi il ne met pas un minimum de thune pour faire un son correct !
S'il signe son contrat de licence, il touchera une avance de la major qui lui permettra de rembourser ses frais (ou une partie des frais) !
Précision pour que les choses soient claires : toi, tu signes un contrat d'artiste avec le producteur et lui signe un contrat de licence avec la major.
D'ailleurs, si tu es ton propre producteur, tu peux signer directement un contrat de licence avec une major (ou même un indé d'ailleurs). Et tu peux même signer en artiste directement avec la major si tu veux/peux pas gérer la prod toi même...
Dernière chose, checke ton/tes contrats avec un avocat spécialisé. ça coute cher mais le fait que tu prenne un avocat, ça "calmera" préventivement le juriste qui te fera ton contrat en face... et ça le dissuadera de tenter une arnaque.
A+
Sylv1
PS : Dernier truc à savoir, les licences (à part certains cas) sont moins rentables pour les major que les contrats d'artistes mais ils sont moins risqués. Vu que c'est surtout le producteur qui prend le risque. Si ton producteur ne veut pas assumer ce risque, qu'il change de métier !!!
Ensuite, et en très gros, le principe d'une licence est que le producteur apporte un produit fini à la major (dans ton cas. on peut aussi signer en licence chez des indés). Mais y'a une grande diversité de contrat de licence.
Le producteur peut arriver avec le son fini/masterisé (c'est la base) et la major faire la pochette, le clip. Mais le producteur peut aussi arriver avec tout le "package" fini (son + pochette + clip)...
Ensuite, la major va gérer le marketing (positionnement, pub, etc...), la promo (presse, radio, tv) et la distribution (dans les magasins).
(A l'inverse, en contrat d'artiste, l'enregistrement/mixage/mastering puis pochette/clip, tout est géré dès le départ par la major)
Citation : si c'est un prod indé avec des petits moyens, ça va sonner "petite prod", la major va faire de la pub pour un truc qui sonnera pas grosse prod" ?
Bah non et elle signera même pas la licence !!! point barre !
Y'a très rarement des contrat de licence "permanent" entre un producteur et une major. Ils resignent un contrat pour chaque projet.
Donc si le son est naze, => pas de licence !
Dans ton histoire, y'a un truc qui me parait bizarre : si ton producteur a vraiment confiance dans votre projet, qu'il est persuadé de décrocher une licence en major derrière, je ne comprend pas pourquoi il ne met pas un minimum de thune pour faire un son correct !
S'il signe son contrat de licence, il touchera une avance de la major qui lui permettra de rembourser ses frais (ou une partie des frais) !
Précision pour que les choses soient claires : toi, tu signes un contrat d'artiste avec le producteur et lui signe un contrat de licence avec la major.
D'ailleurs, si tu es ton propre producteur, tu peux signer directement un contrat de licence avec une major (ou même un indé d'ailleurs). Et tu peux même signer en artiste directement avec la major si tu veux/peux pas gérer la prod toi même...
Dernière chose, checke ton/tes contrats avec un avocat spécialisé. ça coute cher mais le fait que tu prenne un avocat, ça "calmera" préventivement le juriste qui te fera ton contrat en face... et ça le dissuadera de tenter une arnaque.
A+
Sylv1
PS : Dernier truc à savoir, les licences (à part certains cas) sont moins rentables pour les major que les contrats d'artistes mais ils sont moins risqués. Vu que c'est surtout le producteur qui prend le risque. Si ton producteur ne veut pas assumer ce risque, qu'il change de métier !!!
Perry
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Merci Sylv1 pour toutes ces infos. Tout ça devient plus clair maintenant...
Il n'y a pas de souci pour ça. Il prend à ses frais l'enregistrement de l'album. Mais il nous a prévenu que ça ne serait pas le même budget que celui d'une major... Donc du coup, je flippe un peu d'avoir 100 balles pour faire un album !
Sinon, il y a aussi le problème de l'édition. Nous avons plusieurs propositions: doit-on privilégier une édition en major en se disant qu'elle donnera plus de tunes (pour la pub, support tournée, etc...) ou accepter les éditions indé qui se proposent de nous éditer ? (Au cas où il y ait déjà eu débat à ce sujet, je vais faire une recherche quand-même...)
Citation : Dans ton histoire, y'a un truc qui me parait bizarre : si ton producteur a vraiment confiance dans votre projet, qu'il est persuadé de décrocher une licence en major derrière, je ne comprend pas pourquoi il ne met pas un minimum de thune pour faire un son correct !
Il n'y a pas de souci pour ça. Il prend à ses frais l'enregistrement de l'album. Mais il nous a prévenu que ça ne serait pas le même budget que celui d'une major... Donc du coup, je flippe un peu d'avoir 100 balles pour faire un album !
Sinon, il y a aussi le problème de l'édition. Nous avons plusieurs propositions: doit-on privilégier une édition en major en se disant qu'elle donnera plus de tunes (pour la pub, support tournée, etc...) ou accepter les éditions indé qui se proposent de nous éditer ? (Au cas où il y ait déjà eu débat à ce sujet, je vais faire une recherche quand-même...)
Sylv1
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Perry
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sylv1
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Perry
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte