Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur la news : The Velvet Sundown, AI AI AI

  • 616 réponses
  • 73 participants
  • 30 516 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : The Velvet Sundown, AI AI AI
2.jpg
C’est à la fois impressionnant et terrifiant de voir qu’un ordinateur seul peut générer des chiffres pareils. Et où va l'argent ?


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
551
Citation :
si elle était en playback ce jour-là je ne vois pas trop le problème


Je ne vois pas le problème non plus . Mais alors pourquoi vouloir nous faire croire avec autant d'insistance le contraire ?
Le problème c'est le mensonge persistant autour de cette affaire.

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

552
Céline Dion est une IA. :oops2:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

553
T'es pas non plus obligé de lui manquer de respect .

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

554
:mrg: Ah mais j'aime bien Céline Dion et franchement, play-back ou pas, il n'y a aucune commune mesure avec les IA, leurs possesseurs et leur programme.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

555
Citation de Patpat54 :
Citation :
si elle était en playback ce jour-là je ne vois pas trop le problème


Je ne vois pas le problème non plus . Mais alors pourquoi vouloir nous faire croire avec autant d'insistance le contraire ?
Le problème c'est le mensonge persistant autour de cette affaire.

Bah c'est un peu le principe du playback en fait..."faire croire" que l'on chante vraiment en direct (avec un "Lip Sync" plus ou moins adroit d'ailleurs..)
quelque part "le principe même" du playback est déjà un mensonge..
donc je pense qu'ensuite c'est un peu délicat d'avouer l'inverse...
c'est probablement la raison principale
(surtout pour des organisateurs qui doivent faire face à polémique sur polémique)

[ Dernière édition du message le 22/08/2025 à 11:49:55 ]

556
Oui enfin est ce clairement vérifié tout cela ou une supposition sur le net?
557
Citation :
donc je pense qu'ensuite c'est un peu délicat d'avouer l'inverse...


Pourquoi ils ont avoué sans problème pour les autres artistes alors ?

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

[ Dernière édition du message le 22/08/2025 à 11:52:30 ]

558
Citation de Patpat54 :
Pourquoi ils ont avoué pour les autres artistes alors ?

peut-être des histoires contractuelles...?
les agents de Céline Dion par exemple qui ne voudraient surtout pas que ça se sache :noidea:

Mais encore une fois c'est vraiment une polémique inutile

Citation de totounet :
Oui enfin est ce clairement vérifié tout cela ou une supposition sur le net?

je ne sais pas du tout et je n'ai pas vu l'intérêt d'aller vérifier :)
559
Citation de totounet :
Oui enfin est ce clairement vérifié tout cela ou une supposition sur le net?


instruments-et-materiels-audio-6575230.gif

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

560
Citation :
il faut dire que j'ai souvent du mal avec les "combats" que choisi Étienne Guéreau
notamment sa vision catastrophiste (et erronée) de l'IA
d'ailleurs j'ai vu sa dernière vidéo sur le sujet et j'ai noté qu'il revenait en arrière sur pas mal de points (il a du se renseigner entre temps...)


Ce n'est pas parcequ'il apporte des précisions ou qu'il reformule différemment pour ceux qui ont du mal avec ces concepts qu'il revient en arrière. Au contraire je trouve qu'il est de plus en plus précis dans sa vision et sa formulation du danger que représente l'IA dans le monde de la musique.

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

[ Dernière édition du message le 22/08/2025 à 12:14:39 ]

561
la vraie question, c'est pourquoi celine dion ??? :mrg:

https://closedmouth19.bandcamp.com/

562
Jarre c'est déja fait .

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

563
ah c'est pour ça… me disais aussi !
mais… il est pas mort ? :fleche:

https://closedmouth19.bandcamp.com/

564
D'après de grands spécialistes, l'IA a signé la fin de la mort en 2025, il a peut être été un des premiers bénéficiaires ?

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

[ Dernière édition du message le 22/08/2025 à 12:44:58 ]

565
Je viens de regarder la page de "The Velvet Sundown", sur Spotify, c'est vrai que ça saute pas direct au yeux que c'est de la musique synthétique, c'est pas franchement spécifié, il faut alors descendre vers le bas de la page, ou trois petites lignes en anglais nous en informent. On est peut être censé le savoir, mais c'est pas un vrai argument. C'est limite de la tromperie. C'est même marqué toujours sur Spotify, que les fans de ces machines infernales aimeraient aussi Ten Years After, sans rire. Il ne faut pas tout ramener à soi, mais je pense que si j'avais vraiment chanté comme une gamelle, je n'aurais pas non plus utilisé de trucs pour essayer de l'arranger, il parait que ça existe en ligne. Et même si ma voix est (à peu près...) juste, sans trop jouer avec les octaves, et sans trop de relief, faut pas être trop difficile, je fais avec.
Citation :
quelque part "le principe même" du playback est déjà un mensonge..
C'est pas faux, mais dans les 70s, les chanteurs, chanteuses de variété se produisaient sur des plages l'été, ou sur des plateaux TV ou il n'y avait strictement aucun musicien. Il fallait bien se douter que c’était du play-back.
566
On peut très bien imaginer un grand chanteur qui demanderait que sa voix ne soit pas utilisée pour produire des chansons après sa mort. Et finalement quelques années après, presque tout le monde aura oublié et un gros malin se fera du fric avec des " inédits " de ce chanteur.
Et si un emmerdeur vient rappeler le testament de ce chanteur, bah on lui répondra : " Oui enfin est ce clairement vérifié tout cela ou une supposition sur le net? "

Le temps passe pour que tout n'arrive pas en même temps.

567
J'suis chanteur, je chante pour des copains !
568
Tu es une IA qui a mal digéré les infos qu'on lui a fait ingurgiter: C'est "pour MES copains" :mrg::volatil:
569
Ce qui m'a agacé avec cette histoire de play-back avec Céline Dion, c'est d'affirmer quelque chose sans en apporter la preuve. Ce qui est tout à fait dans la lignée des fake-news. Sinon, comme d'autres aussi, pour une telle cérémonie, avec toutes les contraintes que cela suppose, ça ne me dérange pas qu'elle ait pu chanter en play-back. Et ça ne retire en rien - alors que je ne suis pas fan du tout de Céline Dion - le frisson de plaisir qui m'a parcouru quand j'ai entendu sa voix. Après l'envol de la vasque Olympique allumée par Teddy Riner et Marie-José Perec cet hymne à l'amour, play-back ou pas, était juste ce qu'il fallait pour clôturer une cérémonie d'ouverture exceptionnelle.


570
Exactement.
Personne n'a encore apporté la preuve ici que c'est autre chose qu'une fake news.

Mais en allant plus loin, a la limite qu'elle ait (enfin les ingés sons pas elle deja) chanté en ayant été processé par un logiciel de détection qui arrange un peu les choses doit on lui en faire le procès?

Je ne suis pas forcement le plus grand fan de sa musique, cependant il me semble que Celine Dion est une personne malade, et qui de plus dans sa carrière n'a pas a prouver que niveau chant elle est a un tres tres haut niveau technique.
Alors bon, la voir se faire déchirer sur le net par des trolls qui de toute facon ne lui arrivent meme pas au quart du tiers du demi de tout ce qu'on veut de ce qu'elle maitrise est juste a mourrir de rire.
Celine Dion n'a pas eu besoin d'IA pour arriver la ou elle en est, et il me semble qu'elle merite un peu plus de respect sur le net que cette polémique sterile montée en flèche par les frustrés du net.
Voilou pour mon point de vue perso la dessus.:bravo:
571
Nan mais c'est là qu'on voit une des différences avec une machine. Sa présence, en chair et en os, a suffi à incarner une émotion. Je rejette les JO, j'y ai trouvé peu d'intérêt, ping-pong et handball exceptés ; encore moins les cérémonies ; mais la voir – avec la lourde maladie qu'elle se traîne –, pousser la chanson pour ainsi dire, sur un des étages de la tour Eiffel a été le seul moment qui m'a touché ; avec Snoop Doggy Dog :boire2: ou Tom Cruise dans d'autres registres. Ce, playback ou pas.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 23/08/2025 à 00:11:55 ]

572
Je viens de réaliser que la seule question posée dans l'article et qui n' a pas eu peu ou prou de réponses est:
"Ferez-vous partie des 554 451 audi­teur·i­ce·s mensuel·­le·s ?"

Par politesse pour Pauline je réponds: NON

Que ceux qui ne sont pas d'accord avec moi lèvent la main :clin:

[ Dernière édition du message le 23/08/2025 à 12:16:13 ]

573
Moi j'ai ecouté une fois...promis j'ecouterai plus.:mrg:

x
Hors sujet :
Et une petite pensée pour Pauline qui fait un super taf sur les news, faut quand meme l'envoyer toute cette actualité tout le temps.Elle merite bien un petit clin d'oeil sympa.:bravo:

[ Dernière édition du message le 23/08/2025 à 14:46:10 ]

574
Je suis tombé la dessus ou les gars ont repris humainement le groupe IA dont on parle ici, ce qui amene une perspective differente:

575
Lapin compris, aléou la vidéo où on voit les réactions des auditeurs à la comparaison des deux ?

Sinon, ça sonne mieux avec de vrais – ça me scie d'utiliser un tel adjectif :8O: – z'humains, à mes oreilles.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 24/08/2025 à 11:44:04 ]