Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 931 043 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
Kiss Kool
1809
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
211 Posté le 22/07/2005 à 00:07:01
Ya pas que les cubains ou autres groupes inconnus...pour certains albums de groupes connus disparus ou moins vendeurs qu'auparavant, plus moyen de trouver une réédition...a part dans les marchés aux puces ou sur le p2p...
Beaucoup de bruit pour rien...
Shamk
6589
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
212 Posté le 22/07/2005 à 00:10:07
----------
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
213 Posté le 22/07/2005 à 00:16:22
Bah voui, les produits que n'exploitent pas les majors, on les retrouve prioritairement sur le net aujourd'hui!
N'oublions pas que nous ne sommes que leurs clients, en quoi sommes nous redevables d'eux!
Il ya pleins d'artistes qui lachent le bateau, ou qui couplent leur distrib' avec des morceaux gratuits en creative commons: bah, ça c'est bien!
Na!
Un autre truc débile, c'est les bornes de téléchargement payantes à la Fnac!
S'ils travaillaient sur le support Cd comme bel onjet, pour toutes leurs prods, là j'achète (le dernier fantomas par exemple!.
Le cd, de toute façon va devenir le bel objet cadeau!
tiens un truc que j'achète moi, c'est les coffrets-pour les liner notes, et les photos!
Voilà: l'objet!
Mais, qu'on ne me dise pas que les majors n'ent ont pas les moyens!
N'oublions pas que nous ne sommes que leurs clients, en quoi sommes nous redevables d'eux!
Il ya pleins d'artistes qui lachent le bateau, ou qui couplent leur distrib' avec des morceaux gratuits en creative commons: bah, ça c'est bien!
Na!
Un autre truc débile, c'est les bornes de téléchargement payantes à la Fnac!
S'ils travaillaient sur le support Cd comme bel onjet, pour toutes leurs prods, là j'achète (le dernier fantomas par exemple!.
Le cd, de toute façon va devenir le bel objet cadeau!
tiens un truc que j'achète moi, c'est les coffrets-pour les liner notes, et les photos!
Voilà: l'objet!
Mais, qu'on ne me dise pas que les majors n'ent ont pas les moyens!
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
214 Posté le 22/07/2005 à 08:14:52
Citation : N'oublions pas que nous ne sommes que leurs clients, en quoi sommes nous redevables d'eux!
Il ya pleins d'artistes qui lachent le bateau, ou qui couplent leur distrib' avec des morceaux gratuits en creative commons: bah, ça c'est bien!
c'ets clair que c'est tres bien. mais c'ets loin de devenir une généralité, y compris dans la tete des artistes. pour beaucoup d'entre eux, gros ou moins gros, le reve c'ets quand meme de signer en label, gros ou moins gros, pour essayer de vendre et de vivre de leur musique. c'ets pas un mal du tout, simplement c'ets un choix qui est fait et qui va a l'encontre de la liberté de diffusion puisque les artistes cedent volontairement (personne ne signe avec le couteau sous la gorge) leur droit de distribution.
c'ets un modele economique tres con ou l'artiste a besoin de son label pour bouffer donc il est demandeur, ou le label doit vendre aupres du public. dans un modele classique ça s'arrete la: soit t'es pret a payer ce que propose le label, soit t'estimes que ça en vaut pas la peine et t'achetes pas. ce serais le cas si le vendeur vendait des voitures, des synthés, des tailles haies electrique.
mais avec le telechargement, tu te retrouves en porte a faux: tu dis ne pas etre redevable, pourtant les stats montrent que les plus téléchargés sont les plus vendus. quelque part donc le public est demandeur du produit proposé par le distributeur, qui en plus a l'exclusitvité, accordée par le groupe lui meme, su ce produit. ça y est, le serpent se mange la queue, vous avez besoin de musique dont les artistes eux memes ont accepté le fait qu'elle ne serait pas libre, donc non seulement c'ets illegal, mais en plus irrespectueux de ce choix.
pour moi la responsabilité est aussi coté artistes, personne ne les contraint a signer a l'epoque ou avec un site tu touches potentiellement 1/4 des foyers français.
reste LE vrai probleme, la communication. mais bon c'ets pas le sujet.
pour l'analogie, c'ets exactement la meme chose avec les softs piratés, et l'excuse du produit culturel tient deja un peu moins. et comme pour le disque il y a des alternatives gratuites ou pas chere. les gros vous emmerdent?? pas de probleme, depuis 10 on peut enfin ecouter de la musique LEGALEMENT et parfois gratuitement sans passer par eux.
Anonyme
521410
215 Posté le 22/07/2005 à 10:05:00
Citation : les gros vous emmerdent?? pas de probleme, depuis 10 on peut enfin ecouter de la musique LEGALEMENT et parfois gratuitement sans passer par eux.
et encore une fois: "quitte à écouter de la merde, autant la chier soi-même" (Boudiou records)
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
216 Posté le 22/07/2005 à 10:12:47
+1 mais meme ça il y en a que ça derange
ou que cela derangera dans une seconde etape de brisage de noix par les vendeurs de medias.
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
217 Posté le 22/07/2005 à 11:20:07
Citation : seconde etape de brisage de noix par les vendeurs de medias.
rhoooo... si peu
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
521410
218 Posté le 22/07/2005 à 11:33:24
"Internet= nouveau média! L'artiste se réappropriie enfin un espace de diffusion!"
Même les majors pourraient y refaire surface... Malheureusement ou peut-être tant mieux, leur imagination se limite au téléchargement payant...
En tout cas, l'espace est libre : do it yourself !
Même les majors pourraient y refaire surface... Malheureusement ou peut-être tant mieux, leur imagination se limite au téléchargement payant...
En tout cas, l'espace est libre : do it yourself !
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
219 Posté le 22/07/2005 à 11:34:35
Si les morceaux les plus téléchargés sont les morceaux des gros vendeurs, c'est normal, puisque les gros vendeurs sont ceux qui ont le plus de promotion, de passage télé, de rotations clipatoirs, de passages radios etc...etc...
Les majors utilisent les médias, évidemment comme moyen de promotion de leur produits, et donc certains médias touchent énormément la masse de population, comme la télé!
Va promouvoir ton disque indépendant avec une pub télé, bon courage!
Et les émissions sont squattés par des artistes en promotion!
Qu'ils ne 'étonnent pas si la plèbe télécharge en priorité leur produits!
Après on agite l'épouvantail devant le consommateur: attention, tu l'achètes, hein, mais tu ne le télécharges pas, méchant!!!!!
Et ces éléments sont prévus dans la stratégie de marketting!
Internet reste le moyen de promotion et de distribution le moins couteux!
La preuve: Fnac.com....
Sur ce terrain, les majors sont encore à la ramasse et l'espace n'est pas squattable uniquement que par eux!
Qu'ils ne filtrent plus l'accès à la musique c'est une bonne chose!
En ce moment c'est la crise, mais nous assisstons aussi à une révolution du marché du disque!
Après 50ans d' honorable buisness, c'est normal que ça parte un peu en vrillle.
Quand aux artistes qui sont contre le téléchargement, euh, j'en connais aucun dans mon quartier (peut être est-ce parce qu'ils bossent tous en indé...).
PAr contre, ne mettons pas tout sur les majors, ils financent aussi en partie les organismes subventionneurs qui financent les petits projets!
j'adore me contredire!
Les majors utilisent les médias, évidemment comme moyen de promotion de leur produits, et donc certains médias touchent énormément la masse de population, comme la télé!
Va promouvoir ton disque indépendant avec une pub télé, bon courage!
Et les émissions sont squattés par des artistes en promotion!
Qu'ils ne 'étonnent pas si la plèbe télécharge en priorité leur produits!
Après on agite l'épouvantail devant le consommateur: attention, tu l'achètes, hein, mais tu ne le télécharges pas, méchant!!!!!
Et ces éléments sont prévus dans la stratégie de marketting!
Internet reste le moyen de promotion et de distribution le moins couteux!
La preuve: Fnac.com....
Sur ce terrain, les majors sont encore à la ramasse et l'espace n'est pas squattable uniquement que par eux!
Qu'ils ne filtrent plus l'accès à la musique c'est une bonne chose!
En ce moment c'est la crise, mais nous assisstons aussi à une révolution du marché du disque!
Après 50ans d' honorable buisness, c'est normal que ça parte un peu en vrillle.
Quand aux artistes qui sont contre le téléchargement, euh, j'en connais aucun dans mon quartier (peut être est-ce parce qu'ils bossent tous en indé...).
PAr contre, ne mettons pas tout sur les majors, ils financent aussi en partie les organismes subventionneurs qui financent les petits projets!
j'adore me contredire!
Kalis
2207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
220 Posté le 22/07/2005 à 12:39:55
Bon c'est un sujet intéressant mais beaucoup de conneries sont encore écrites :
Je constate toujours qu'une majorité de personnes critiquent le fait que les MAJORS ne sortent que de la merde...
C'est peut etre que finalement beaucoup de monde , meme ici font l'impasse sur les " petites " sorties d'albums en Majors car il y en a beaucoup et de bonnes qualités , dans tous les styles.
Ensuite le téléchargement illégal nuit à l'industrie musical , c est un fait , je pense qu il n y a meme pas de débats possibles.
Apres la perte liée au Peer 2 Peer n'est certainement pas aussi importante que ce que certains veulent nous faire croire , la dessus ok ( le DVD , les lecteurs MP3 etc... y sont pour beaucoup aussi )
Maintenant il ne faut pas oublier qu'il n y a pas que des MAJORS qui sortent des disques , les indés ont été énorméments touchés par " la crise " , il suffit de voir le nombre d'employés et de boites qui ont coulés ces derniers mois.
Pour finir il n y'a pas vraiment de secret , pour produire et signer de nouveaux artistes en développement les maisons de disques ont besoins de " vaches à laits " .
Il faut arreter de dire qu il n y a plus de signature d'artistes en développement en maisons de disques , il y a 2 exemples récents rien que la ou je bosse , nous venons de signer NOSFELL et ANAIS par exemple ...
Ce sont 2 artistes qui se sont faits connaitre par la scene et basta.
L'idée d'ajouter une taxe sur les abonnements internet des gens n est pas du tout une bonne solution , je serai le 1er a me dire du coup , si je paye une taxe j'ai le droit de télécharger sur la Mule tout ce que je veux puisque j'aurai payé ma taxe...
Qui amasserai les thunes ? les + gros comme d'hab.
Désolé pour ces réponses un peu en vrac.
Je constate toujours qu'une majorité de personnes critiquent le fait que les MAJORS ne sortent que de la merde...
C'est peut etre que finalement beaucoup de monde , meme ici font l'impasse sur les " petites " sorties d'albums en Majors car il y en a beaucoup et de bonnes qualités , dans tous les styles.
Ensuite le téléchargement illégal nuit à l'industrie musical , c est un fait , je pense qu il n y a meme pas de débats possibles.
Apres la perte liée au Peer 2 Peer n'est certainement pas aussi importante que ce que certains veulent nous faire croire , la dessus ok ( le DVD , les lecteurs MP3 etc... y sont pour beaucoup aussi )
Maintenant il ne faut pas oublier qu'il n y a pas que des MAJORS qui sortent des disques , les indés ont été énorméments touchés par " la crise " , il suffit de voir le nombre d'employés et de boites qui ont coulés ces derniers mois.
Pour finir il n y'a pas vraiment de secret , pour produire et signer de nouveaux artistes en développement les maisons de disques ont besoins de " vaches à laits " .
Il faut arreter de dire qu il n y a plus de signature d'artistes en développement en maisons de disques , il y a 2 exemples récents rien que la ou je bosse , nous venons de signer NOSFELL et ANAIS par exemple ...
Ce sont 2 artistes qui se sont faits connaitre par la scene et basta.
L'idée d'ajouter une taxe sur les abonnements internet des gens n est pas du tout une bonne solution , je serai le 1er a me dire du coup , si je paye une taxe j'ai le droit de télécharger sur la Mule tout ce que je veux puisque j'aurai payé ma taxe...
Qui amasserai les thunes ? les + gros comme d'hab.
Désolé pour ces réponses un peu en vrac.
- < Liste des sujets
- Charte