Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 983 651 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
1776

Citation : la mauvaise foi et la volonté farouche des uns et des autres de ne rien changer, de ne pas évoluer...


Chacun campe sur ses positions, chacun défend ses intérêts, ses petits droits, ses petits acquis, ses petits privilèges, ses faux privilèges, son petit nombril, sa petite b...

Ce monde est une grande fête ou les un les autres s'aiment lui même :demon:





alerte cita...... :fou:

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1777
C'ets pas plus une taxe qu'un abonnement en mediatheque...
ça m'eclate ça pour la mediatheque, personne y trouve a redire
1778
Je ne sais pas si dans les médiathèques, ils ont le droit d'avoir les toutes dernières nouveautés?
Je m'étais laissé dire que: ils devaient attendre quelques temps avant d'incorporer des news...
Quelqu'un en sait plus?

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1779
Exactement... j'aime bien l'idée que le web devienne une sorte de médiathèque universelle. Et qu'on paye les contributeurs à cette médiathèque, c'est à dire les artistes, et ceux qui en financent l'activité (éditeurs, producteurs, etc.), et uniquement eux, par un droit d'entrée. Reste à le répartir équitablement...
1780

Citation : Je m'étais laissé dire que: ils devaient attendre quelques temps avant d'incorporer des news...
Quelqu'un en sait plus?


on doit attendre els subventions, c'ets tout. des que t'as du fond de caisse, t'achetes ce que tu veux, nouveauté ou rareté y comrpis. les arrivages dependent surtout du calendrier des subventions.
1781
Les réseaux P2P toujours devant les offres légales
Le P2P fait toujours plus d’adeptes que le téléchargement payant

Humm vivement qu'il y est de plus en plus d'adepte, comme ça tous sera gratos :bravo: et puis dans quelques années ben quand y aura plus de créateurs :?!: on pourra peut être encore se refiler nos anciens CD, nos anciennes compiles mp3, certain diront sans doute "ah putain mais y sont ou mais y sont ou nos musiciens" :(( ben je sais pas M'sieur jcrois qu'ont a déconnés là, y a plus que la star'ac 2892 au menu, en dessert y nous ont servis du celine fion avec un coulis de l'émission "à la recherche des musiciens perdus"
T'as entendus parlé d'un groupe "Pink Floyd" Hein ! qui ça ??!!
1782
Et ce système serait géré par les majors, les labels, les indés, ou par le P2P ? :?!:
Qui va organiser la répartitions des droits ? :?!:
La Sacem ? :?!:
Est si je veut pas étre à la sacem ? :?!:
Hein ? :?!:
Parce que c'est bien beau de mettre ce système en France Mais d'un point de vue international??? :fou:

Et si moi je veut créer mon label indé de téléchargement légal et en même temps etre indépendant de ce "cartel" cela sera encore possible?
Mes futurs (eventuels)clients accepteraient t'il d' adherer a ce système et a la fois de repayer pour mes prods (qui ne feraient pas partie du système?)

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1783
Tu es hors du coup, Shenzen, les gros vendeurs ne sont pas les plus mal lotis : ça fait 30 ou 40 ans qu'ils écoulent leur came - pas toujours très inspirée d'ailleurs - et qu'ils profitent éhontément des changements de support (vinyle, cd, mp3) pour vendre 3 ou 4 fois la même daube... y compris aux mêmes personnes !
1784
Si tu ne veux pas adhérer à la Sacem, rien ne t'empêche d'aller voir du côté des creative commons !
1785
Cj, tu debarques ou quoi?? tout ça c'est un peu des questions a la con hein...
et quand t'achetes un cd etranger, tu te demandes pas comment ça se passe?? quand t'ecoutes un truc etranger a la radio... faut redescendre hein de temps en temps. ça fait bien longtemps que la sacem a des accords...

Citation : Et si moi je veut créer mon label indé de téléchargement légal et en même temps etre indépendant de ce "cartel" cela sera encore possible?


ben ça n'a rien a voir.
1786
Dans un système avec licence globale, les droits seraient perçus par les FAI, et redistribués à la manière de ce qui est fait pour la "taxe sur les supports vierges", par les divers organismes concernés (quelqu'un a donné le détail dans le thread...).
Encore une fois, ceci mériterait d'être amélioré, et je ne prétends pas qu'il y ait une solution idéale, mais je pense que:
- il est illusoire de penser que les DRM puissent éradiquer, ou même limiter de façon significative, le piratage
- au contraire, les DRM empêcheront les consommateurs les plus honnêtes (qui auront acheté leurs fichiers sur les plateformes poayantes) d'utiliser la musique dont ils ont les droits avec un minimum de confort (transfert sur baladeur, compil sur CD, etc.)
- il y a un fort risque de dérive "big brother" avec ce genre de loi, et elle risquerait d'empêcher toute utilisation (et a fortiori le développement) des logiciels libres.
Bref, à une loi inefficace et très discutable en termes d'éthique, je préfèrerais que nos gouvernants cherchent une solution dans laquelle les citoyens honnêtes s'y retrouveraient et où la culture serait gagnante, quitte à ce que les lobbys industriels soient obligés de se remettre un peu en question.
1787
Il faudrait que tout le monde sorte gagnant, quoi !

Cela dit j'ai des doutes : à l'issue des derniers grands débats de société qui ont eu lieu, tout le monde a perdu (élections de 2002, référendum de 2005).
1788

Citation : ben ça n'a rien a voir.


Ben si justement !
Mes musiques, et celles des artistes qui seraient dans ce label ne seraient pas protégées.. SACEM SCPP SPPF de facon a étre complétement indé du système classique. La musique étant vendue sur ce label par le biais pratiquement exclusif du web (dans un souci de meilleure répartition des parts a l'artiste genre 50/50 ou quelque chose comme ca) .
Je pense que cela peut être (était) une bonne idée!
Seuleument est ce que mes "clients" (public) acceptera de payer a la fois une taxe et en plus de payer mon label?
autrement dit payer 2 fois?

Stay relax please !

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1789
C'est vrai que 50/50, c'est le grand luxe... :mdr:
1790

Citation : - il y a un fort risque de dérive "big brother" avec ce genre de loi, et elle risquerait d'empêcher toute utilisation (et a fortiori le développement) des logiciels libres.


Je pense aussi !

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1791

Citation : C'est vrai que 50/50, c'est le grand luxe...


elle est pas bonne mon idée?
et on voudrait me la court circuiter?

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1792
Capitaliste !
1793
Je ne crois pas être hors du coup, il est clair qu'à long terme, s'il y a de plus en plus de gens qui téléchargent de la zic daube ou pas, cela reste pour l'instant gratos, alors va convertir un P2P de payer maintenant, si la technologie lui permet il contournera le système.

Citation :
et qu'ils profitent éhontément des changements de support (vinyle, cd, mp3) pour vendre 3 ou 4 fois la même daube... y compris aux mêmes personnes


je vois pas le rapport avec ce que je dis, même si tu as raison, y a pas que de la daube et c'est ça qui m'inquiète moi, le reste c'est du blabla en barre, depuis l'apparition des télés-"réalité" chaques acteurs économique en relation avec ce phénomène s'en mets pleins les bourses ( même les actionnaires applaudissent )
Nous sommes d'accord donc les industriels du disque fabriquent du "star" kleenex, et j'ai pas envie à long terme que la diversité musicale ne se résume qu'aux variétés ( même s'il en faut pour tout le monde )sous prétexte que l'autoproduit du coin qui est un créateur et désire vivre un peu de sa passion ne rentre pas dans les critères du tout bizness.
1794

Citation : Capitaliste !



Démago ! :mdr: :mdr: :mdr:

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1795
Elle est pas neuve ton idée, mon pauvre Cj !
1796

Citation : Elle est pas neuve ton idée, mon pauvre Cj !



Pourquoi devrait on s'enerver? :bise:
stay relax please

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1797
Suis pas énervé ! :lol:

Tu ne crois pas, entre nous (personne ne regarde), que l'idée a déjà fait son chemin ?
1798

Citation : La musique étant vendue sur ce label par le biais pratiquement exclusif du web (dans un souci de meilleure répartition des parts a l'artiste genre 50/50 ou quelque chose comme ca) .
Je pense que cela peut être (était) une bonne idée!


pourquoi un artiste aurait besoin de toi pour ça? l'artiste en te zappant, prend 100%.
ensuite on en revient au meme probleme, meme aujourd'hui, des netlabels rentables, j'en connais pas des centaines, il faut soit pratiqué de bons gros prix, soit dealé en quantité considerable. et aujourd'hui on pourra faire ni l'un ni l'autre.
moi les labels a la con, ils peuvent crever. meme les e-labels.
sinon, ben tu fais de beaux vynils, tu margeras pas 50/50, mais t'auras une clientele et un produit qui vaudra l'investissement.
1799

Citation : Tu ne crois pas, entre nous (personne ne regarde), que l'idée a déjà fait son chemin ?



Oui, mais justement peut etre pas assez!
Le fait d'etre indé (mp3 legal et payant) et pas signé dans une major permettrait a l'artiste de percevoir une rénum plus en concéquence de travail, (j'ai dit 50/50 dans l'exemple) ce qui serait plus valorisant que les minables 7 a 12% que l'ont te file au lance pierre après que les differents intervenants du circuits (édition distrib TVA) se soient servis au passage!
Si internet de cette facon peut faire en sorte que l'artiste (au sens noble du terme) s'en sorte mieux, cela aurait pu être une bonne idée.
Et aussi une alternative a la "dictature des majors" ;)

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1800
Le problème avec la musique diffusée sur le net, c'est que l'offre créative est démultipliée alors que la demande ne suit pas !

Pas viable, tout ça...

Peut-être faudrait-il s'inspirer des méthodes du porno (n° de tel surtaxés et abonnements), mais musicalement je n'entens pas grand chose de sexy quel que soit le support...