Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 937 302 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2911 Posté le 29/01/2006 à 23:53:20
On t'appelle Steve Austin ?
T'as les choux fleurs bioniques ?
T'as les choux fleurs bioniques ?
_HouSeTraXx_
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2912 Posté le 29/01/2006 à 23:56:48
L'AAC 320 kbps ... franchement si t'entends une différence ...
Tout dépend de son utilisation ... y'a pas trop de voitures équipées d'enceintes audiophiles ...
balladeurs mp3 ... les personnes qui n'ont pas forcément relié leur ordi à un système d'écoute formidable ... le gain de place ... arf, il y a plein de raisons ... réfléchis au lieu d'être aussi borné qu'une jambe de bois.
Va convaincre un fan de la starac d'écoute de la vrai musique et qui plus est, sur autre chose qu'un poste lecteur CD et hélas, ils sont malheureusement en majorité.
Citation : Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ??
Tout dépend de son utilisation ... y'a pas trop de voitures équipées d'enceintes audiophiles ...
balladeurs mp3 ... les personnes qui n'ont pas forcément relié leur ordi à un système d'écoute formidable ... le gain de place ... arf, il y a plein de raisons ... réfléchis au lieu d'être aussi borné qu'une jambe de bois.
Va convaincre un fan de la starac d'écoute de la vrai musique et qui plus est, sur autre chose qu'un poste lecteur CD et hélas, ils sont malheureusement en majorité.
_HouSeTraXx_
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2913 Posté le 30/01/2006 à 00:12:53
Citation : L'AAC 320 kbps ... franchement si t'entends une différence ...
Le problème n'est pas de savoir si j'ai les oreilles bionique de Steve Albini, ou si je suis capable d'entendre la difference entre du wav et du AAC 320 Kbps...
Le mp3 dégrade le son d'origine. C'est un fait. C'est scientifique.
Que cherche tu donc à prouver ? Le contraire ?
Non, mais c'est du délire là !!!!!
Et j'ajoute que je n'ai toujours pas de réponse à ma question :
Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ??
housetraxx > tu as totalement répondu à côté, relis toi, c'est affligeant...
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2914 Posté le 30/01/2006 à 00:19:38
Ok ... t'as la couronne ...
Je ne cherche pas le contraire, as-tu lu le contraire dans mon post pour dire ça ?
Tu évite simplement la réalité.
Et vu que tu raconte la même chose depuis 100 posts au moins ... j'crois que personne répondra à ta superbe questions qui surement ammènera la solution au thème de base du forum.
Ca se voit que tu débarques dans ce forum ... ça fait 3 plombes qu'on a abordé le sujet du mp3, voir pratiquement au début du sujet ...
Sur ce, ciao ...
Je ne cherche pas le contraire, as-tu lu le contraire dans mon post pour dire ça ?
Tu évite simplement la réalité.
Et vu que tu raconte la même chose depuis 100 posts au moins ... j'crois que personne répondra à ta superbe questions qui surement ammènera la solution au thème de base du forum.
Ca se voit que tu débarques dans ce forum ... ça fait 3 plombes qu'on a abordé le sujet du mp3, voir pratiquement au début du sujet ...
Sur ce, ciao ...
_HouSeTraXx_
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2915 Posté le 30/01/2006 à 00:22:50
Arrête de chercher les poux sur la tête d'un chauve ... c'est lourd ...
Pas forcément à côté ... si tu sais pas interprêter les choses j'peux rien pour toi ...
Citation : housetraxx > tu as totalement répondu à côté, relis toi, c'est affligeant...
Pas forcément à côté ... si tu sais pas interprêter les choses j'peux rien pour toi ...
_HouSeTraXx_
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2916 Posté le 30/01/2006 à 00:25:48
Et voilà... tu ne réponds pas...
J'ai bien lu et relus ton post:
Tu remets en question le fait que le mp3 dégrade le son.
Ce que je dis depuis 100 posts comme tu dis, tant mieux si c'est toujours la même chose : ça veut dire que je ne me contredis pas.
Je n'ai pas à interpreter les choses, je n'ai qu'à lire ce que tu a écris.
Et cela ne réponds en rien à ma question pourtant simple.
Allez, je tente une nouvelle fois de reposer ma question puisque personne n'y a repondu et que certains ont eu le malin plaisir de faire dévier la discussion :
"Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ?? "
J'ai bien lu et relus ton post:
Tu remets en question le fait que le mp3 dégrade le son.
Ce que je dis depuis 100 posts comme tu dis, tant mieux si c'est toujours la même chose : ça veut dire que je ne me contredis pas.
Je n'ai pas à interpreter les choses, je n'ai qu'à lire ce que tu a écris.
Et cela ne réponds en rien à ma question pourtant simple.
Allez, je tente une nouvelle fois de reposer ma question puisque personne n'y a repondu et que certains ont eu le malin plaisir de faire dévier la discussion :
"Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ?? "
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2917 Posté le 30/01/2006 à 00:27:47
Roh mais virez le ce boulet
_HouSeTraXx_
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2918 Posté le 30/01/2006 à 00:31:12
Tu es gentil, mais les insultes tu les gardes pour toi, OK ?
----------------------------------------------------
Allez, je tente une nouvelle fois de reposer ma question puisque personne n'y a repondu et que certains ont eu le malin plaisir de faire dévier la discussion :
"Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ?? "
----------------------------------------------------
Allez, je tente une nouvelle fois de reposer ma question puisque personne n'y a repondu et que certains ont eu le malin plaisir de faire dévier la discussion :
"Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ?? "
housetraxx
4593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2919 Posté le 30/01/2006 à 00:32:57
Parce que certain sampleur VSTi n'utilise pas l'AAC
_HouSeTraXx_
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2920 Posté le 30/01/2006 à 00:36:16
Et cette utilisation representerait quel pourcentage de la population (utilisateurs downloaders)?
- < Liste des sujets
- Charte