Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 771 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2411
+1 avec ragoutoutou, c'est exactement comme ça que je raisonne moi aussi. Je suis donc naturellement contre les brevets aussi : l'art et la manière de monnayer des idées plutôt que le (réel ?) travail de l'auteur.
2412
Ben le coût, je pense que c'est a l'auteur, lui même de le fixer (tout en restant raisonable bien entendu),au même titre que le peintre fixerait le prix d'une de ses toiles!

Maintenant, toi, en tant que consomateur,t'es OK avec le prix et tu l'achètes!
t'es pas d'accord tu l'achètes pas

Point barre !

Mais franchement ca me gonflerais que le prix du travail des artistes ou de mon "travail" soit géré (de facon obscure et arbitraire) par une histoire de redevance collective!!!!

C'est mon point de vue !

En tant que créateur d'une oeuvre,(quoi que vous en pensiez :bise: ) je tiens gerer moi même mes droits, mes prérogatives,etc...

J'estime que c'est quand même un droit légitime !

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2413
Perso, je suis pour les brevets si on parle des brevets dans leur rôle premier:

Les brevets ont été inventés pour éviter que les artisans n'emportent leurs secrets de fabrication dans la tombe en leur offrant une exclusivité légale sur leurs inventions. D'un autre côté, les concurrents pouvaient décider de prendre une license sur le brevet et donc de rémunérer l'inventeur plutôt que d'investir des sommes supérieures en recherche et développement pour réinventer le produit.

Le problème avec les brevets est que de nos jours on brevette tout et n'importe quoi, y compris et surtout des éléments évidents qui n'auraient jamais pu faire l'objet d'un secret de fabrication, des concepts flous qui relèvent plus de l'intention, de la spéculation ou simplement d'un désir de rançonner un marché même si il n'y a aucune invention réelle, que de l'invention.
2414

Citation : Et toi ne nous parle pas de l'art qui ne doit pas avoir de prix, mais dit nous clairement que tu t'en fous de ceux pour qui c'est un métier et que tu t'en branle du moment que tu manges tes pizza en jouant de la guitare gratuite.


ok, les pros de la musique et de la creation, arretez un peu de creer et de faire de la musique pour voir si la production d'oeuvre s'arretera... pour voir si l'art va vous survivre hahaha... pour voir si le paysage esthetique s'en porte plus mal.
si c'ets juste pour bouffer, c'est pas bien grave, y'a des tas d'autres domaines ou vous pourrez exercer.
2415

Citation : En tant que créateur d'une oeuvre,(quoi que vous en pensiez ) je tiens gerer moi même mes droits, mes prérogatives,etc...

J'estime que c'est quand même un droit légitime !


Tu ne vas pas me dire qu'à l'heure actuelle, c'est toi qui collecte directement les droits d'auteurs (en admettant que tu y ait droit) chez le consommateur sans passer par la Sacem ou un autre organisme...
2416

Citation : En tant que créateur d'une oeuvre,(quoi que vous en pensiez ) je tiens gerer moi même mes droits, mes prérogatives,etc...



Admettons, oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qui, dans le système actuel, te permets d'exercer ton droit légitime ? Les distributeurs qui se servent au passage ? Les DRMs qu'il cherchent à nous imposer et qui limitent les diffusions ?

Pour en revenir à la license globale, je pense qu'il est impossible d'estimer la valeur d'une oeuvre. En particulier, je pense que le nombre de personnes qui télécharge un oeuvre est un particulièrement mauvais indicateur de la valeur de cette oeuvre. Aussi je pense que tout les auteurs devraient toucher la même chose, de la même façon que les prof touchent grosso modo le même salaire qu'ils soient bons ou mauvais pédagogues.
2417

Citation : y'a des tas d'autres domaines ou vous pourrez exercer.



Merci du conseil ! ;)

T'as l'air d'en connaitre un rayon !

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2418

Citation : Tu ne vas pas me dire qu'à l'heure actuelle, c'est toi qui collecte directement les droits d'auteurs (en admettant que tu y ait droit) chez le consommateur sans passer par la Sacem ou un autre organisme...



Pour l'intant, c'est exact ! Mais le jour ou je le déciderai, je tiens a ce que ce soit moi qui gère ca !
Moi même, et pas la licence globale !

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2419
Ragoutoutou, si effectivement le système de brevet a été un moteur pour la divulgation d'idées dans un premier temps, c'est pas pour ça que j'idéalise. Dès le début, je trouve que c'était un mauvais système. Je préfère la méthode utilisée dans la recherche publique, du moins au début : on incite les auteurs a publier avec un système qui prend en compte le nombre des publications. Au moins de cette façon, on encourage la divulgation sans protéger/verrouiller l'accès à certaines idées sous prétexte que leur auteur (ou ceux qui héritent de ces droits) ne veut pas de concurrence.
2420
Moi je suis plutôt partisant d'un système de vote, comme je l'ai exprimé précédemment: les utilisateurs de la license globale reçoivent des points chaques mois pour voter pour plusieurs oeuvres avec obligation de voter et obligation de voter pour de nouvelles oeuvres (genre tu vote pas pour une même oeuvre pendant trois mois après avoir voté pour elle).

Si on doit démocratiser la culture via une license globale, il convient d'avoir un système de rétribution basé sur l'appréciation des utilisateurs.