Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 366 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
4151

Citation : Depuis peu de temps en fait mais ce n'est pas pour autant que la sacem ne stocke pas sans redistribuer



Encore une fois, t'as vu ça où?
4152
Packo, pourrait-on se rencontrer sur un thread sans que ça vire à l'aigre de suite ?
Tu n'es pas d'accord, trés bien, apporte tes arguments et discutons, qu'en penses-tu ?
4153

Citation : Il y a même des pans entier de l'industrie musicale qui vivent du droit d'auteur, donc si le système devait stopper, quelles autres solutions possibles de rémunération?



aucunes... non serieusement, rappelons tout de meme que le disque n'a qu' une totue patite place dans l' histoire de la musique. On a toujours peur du changement mais finalement qu' est ce que ca change que le disque devienne gratuit. Oui il y aura moins d argent a gagner avec ca et puis , la musique va t elle y perdre, mourir... Non, faudrait accepter que le monde change pour plein de raisons et dans pleins de domaines. Les ouvriers ont ete et sont encore remplaces par des machines . est ce mal? Il n y a plus aujourd hu tellement de cordoniers, de foureurs, de gars qui aiguisent les couteau... Je veus dire, bah oui le p2p et ses remplacant vont en finir petit a petit avec l' industrie du disque. Les musiciens vont avoir un peu plus de mal a finir les mois. Mais pendant combien de temps. Car la societe aura toujours besoins de musiciens, de musique. Alors surement elle trouvera inconsciemment un moyen de les payer. On crie au scandale du droit d' auteur... Mais finalement avant qu' il y est le CD il se passait quoi ?
Quand bien meme le p2p soit vraiement un probleme, ce probleme n' est finalement que temporaire.
4154

Citation : Packo, pourrait-on se rencontrer sur un thread sans que ça vire à l'aigre de suite ?
Tu n'es pas d'accord, trés bien, apporte tes arguments et discutons, qu'en penses-tu ?


Ya pas de problemes, je veux pas encore qu'on se prenne la tete...
Mais je comprend pas pourquoi tu avances des choses et beaucoup d'autres d'ailleur concernant les sonneries, alors que c'est completement faux...
Ceux qui se sont fait avoir, c'est ceux qui ont signé des contrats avant que les sonneries soient telechargeables...

Mais aujourd'hui la personne qui signe un contrat à automatiquement une close pour ça...Alors apres evidemment faut negocier le pourcentage.Mais c'est prévu en tout cas...

Bref, pas de prise de tete...Ya pas de problemes ;)
4155
Enfin moi de toute façon le combat contre les maisons de disque qui brasseraient des dizaines de secrétaire par chef projet je veux bien. Le combat contre TF1 qui fait de la mauvaise télé OK. Les sonneries de téléphones portables etc...etc..OK piratez tout ça pas de problème. Au nom de la liberté des échanges où je ne sais quoi.
Le problème est que les autres artistes vont partir aussi avec l'eau du bain. Donc pour moi le truc des fichiers protégés ben j'ai strictement rien contre. Vu que je m'en fou j'achète les disques que je veux dans le commerce. Enfin je vois pas où ça dérange. Je vais de toute façon pas acheter un disque de Killye Minogue. Donc bon. OK, on peut pas se le charger d'un format wav vers mp3 ou ogg je ne sais quoi. Ben je m'en fou. De toute façon les CD que j'achète j'en ai rarement eu un avec du copy controlled. Ils peuvent bien mettre du copy controlled sur du Phil Collins ou je ne sais qui. Ben qu'est-ce que j'en ai à faire ?
4156
Je suis d'accord, nous parlons de la même chose, des artistes qui signent es contrats qui prennent en compte une rémunération de leur travail sur tous les supports.
Mais la majorité des artistes qui ont signés il y a quelques années ne savaient pas qu'un jour on aurait des sonneries polyphoniques sur des téléphones portables et que les gamins qui défilent dans la rue contre la précarité et pour un avenir stables seraient prés à dépenser 3 euros pour 30 secondes de leur musique.
La Sacem et les majors ont donc engrangés les gains de ces téléchargements et ont mis du temps à les redistribuer.
Maintenant, les contrats stipulent, je crois sur tout support à venir ou un truc comme ça, tu confirmes?
4157
Dom à fond dans la déconne :boire: :mrg: :tourne: :mrg:

Citation : Le problème est que les autres artistes vont partir aussi avec l'eau du bain


Pas forcément, pourquoi ?

Citation : De toute façon les CD que j'achète j'en ai rarement eu un avec du copy controlled


Parce que jusquà présent, des procés, notamment contre Sony, ont obligé à retirer les systèmes de blocage.
Le problème des DRM n'est pas tant au niveau des cd que de l'oeuvrre dématérialisée.
Je pense qu'à terme, avec la généralisation d'internet, le cd disparaîtra.
4158

Citation : Maintenant, les contrats stipulent, je crois sur tout support à venir ou un truc comme ça, tu confirmes?



Voila exactement, ça va meme plus loin, c'est a dire tous les supports existant et tous ceux qui existeront dans le futur.

Citation : Mais la majorité des artistes qui ont signés il y a quelques années ne savaient pas qu'un jour on aurait des sonneries polyphoniques sur des téléphones portables et que les gamins qui défilent dans la rue contre la précarité et pour un avenir stables seraient prés à dépenser 3 euros pour 30 secondes de leur musique.
La Sacem et les majors ont donc engrangés les gains de ces téléchargements et ont mis du temps à les redistribuer.



Voila, mais en fait il est meme possible que les artistes ayant eu ces anciens contrats n'est pas touchés un rond depuis, je sais pas vraiment, mais c'est fort possible...
4159
http://tf1.lci.fr/infos/multimedia/2005/0%2C%2C3271764%2C00.html

Bon, c'est pour des films, mais ca commence à tomber...
Et donc, ca tombe sur des gros, c'est le principal...J'espere qu'ils eviteront "casser" les petits qui suivent le mouvement...
4160

Citation : Si le système de droit disparaissait ( que ce soit DEP ou DRM) comment pourrait on rémunérer notre travail.


En fait il n'a jamais été question de supprimer les droits d'auteur. Dans le cas de la licence globale, il était plutôt question de baser toute la rémunération sur le droit d'auteur, d'une manière similaire à ce que fait la SACEM pour les diffusions publiques. Ca revenait à considérer le P2P comme une sorte de radio. Le parallèle est loin d'être idiot d'ailleurs. Par contre ce serait un chamboulement majeur. Mébon, de toute façon c'est pas pour tout de suite.

Citation : Je pense que le peer to peer à fait beaucoup de mal déjà en dépréciant la valeur d'un produit musical


La Starac a probablement fait plus de mal en donnant l'impression qu'on construit un artiste en 6 mois à partir de quelqu'un qui chante sous sa douche. Tu es bien placé pour savoir qu'il faut plus de temps et de vocation que ça ! ;) Ca a certainement beaucoup plus déprécié l'image des artistes que le p2p.

De plus le p2p déprécie un peu la musique en donnant l'illusion de la gratuité, mais il a aussi un rôle positif en donnant accès à tout un tas d'oeuvres introuvables (plus éditées), en facilitant les découvertes d'artistes qui ne passant pas à la radio, en permettant de voir ce qu'écoutent des gens qui ont des goûts communs avec toi...

Bref, c'est pas tout blanc et tout noir.

Par ailleurs, les majors sont conscientes que ça rapporte plus d'argent de vendre énormément de disques de quelques artistes plutôt que beaucoup de disques de beaucoup d'artistes. Le problème c'est que :
- les quelques disques les plus en vogues sont les plus piratés (p2p, copie d'un proche, difficilement discernable d'une copie légale d'ailleurs)
- les clients qui accordent une place importante à la musique (et qui sont donc prêts à payer pour), sont peu intéressés par des trucs très formatés.

La diversité est d'ailleurs un moyen de lutter contre le piratage : un album peu courant sera long à télécharger, voire introuvable, alors qu'à l'achat on l'aura très vite.

D'une certaine manière iTunes (par son côté pratique) et Amazon (par son gigantesque catalogue) font plus pour défendre la musique que Universal, Fnac et DRMs. A l'inverse, les dizaines de radios qui matraquent toutes avec les mêmes disques n'encouragent pas non plus le marché. C'est d'autant plus absurde, que ce matraquage nuisible, payé aux radios par les producteurs, pèse dans le prix du CD et donc dans sa rentabilité.

Ce marché va donc devoir évoluer ; soit les majors accompagnent voire devancent ce mouvement et elles tireront leur épingle du jeu, soit elles continuent à freiner des 4 fers, et leur chute continuera.

Faut voir aussi que la musique vient peut-être de connaître un age d'or, et qu'elle est un peu dans un creux et que les clients ont déplacés leur consommation vers le DVD / home theatre / films d'animation et séries qui sont des nouveautés. Le chiffre d'affaire des magasins (Fnac, Cultura et compagnie) n'ont pas baissé : le chiffre d'affaire des CDs s'est reporté sur d'autres dépenses également culturelles.

Dernier point sur les DRMs : ce sont bien les clients qui paient qui vont le plus en souffrir en ne pouvant pas transférer un CD sur leur baladeur mp3, les pirates eux s'amuseront à contourner la protection. Il y a donc de grandes chances que ça nuise aux ventes plutôt que de les soutenir.