< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 488 réponses
616 participants
974 815 vues
542 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4131 Posté le 10/04/2006 à 00:59:40

Oui on est d'accord.

Seulement je me demande si on arrivait à un système des forfait comme certains le préconisent, est ce que cela ne dériverai pas vers l'arret du système des droits. Ensuite lorsque je fais la musique d'un film et que celui si est telechargé, là je n'ai que mes yeux pour pleurer.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4132 Posté le 10/04/2006 à 01:04:01

Ce que vous appelez les "kleenex" coutent cher à fabriquer. La musique de manière générale coûte cher à fabriquer. Le débat des styles je ne rentre pas dedans, à chacun de voir où il se sent à l'aise pour évoluer.

Nous avons quand même un problème en ce qui concerne les coûts de production de la musique. Les compositeurs sont très peu formés à ça, et je persiste à dire qu'un dir prod qui passe son tps à telecharger tout et n'importe quoi aura du mal à digérer le prix d'une musique originale, et internet contribue beaucoup à ça.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

Anonyme

521397

4133 Posté le 10/04/2006 à 01:05:59

Je dirais que la façon de diffuser la musique change, la façon de la vendre aussi.
Ceux qui ont le plus à craindre, ce sont les auteurs surbookés qui pondent du texte et de la mélodie facile au kilomètre et qui vivent grâcement des droits d'auteurs.
Je pense, enfin, qu'il n'y a pas une solution mais des solutions adaptées à chaque type d'artiste.
Le débat sur le P2P cache le vrai problème.
La SACEM fait vivre une poignée d'artistes au détriments des autres sociétaires.
Mais la Sacem peut trés bien choisir de modifier son système de réttribution pour le rendre plus juste.

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4134 Posté le 10/04/2006 à 01:08:30

Citation : La SACEM fait vivre une poignée d'artistes au détriments des autres sociétaires.
Mais la Sacem peut trés bien choisir de modifier son système de réttribution pour le rendre plus juste.

C'est à dire?

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

4135 Posté le 10/04/2006 à 01:11:11

En tout cas tout le monde est au moins d'accord pour dire que le P2P pour ce qui est des droits d'auteur comme pour les logiciels par exemple ca ne devrait pas être possible ? non ? :volatil:

Hors sujet : Je dis ça parce-que j'ai l'impression qu'on dérive vers un jugement quasi subjectif, voire artistique, de ce qu'il serait normal de télécharger et de ce qui ne le serait pas.

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4136 Posté le 10/04/2006 à 01:12:44

Oui de ce côté les choses semblent s'arranger.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

4137 Posté le 10/04/2006 à 01:15:07

A contrario, un dongle pour écouter de la musique ca semble moins acceptable.

Anonyme

521397

4138 Posté le 10/04/2006 à 01:15:40

Citation : Ensuite lorsque je fais la musique d'un film et que celui si est telechargé, là je n'ai que mes yeux pour pleurer.

Je suis d'accord avec ça et je n'ai pas de réponse.

Citation : Ce que vous appelez les "kleenex" coutent cher à fabriquer.

Je pense que son coût de fabrication initial est tout à fait raisonnable, ce qui l'est moins, c'est tout ce qui va autour et notamment le nombre de gens dont la rémunération dépend de la musique mais qui n'en font pas.
Et dont la fonction n'est justifiée que par de mauvaises habitudes de gestion.

Le marketing qui coûte de plus en plus cher pour arriver à convaincre un monde incrédule que tel ou tel a plus de talent que le clone précédent passé aux oubliettes.

Citation : je persiste à dire qu'un dir prod qui passe son tps à telecharger tout et n'importe quoi aura du mal à digérer le prix d'une musique originale

Tout à fait d'accord mais là on touche un problème de bêtise et internet n'est qu'un outil.

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4139 Posté le 10/04/2006 à 01:18:42

Internet est un outils je suis bien d'accord, mais comment faire comprendre que la musique à une valeur (je parle de cout de fabrication).

Citation : Je pense que son coût de fabrication initial est tout à fait raisonnable, ce qui l'est moins, c'est tout ce qui va autour et notamment le nombre de gens dont la rémunération dépend de la musique mais qui n'en font pas.
Et dont la fonction n'est justifiée que par de mauvaises habitudes de gestion.

Le marketing qui coûte de plus en plus cher pour arriver à convaincre un monde incrédule que tel ou tel a plus de talent que le clone précédent passé aux oubliettes.

En même temps c'est une industrie qui génère de l'économie et de l'emploie. Je ne vois pas de mal à cela.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

Anonyme

521397

4140 Posté le 10/04/2006 à 01:23:51

Que veux-tu que je te réponde Dom, le P2P peut être interdit, l'état intimide déja les internautes qui veulent télécharger ces logs et menacent ceux qui les distribuent.
Je rappèle que le P2P est légale, quand même !!!
De toute façon, d'autres systèmes commencent à voir le jour, le P2P par email par exemple.
Avant on avait le FTP.
Tout ça est né d'un malentendu entre des indsutriels qui font de la musique populaire une denrée périssable et par extension toute la musique, qui mettent à la disposition du consommateur tous les outils nécessaire pour que ça parte en couille et un public majoritairement jeune qui ne sait rien du système de rémunération des artistes.
Mais malgré le fait que ces industriels de la culture crient au scandale, ils se font un fric mosntre grâce aux plateformes de téléchargement légales en vendant à la pelle ces putains de sonneries à deux balles et sans réttribuer personne.

Nous payons tous un impôt sur les CD R pour la copie privée.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs