Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 945 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
4131
Oui on est d'accord.

Seulement je me demande si on arrivait à un système des forfait comme certains le préconisent, est ce que cela ne dériverai pas vers l'arret du système des droits. Ensuite lorsque je fais la musique d'un film et que celui si est telechargé, là je n'ai que mes yeux pour pleurer.
4132
Ce que vous appelez les "kleenex" coutent cher à fabriquer. La musique de manière générale coûte cher à fabriquer. Le débat des styles je ne rentre pas dedans, à chacun de voir où il se sent à l'aise pour évoluer.

Nous avons quand même un problème en ce qui concerne les coûts de production de la musique. Les compositeurs sont très peu formés à ça, et je persiste à dire qu'un dir prod qui passe son tps à telecharger tout et n'importe quoi aura du mal à digérer le prix d'une musique originale, et internet contribue beaucoup à ça.
4133
Je dirais que la façon de diffuser la musique change, la façon de la vendre aussi.
Ceux qui ont le plus à craindre, ce sont les auteurs surbookés qui pondent du texte et de la mélodie facile au kilomètre et qui vivent grâcement des droits d'auteurs.
Je pense, enfin, qu'il n'y a pas une solution mais des solutions adaptées à chaque type d'artiste.
Le débat sur le P2P cache le vrai problème.
La SACEM fait vivre une poignée d'artistes au détriments des autres sociétaires.
Mais la Sacem peut trés bien choisir de modifier son système de réttribution pour le rendre plus juste.
4134

Citation : La SACEM fait vivre une poignée d'artistes au détriments des autres sociétaires.
Mais la Sacem peut trés bien choisir de modifier son système de réttribution pour le rendre plus juste.



C'est à dire?
4135
En tout cas tout le monde est au moins d'accord pour dire que le P2P pour ce qui est des droits d'auteur comme pour les logiciels par exemple ca ne devrait pas être possible ? non ? :volatil:

Hors sujet : Je dis ça parce-que j'ai l'impression qu'on dérive vers un jugement quasi subjectif, voire artistique, de ce qu'il serait normal de télécharger et de ce qui ne le serait pas.

4136
Oui de ce côté les choses semblent s'arranger.
4137
A contrario, un dongle pour écouter de la musique ca semble moins acceptable.
4138

Citation : Ensuite lorsque je fais la musique d'un film et que celui si est telechargé, là je n'ai que mes yeux pour pleurer.


Je suis d'accord avec ça et je n'ai pas de réponse.

Citation : Ce que vous appelez les "kleenex" coutent cher à fabriquer.


Je pense que son coût de fabrication initial est tout à fait raisonnable, ce qui l'est moins, c'est tout ce qui va autour et notamment le nombre de gens dont la rémunération dépend de la musique mais qui n'en font pas.
Et dont la fonction n'est justifiée que par de mauvaises habitudes de gestion.

Le marketing qui coûte de plus en plus cher pour arriver à convaincre un monde incrédule que tel ou tel a plus de talent que le clone précédent passé aux oubliettes.

Citation : je persiste à dire qu'un dir prod qui passe son tps à telecharger tout et n'importe quoi aura du mal à digérer le prix d'une musique originale


Tout à fait d'accord mais là on touche un problème de bêtise et internet n'est qu'un outil.
4139
Internet est un outils je suis bien d'accord, mais comment faire comprendre que la musique à une valeur (je parle de cout de fabrication).


Citation : Je pense que son coût de fabrication initial est tout à fait raisonnable, ce qui l'est moins, c'est tout ce qui va autour et notamment le nombre de gens dont la rémunération dépend de la musique mais qui n'en font pas.
Et dont la fonction n'est justifiée que par de mauvaises habitudes de gestion.

Le marketing qui coûte de plus en plus cher pour arriver à convaincre un monde incrédule que tel ou tel a plus de talent que le clone précédent passé aux oubliettes.



En même temps c'est une industrie qui génère de l'économie et de l'emploie. Je ne vois pas de mal à cela.
4140
Que veux-tu que je te réponde Dom, le P2P peut être interdit, l'état intimide déja les internautes qui veulent télécharger ces logs et menacent ceux qui les distribuent.
Je rappèle que le P2P est légale, quand même !!!
De toute façon, d'autres systèmes commencent à voir le jour, le P2P par email par exemple.
Avant on avait le FTP.
Tout ça est né d'un malentendu entre des indsutriels qui font de la musique populaire une denrée périssable et par extension toute la musique, qui mettent à la disposition du consommateur tous les outils nécessaire pour que ça parte en couille et un public majoritairement jeune qui ne sait rien du système de rémunération des artistes.
Mais malgré le fait que ces industriels de la culture crient au scandale, ils se font un fric mosntre grâce aux plateformes de téléchargement légales en vendant à la pelle ces putains de sonneries à deux balles et sans réttribuer personne.

Nous payons tous un impôt sur les CD R pour la copie privée.