34 294 avis
-
Sir KouniTechnique ArtistiqueUtile -
FokinTechnique ArtistiqueTechnique : Très bien, mais d'accord avec tout le monde: remonte les voix et baisse le synthé en question.
Sinon c'est top.Artistique : J'adore, terrible.
Je sens que tu vas utiliser ton nouveau matos (= mon ancien matos) comme il faut (lol...).
Bravo pour les voix et tout.Utile -
BadsnailTechnique Artistique
Technique : Parfait...
un pur bonheurArtistique : Je te découvre sur le forum des AFiens bordelais, à propose de ton concert. Et là je m'incline, c'est extra. Bien foutu, trés propre, personnel et la voix est exactement dans le style!
Je regrette une chose, ne pas avoir lu post avant ton concert... j'aurait certainement craqué! Ca a du être excellent en live!
Bravo!Utile -
Jean-Pierre NouvelTechnique Artistique
Technique : Je suis assez partagé : c'est vrai que l'enregistrement (voir avis précédents tout à fait justifiés) est mauvais. le son est plat comme une limande, une bonne partie des fréquences graves du "piano", si on peut nommer ainsi la chose qui joue, sont absentes. Le jeu est mécanquee à un point que c'en est un pied de nez à n'importe quel orgue de barbarie du 19ième siècle.
Mais,..: et si c'était (au moins en partie) volontaire ? Je me demande si tout le monde n'a pas oublié le titre du morceau "travellings". L'auteur ne joue t'il pas de l'expression sonore comme de sa composition propre pour exprimer la magie d'un vieux cinéma muet d'arrière grand papa ? Cela étant, joue t'il ou ne joue t'il pas lui même ? Evidemment, c'est le séquenceur qui joue. Et alors ? devons nous tous être des instrumentistes virtuoses pour composer? L'Histoire de la musique prouve que ce n'est pas obligatoire (Hector Berlioz ne jouait que de la guitare, pas du piano ou du violon). Un grand compositeur est il le meilleur conducteur de son oeuvre ? pas toujours non plus, Ravel était piètre chef d'orchestre. Le problème ici, à plus petite échelle, est que cela se voit un peu trop. Allez, un effort !Artistique : C'est très original, c'est c'ertain, et à tout le moins, cela nous change des essais laborieux d'une multitude de sous imitateurs de John Williams, Max Steiner ou Silvestri. Bon, mais une fois ceci dit, il n'y a peut etre pas assez de suivi et de maîtrise dans la décomposition de la mélodie classique imprimée dans son morceau par le compositeur. Il ne me paraît certes pas du tout anormal que "travellings" soit pensé comme une suite ininterrompue de changements de perspectives sonores, donc sans doute d'un abandon volontaire de toute tonalité familière aux oreilles. Su ce point, d'accord. Mais j'ai aussi le sentiment que la machine a échappé à son maître. J'aime beaucoup nombre de compositeurs contemporains; je constate, que même lorsque toute tonalité est abolie (ce qui n'est pas le cas ici; elles sont juxtaposées ou superposées), il reste toujours quelque part un fil tendu entre les différentes phases de la composition; honnêtement, ici, je ne le vois plus (mais je dois peut-être changer de lunettes). C'est une rythmique folle qui se substitue à tout, qui veut dire ou ne pas dire quelque chose, on n'en sait rien. A moins, bien sûr, que cela se révèle être une parfaite musique pour certaines images (je pense encore à ces images saccadées des films des années 1900/1920). Autrement dit, un "bruit rythmé, organisé. Ce peut être aussi une bonne définition de la musique.
Utile · 1 -
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique : Joli sons et son. C'est bien joué un bont point pour le passage rhodes. Just à mon goût les solos au début me paraissent trop en avant. Pffff, je chipote.
Artistique : C 'est sensible tout ça! Impec.
Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : Ça sonne !
Artistique : Touché ! t'as gagné !
Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : Tout est dit !
Artistique : Bravo Sir Olivio !
Utile -
arca33Technique Artistique
Technique : GENIAL VIEUX MIEUX QUE747
Artistique : ALORS LA CA OU CM
Utile -
xiorcfnTechnique Artistique
Technique : Je doit posseder un restitueur de sons trés mauvais...
Tu essayes de dire dire quoi ?
Cela me paraît un peu trop néandertal...mais cela sonne toujours mieux que la musique inspirée du pêcheur...Artistique : Génial !
Utile -
JORVELTechnique Artistique
Technique : Le son est bon.Les instruments sont bien arrangés.Basse profonde comme je l'aime.
Artistique : On sent la culture roots.Au fait un trés bon morçeau pour la scène.Allez une tournée.
Utile
Technique : La technique importe peu dans le cas présent. Quoique..... pour moi y'a rien à redire du tout. La voix est très bien située. Un peu plus de jeu sur l'image stéréo aurait peut-être été un plus..je sais pas.
Artistique : J'aime beaucoup beaucoup beaucoup. Bon effectivement c'est pas de la musique au sens propre, mais on s'en fout. Le texte est très bien (même si j'ai pas tout compris), les illustrations sonores sont du plus bel effet. Un petit reproche : je trouve que tu lis un chouilla trop vite, que ça mériterait de prendre ton temps et de faire des pauses plus longues parfois.
très agréable.