Avis sur les compos des membres

Technique :

Parfait...
un pur bonheur

Artistique :

Je te découvre sur le forum des AFiens bordelais, à propose de ton concert. Et là je m'incline, c'est extra. Bien foutu, trés propre, personnel et la voix est exactement dans le style!
Je regrette une chose, ne pas avoir lu post avant ton concert... j'aurait certainement craqué! Ca a du être excellent en live!
Bravo!

Technique :

Je suis assez partagé : c'est vrai que l'enregistrement (voir avis précédents tout à fait justifiés) est mauvais. le son est plat comme une limande, une bonne partie des fréquences graves du "piano", si on peut nommer ainsi la chose qui joue, sont absentes. Le jeu est mécanquee à un point que c'en est un pied de nez à n'importe quel orgue de barbarie du 19ième siècle.

Mais,..: et si c'était (au moins en partie) volontaire ? Je me demande si tout le monde n'a pas oublié le titre du morceau "travellings". L'auteur ne joue t'il pas de l'expression sonore comme de sa composition propre pour exprimer la magie d'un vieux cinéma muet d'arrière grand papa ? Cela étant, joue t'il ou ne joue t'il pas lui même ? Evidemment, c'est le séquenceur qui joue. Et alors ? devons nous tous être des instrumentistes virtuoses pour composer? L'Histoire de la musique prouve que ce n'est pas obligatoire (Hector Berlioz ne jouait que de la guitare, pas du piano ou du violon). Un grand compositeur est il le meilleur conducteur de son oeuvre ? pas toujours non plus, Ravel était piètre chef d'orchestre. Le problème ici, à plus petite échelle, est que cela se voit un peu trop. Allez, un effort !

Artistique :

C'est très original, c'est c'ertain, et à tout le moins, cela nous change des essais laborieux d'une multitude de sous imitateurs de John Williams, Max Steiner ou Silvestri. Bon, mais une fois ceci dit, il n'y a peut etre pas assez de suivi et de maîtrise dans la décomposition de la mélodie classique imprimée dans son morceau par le compositeur. Il ne me paraît certes pas du tout anormal que "travellings" soit pensé comme une suite ininterrompue de changements de perspectives sonores, donc sans doute d'un abandon volontaire de toute tonalité familière aux oreilles. Su ce point, d'accord. Mais j'ai aussi le sentiment que la machine a échappé à son maître. J'aime beaucoup nombre de compositeurs contemporains; je constate, que même lorsque toute tonalité est abolie (ce qui n'est pas le cas ici; elles sont juxtaposées ou superposées), il reste toujours quelque part un fil tendu entre les différentes phases de la composition; honnêtement, ici, je ne le vois plus (mais je dois peut-être changer de lunettes). C'est une rythmique folle qui se substitue à tout, qui veut dire ou ne pas dire quelque chose, on n'en sait rien. A moins, bien sûr, que cela se révèle être une parfaite musique pour certaines images (je pense encore à ces images saccadées des films des années 1900/1920). Autrement dit, un "bruit rythmé, organisé. Ce peut être aussi une bonne définition de la musique.

Technique :

Joli sons et son. C'est bien joué un bont point pour le passage rhodes. Just à mon goût les solos au début me paraissent trop en avant. Pffff, je chipote.

Artistique :

C 'est sensible tout ça! Impec.

Technique :

Ça sonne !

Artistique :

Touché ! t'as gagné !

Technique :

Tout est dit !

Artistique :

Bravo Sir Olivio !

Technique :

GENIAL VIEUX MIEUX QUE747

Artistique :

ALORS LA CA OU CM

Technique :

Je doit posseder un restitueur de sons trés mauvais...

Tu essayes de dire dire quoi ?

Cela me paraît un peu trop néandertal...mais cela sonne toujours mieux que la musique inspirée du pêcheur...

Artistique :

Génial !

Technique :

Le son est bon.Les instruments sont bien arrangés.Basse profonde comme je l'aime.

Artistique :

On sent la culture roots.Au fait un trés bon morçeau pour la scène.Allez une tournée.

Technique :

Oui, la basse est un peu trop derrière.... les techniciens t'en parlent mieux que moi
j'aime beaucoup ta mélodie....
je ne suis pas trop fan de la fin brusque....

Artistique :

J'aime beaucoup la douceur de ce morceau...
continues! bravo

Technique :

Artistique :

C vrai que le début me rend un peu schloum.... mais ça nous prépare psychologiquement pour la suite .....................................la suite c'est ?!%&*#@ t'aurais même dû rallonger l'intro, parce c vraiment inatendu, on se prend vraiment une giffle magistrale et l'emprunte reste...
ça a un aspect innocent, pudique à la première écoute, et ça en vient jentillement érogène en boucle...
ça devrait inspirer indéfiniment masakazu katsura et co... d'agréables souvenirs ont refait surface!!! je vais devoir aller remprunté la série !!
encore une fois

je me suis mis au gif animé avec beyond the pouet! j'ai passé un moment pour trouver des freewares d'anim. pour gif... je regrette pas! ce que j'aimerai c faire un tout beau animé avec de jolies minettes pour ce track majestueux... mais comme ch'ui pas du métier, je vais faire de mon mieux
merci shroomy pour la direction
voilà déjà un petit aperçu de mon idée sur mon profile à moi moi qui aime le rose... une androïd sur fond rose... je vais déjà pour l'instant essayer de faire bouger les textes... on verra la suite!
WAH faut aller écouter les mp3 de maf sur son site perso!!!!! déchire!!!!!!!!!!
c'est trop FORT
p'tain j'y crois pas??????????????? ''monsieur l'ordinateur'' ??????? de quelle planette tu viens maf???????????????
un autographe please!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
astrOsplif??????????????zède???????????? et tous tes autres tubes sont vraiment excellents!!!!!!!!!!!
roah la volé dans the keys... et avec une an1x????