Avis sur les compos des membres

Technique :

La encore j'adore !!!!!!!!!!! Bonne intro , bonne structure , mais ptetre un peu long a la fin . Les cut entre les samples avec cet espèce de son passé a l'envers , jaime bien. Les cuts sont placés au bon endroit. par contre au niveau du mixage .....euh , je sais pas si c'est le casque qui déconne mais alors y'a comme ki diré un couil...e dans le paté :-P lol le sont n'arrète pas de passer de droite a gauche ( pour le sample ) , comme s'il y avait des parasites. le tout semble assez confus , sauf pour les percu ki claquent bien. Le son de clavier ( un Rhode avec un filtre ...?) est simpa bien que brouillon et je pense qu'il mériterais de de diminuer un peu les graves qui résonnent vachement et qui bouffe la clarté du mix final.

Artistique :

Ben c'est de la house , é ca bouge !! J'adore le sample utilisé , meme si on a l'impression qu'il sonne un peu faux parfois ( le repitché un peu ?) . Les cut pour casser la monotonie harmonique et rythmique sont trés bons , bref ca se laisse écouter.

Technique :

Aaaah ! là tu m'a bien fait kiffer gringo!!
je n'aV pas entendu ça de toi...
monseigneur veuillez accepT mes ++humbles excuses ! (peut-etre n'aVje pas compris ke les Otres titres n'éT pas finis...) mais je re-signe quand meme...enfin bref !...
bon ben là tu vois, tu viens de faire cekeje ne sais pas faire ds ce style...
..anaBOOoonn !!
une petite impro sur 1/2 caisse...ca pourrait peut etre sonner ? ...

Artistique :

...

Technique :

Beau travail d'orchestration.
bonne maitrise du séquenceur.
mais je t'en supplie, oublies les sons GM ou XG ... pitié, ilssont vraiment trop moches !!!!!
Qu'est-ce que t'as comme matos ?

Artistique :

C'est bien foutu.
Mais comme je l'ai dit plus haut, les sons GM sont vraiment trop moches et ça gache tout !
Avec un expandeur de qualité (Sound Canvas par exemple) ça donnerai déjà beaucoup mieux.
-2 à cause des sons ... désolé.

Technique :

Nul : 0

T'as pas oublié de mettre un Kick et de mettre ça en "house"??? non ? comme d'hab quoi...

Artistique :

Je trouve ça quand même un peu moins pire que "cymbales" par exemple, y'a presque du rythme, rien de vraiment choquant, les roulements de caisse bien sur c'est insuportable, mais pour moi il y a un mieux par rapport à d'autres "productions"...

On est encore trés loin d'un début de forme de musique (même en étant souple) mais ce truc (pas trouvé d'autre mot) n'est pas trop horripilant et c'est déjà un début vers la musique...

1/10!

Technique :

J'espère que les extra terrestres n'entendront jamais ce morceau.
c'est surement une insulte.

Artistique :

Il serait plus artistique de casser ton écran.

Technique :

Voir l'avis que j'ai déposé sur le méga hit "cymbales" il est valable pour ce titre aussi.
http://fr.audiofanzine.com/compos/avis/index,idproduit,19013.html
Meme note pour les memes raisons. !

Artistique :

Alors la chapeau bas Roland ! Quelle recherche. Surtout au niveau des lyrics ( vous me pardonnerez cet anglicisme n'est ce pas Roland ?): "Don't you want to come with meeeee..?". Quand on connait la nature explicitement sexuelle de cette expression chez nos voisins anglo saxons, là ça force le respect ! Spéciale dédicace à Jeanine (voir le profil)
10 / 10 pour l'audace de ce titre !

Technique :

J'me souviens quand j'ai passé mon Baccalauréat, j'avais choisi l'option musique. Et justement cette année là il y avait une oeuvre de P Boulez à l'étude. J'avais qu'une trouille c'est qu'on m'interroge la dessus tellement j'avais rien compris ! Mais le pire c'est que la prof de musique avait réussi à nous convaincre que l'oeuvre de Boulez avait une signification.
Et bien là c'est la même chose : voyez vous amis musiciens, je suis convaincu que Roland est persuadé du bien fondé de ses morceaux, qu'il doit avoir une sensibilité créatrice que nous n'avons pas encore réussi à percevoir car completement inaccessible pour nous simples musicos bornés dans des schémas stéréotypés. C'est vrai pourquoi faut il absolument que tous les temps, notes et rythmes soient synchros ? C'est tellement archaique !
Je mets 5 car je pense qu'un jour nous comprendrons ce que la musique (le bruit ?) de Roland signifiait.

Artistique :

Une oeuvre à recommander pour l'option musique du baccalauréat.

Technique :

La prochaine fois, prend de la UHU et fait ça sur papier ...
on aura moins mal aux oreilles.

Artistique :

Bon ... si tu crois faire de la musique contemporaine, ce n'ai pas du tout le cas, renseigne toi et surtotu ecoutes-en. Tu veras que c'est loin d'être ta musique de WC pour sourds.
Ne me dis pas qu'il y a de la recherche la dedans et dans tes autres morceaux, ....
Même en buvant de l'absynthe, je n'arriverai pas à faire une merde pareil et surtout, comprendre le concept ....
Patchwork musical .... et le pire, c'est que tu es déclaré à la SACEM ... heureusement que tes morceaux ne sortirons jamais car le peu que tu toucheras, tu devras le reverser direct à cause des samples trop connus que tu utilises.
Sur ce ... a+

Technique :

Y'a trop de trucs à dire ...

Artistique :

- Créativité, originalité?
- Forme globale du morceau?...

ben quedal ... c'est trop nul
j'te mets pas zéro, ça ne serait pas sympa.

Technique :

C est bizarre je reconnais pas les sons du motif je les trouves pas assez propre.
le piano peut etre. c est peut etre a cause de ton enregistrement ???.

Artistique :

Pas mal cette petite musique j aime beaucoup dommage qu elle soit pas mieux representé en qualité instrumentale.
y a beaucoup d idée tout au long de ta ballade c est bien.
l effet de filtre au debut pas mal non plus.
bonne inspiration.
je m en lasse pas après des années passée :)