34 294 avis
-
Écoute sur fr.psycom.org
CelophaneTechnique ArtistiqueUtile -
-=z=-Technique Artistique
Technique : J'ai du mal à imaginer qu'on puisse faire ça sous DOS et en plus avec avec du 8bit/22kHz (!).
Rien que pour ça je te mets 9!Artistique : C'est pas trop mon style mais j'aime bien.
Utile -
Écoute sur fr.psycom.org
FluchTechnique ArtistiqueTechnique : Bonne qualité d'ensemble, même si le format et les moyens d' écoute(baffles merdiques...) ne sont pas les meilleurs représentants de la HI-Fi actuelle! Son précis et clair. Couleur sombre volontaire (ce me semble), due au caractère de la pièce et au mode employé.
Jeu instrumental intéressant, manquant toutefois d'une conduite mélodique plus ample et soutenant d'avantage le phrasé(ressemblant beaucoup à une mélodie improvisée dans sa partie centrale et finale syncopée).Artistique : Attiré par le style(contemporain) j'ai été en fait déçu, croyant entendre quelque-chose se rapprochant + de la musique communément dite contemporaine(Bério, Ligéti, Xénakis et consort...). En fait, il s'agit simplement d'une ballade au sens traditonnel du terme. D'où, originalité????
Mélodie agréable, structure continue, "mélodie accompagnée"(2 voix) dans la + pure tradition depuis des siècles.
Attention aux appélations stylistique.
Aspect nostalgique voire spleenétique bien réussi et ne tombant pas dans le mauvais goût(bon point pour le genre!).Utile
Technique : Chouette, mais qu'est-ce que ça donne en AIFF? J'ai trouvé une batterie un peu plastoche, et ça m'a gêné. J'aime beaucoup les effets sur la voix et le fait qu'elle ne soit pas trop en avant (on ne comprend pas tout, mais ça n'a pas beaucoup d'importance). Bien joué, donc. 9, parce que je pense que la compression du son ne rend pas toute justice à l'extrait
Artistique : Chouette, y'a de l'ambiance, une intention, ça se laisse écouter et ce n'est pas mon style. Un 9, donc, qui en vaut 10 huhuhu.