Avis sur les compos des membres

Technique :

C'est quoi ça ?? ya rien d'adagio, les sons son trop cheap....c'est mal mixé, sans structure....

faut persévérer !!!!

Artistique :

Je dois rien comprendre a la musique ............

Technique :

Wéé chuis le premier à laisser un vrai avis sur cette musique tant convoitée
Alors : le mix est clair (ejay ?), les sons sont propres mais d'une laideur confinant à l'indicible (ejay ?), la structure est incompréhensible (ejay !), la fin... strictement inattendue (ça c'est TA faute )

je mets 5 pour le mix, retranché du malus ejay (-2), ça nous donne 3 !

Artistique :

Fou. c'est fou, moitié eighties, moitié funk à paillettes middle-70s, 100 % spontané surtout. Je voudrais mettre 25, mais on se contentera de 10... c'est ça ou 0 pointé, dfaçon

Technique :

Les sons sont très bon, l'atmosphere est sombre à souhait mais pas pesante.
la partie introductive est un chouia trop long, je pense, mais c'est qu'il y a pas mal de trucs à exposer.
La 1ere partie cordes arrive un peu trop tard je trouve.
Le systématisme des voix martiennes me saoulent un peu à force.
La partie rythmique ultra-rapide est trop courte ça mériterai d'être développé ou de revenir plus loin.
Mais bon t'as voulut faire court ;)
Le gros son est vraiment là!!!! c'est très bien produit!!!

Artistique :

J'aime, c'est bien construit, je ne m'ennuie pas en le reécoutant,
une exposition des séquences un peu trop systématique & académique tout de même je trouve.
Très bonne homogéneité du morceau.
tu es sur la bonne voie je pense, sincérement.

Technique :

Le son est très pur et transparent ce qui sert parfaitement l'esthétique minimaliste du morceau.
La sensation d'extrème linéarité qui pourrait destabiliser certaine oreilles non initiées est bien sur une caractéristique déterminante de ce genre de musique.

Si j'osais chipoter, je dirai que l'on entends comme un léger souffle dans le fond... mais... suis-je bête, c'est le bruit du ventilateur de mon PC!

Artistique :

On sent qu'il y'a beaucoup de talent, et de culture (influence de John Cage...).

C'est bon Roland, c'est même très bon!


Bravo!!!

Technique :

Rien à envier aux prod bien huilées sur le marché...

Artistique :

Sons terribles, effectivement l'intro est un peu longuette mais après je trouve ça très "cérébral", malsain, lanciant, beaucoup d'images qui me viennent à l'esprit en l'écoutant, entre autre Ralph Fiennes dans SPIDER de cronenberg.
une musique de malade kom je les aime..

Technique :

Alors moi je dis oui !! comment tu fais pour sortir ces sons, non de d'là ? j'aimerais bien savoir avec quoi
t'as bossé sur ce morceau.

Artistique :

Original, rythmiques complexes mais interressantes. bonne patate sur l'ensemble du morceau. Peut-être un poil répetitif mais je chipote. Bravo

Technique :

L'apprenti sorcier c'est de Mozart ?

Artistique :

Dbnd

Technique :

Terrible. Le ping pong est bien stressant comme il faut : j'adore !

Artistique :

Intro un peu longue.
Mais alors quand ça débute vraiment, c'est le pied total.
Le passage vers les 5'09 ou ça s'ennerve un peu est halluciant Ces percus, viennent de quelle usine nucléaire d'ukraine ?
Le bruit du lavabo qui ve vide à la fin : trop bien trouvé
Bref, encore une fois tu m'agaces.

Technique :

Rien a dire sur la précision du sons c'est trés bien travaillé,la tech est bien maitrisé

Artistique :

C'est assez original(mais t'as dut ecouté autechre (non?)mais j'aime pas mettre des notes,si tu l'as senti comme ca c'est cool,mais j'aime beaucoup respect........

Technique :

Ah be voilà de la musique qu'elle est bien.
Je vais arreter de donner mes avis sur tes compos, je vais me rendre malade....

Juste histoire de pas dire que du bien : des transitions plus pechues, voir plus "cut" , pour rompre la linéarité de l'ensemble doneraient du relief.

Artistique :

J'adore.