Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Filtres
3.7/5
(37 avis)
32 %
(12 avis)
32 %
(12 avis)
22 %
(8 avis)
3 %
(1 avis)
11 %
(4 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • Shala MekaShala Meka

    Marshall 1960A JCM900Publié le 17/11/07 à 13:38
    J'ai possedé ce baffle quelques années avec une tete jcm 2000 dsl 100w
    Ce baffle a un bon rapport qualité prix et on commence à entrer dans le domaine du matos serieux mais il souffre des gros defauts sonores et surtout dans les styles ou il est principalement utilisé.

    1 LES MEDIUMS AIGUS ET AIGU
    tres difficile à gerer, ce baffle pete les oreilles, avec un son metal, c'est trop agressif et diffus (je n'ai jamais utilisé le potard presence de ce fait)

    2 LES BASSES BAVEUSES
    Il y a sur le jcm 2000, un bouton (deep) qui agit sur les basses
    Sur ce baffle, c'est inutilisable , les basses sont trop inprecises mais avec une eq plus medium, ça founit des basses correctes .

    3 EN HOME STUDIO
    On ava…
    Lire la suite
    J'ai possedé ce baffle quelques années avec une tete jcm 2000 dsl 100w
    Ce baffle a un bon rapport qualité prix et on commence à entrer dans le domaine du matos serieux mais il souffre des gros defauts sonores et surtout dans les styles ou il est principalement utilisé.

    1 LES MEDIUMS AIGUS ET AIGU
    tres difficile à gerer, ce baffle pete les oreilles, avec un son metal, c'est trop agressif et diffus (je n'ai jamais utilisé le potard presence de ce fait)

    2 LES BASSES BAVEUSES
    Il y a sur le jcm 2000, un bouton (deep) qui agit sur les basses
    Sur ce baffle, c'est inutilisable , les basses sont trop inprecises mais avec une eq plus medium, ça founit des basses correctes .

    3 EN HOME STUDIO
    On avait 2 solutions pour enregistrer des guitares
    La tete jcm avec ce baffle ou un combo classic 50 peavey equipé de blue marvel
    Je pense que certains vont crier au scandale mais les blue marvels donne un son plus agreable et plus rond que les g12t75 du 1960
    Le baffle ne fournissait qu'un son hyper agressif à l'enregistrement mais ne donnait pas le corp que j'attendait de lui.

    POUR CONCLURE
    Pour le meme prix, on peut avoir un baffle plus compact, plus leger, et de meilleure qualité (voir mesa, nos, vht, orange etc..)
    Ce baffle souffre de hp de moyenne qualité et d'une ebenisterie moyenne ce qui ne rend pas le meilleur des hp.
    D'occaz, on le trouve pas cher (300€) mais neuf, il me semble plus judicieux de se rabattre sur un 2x12 de qualité.
    Lire moins
  • levraiciscolevraicisco

    Marshall 1960A JCM900Publié le 01/08/07 à 19:01
    J'acheté ce baffle recemment (d'occasion) dans l'idée de le customiser.
    Le son marshall... ouais c'est pas mal. Jouant un style entre Rock et Metal, il me fallait quelque chose de costaud et de bien défini sur toutes les fréquences.
    J'avais essayé du Mesa avant et je n'ai pas du tout aimé. Je perdais tout le grain de ma tête Brunetti Pirata 141.
    Qu'a cela ne tienne, hop hop hop, 2 celestion V30 en X en plus dans ce cab et voila un petit bijou !

    Bien défini dans mes médium, avec en plus de ça de grosses basse et une définition générale super !

    Le tout avec un gros grain pour mes distos.

    Bref, le 1960 c'est du costaud et avec un peu d'imagination, on se retrouve avec un super cab pour un b…
    Lire la suite
    J'acheté ce baffle recemment (d'occasion) dans l'idée de le customiser.
    Le son marshall... ouais c'est pas mal. Jouant un style entre Rock et Metal, il me fallait quelque chose de costaud et de bien défini sur toutes les fréquences.
    J'avais essayé du Mesa avant et je n'ai pas du tout aimé. Je perdais tout le grain de ma tête Brunetti Pirata 141.
    Qu'a cela ne tienne, hop hop hop, 2 celestion V30 en X en plus dans ce cab et voila un petit bijou !

    Bien défini dans mes médium, avec en plus de ça de grosses basse et une définition générale super !

    Le tout avec un gros grain pour mes distos.

    Bref, le 1960 c'est du costaud et avec un peu d'imagination, on se retrouve avec un super cab pour un budget raisonable.

    Par contre si vous faites vraiment du gros métal qui tache, c'est meme pas la peine de penser à Marshall.
    Lire moins
  • blurbblurb

    Marshall 1960A JCM900Publié le 18/03/07 à 23:22
    Je l'ai depuis un mois,je l'aia cheté 280 euros en occaz,je sais pas de quand il date.
    Ben,c'est un vrai 4x12 marshall!!Besoin d'un dessin?lol.Moi,ça me va très bien pour l'instant.Je branche une tête jcm 2000 dsl 50 marshalld essus,et ça marche nickel.Alors,bien sûr,il y a mieux,mais c'est pas le meme prix.Au prix que je l'ai eu,c'est une très bonne affaire!!!
  • Chris MartinsChris Martins

    Marshall 1960A JCM900Publié le 12/02/07 à 18:00
    Je possède ce baffle depuis ma deuxième année de guitare, soit il y a 18 ans cette année !!!!!
    Aucun souci... A l'époque en 4*12, y'avait ça ou pas grand chose d'autre qui tenait la route... Je l'avais payé 3500 francs à l'époque si je me souviens bien... C'est un bon baffle, qui projette bien le son, qui n'a pas les graves d'un mesa ou d'un engl, mais qui en contrepartie est aussi très riche en mediums-aigus et se prête bien au rock et hardrock. Pour le metal, c'est pas mal, mais un V30 est sans doute plus pointu. Ca reste un très bon baffle, assez polyvalent, mais pas destiné à des guitaristes qui jouent sur les terres des bassistes, d'ou sa mauvaise réputation pour les groupes de neo ou …
    Lire la suite
    Je possède ce baffle depuis ma deuxième année de guitare, soit il y a 18 ans cette année !!!!!
    Aucun souci... A l'époque en 4*12, y'avait ça ou pas grand chose d'autre qui tenait la route... Je l'avais payé 3500 francs à l'époque si je me souviens bien... C'est un bon baffle, qui projette bien le son, qui n'a pas les graves d'un mesa ou d'un engl, mais qui en contrepartie est aussi très riche en mediums-aigus et se prête bien au rock et hardrock. Pour le metal, c'est pas mal, mais un V30 est sans doute plus pointu. Ca reste un très bon baffle, assez polyvalent, mais pas destiné à des guitaristes qui jouent sur les terres des bassistes, d'ou sa mauvaise réputation pour les groupes de neo ou de très gros metal... Réputation injustifiée à mon avis... Il faut juste l'acheter en connaissance de cause ou prendre uatre chose... Au moins, de nos jours on a du choix... Avec l'XP, je referais ce choix ou je prendrais du vintage, mais je reste un fervent marshall-man... Je trouve complètement injustifié de mettre 1500€ dans un baffle, quand on peut en avoir deux pour le même prix qui donneront un rendu infiniment plus large, clean et précis. Je vais d'ailleurs très bientôt lui acheter un petit frère en V30 et mettre les HP en X pour avoir le son qui va bien...
    Lire moins
  • rafbeyonddrivenrafbeyonddriven

    Marshall 1960A JCM900Publié le 12/02/07 à 15:02
    Ca fait maintenant 10 ans que ce machin m'accompagne sur scène et en studio.... Il a pris des coups, subit des inondations, a pris des guitaristes en transe sur la tronche...Et jamais un pépin. Je suis surpris par tant de mépris vis à vis de ce matériel !
    Evidemment, il ne sonne pas comme un Engl, Soldano, VHT et autre Mésa, mais c'est aussi ce qu'on lui demande !. J'en ai plein le c... d'entendre des surproductions américaines ultra léchées gavées de Mésa, ou tout le monde sonne pareil, c'est frustrant ! Quel plaisir d'entendre SOAD avec du bon vieux Marshall, ou The Mars Volta sur du Orange Le défaut de ce baffle en fait sa qualité, c'est pas précis ? tant mieux !
    Le manque de basse sur c…
    Lire la suite
    Ca fait maintenant 10 ans que ce machin m'accompagne sur scène et en studio.... Il a pris des coups, subit des inondations, a pris des guitaristes en transe sur la tronche...Et jamais un pépin. Je suis surpris par tant de mépris vis à vis de ce matériel !
    Evidemment, il ne sonne pas comme un Engl, Soldano, VHT et autre Mésa, mais c'est aussi ce qu'on lui demande !. J'en ai plein le c... d'entendre des surproductions américaines ultra léchées gavées de Mésa, ou tout le monde sonne pareil, c'est frustrant ! Quel plaisir d'entendre SOAD avec du bon vieux Marshall, ou The Mars Volta sur du Orange Le défaut de ce baffle en fait sa qualité, c'est pas précis ? tant mieux !
    Le manque de basse sur ce genre de HP n'est pas un (très) gros problème, avec un harmoniseur on palie à ce petit défaut sans galérer... Le prix est attractif, niveau qualité prix, c'est imbattable.

    UPDATE février 2007 !

    Je viens de terminer une prod (groupe Hopkins, écoutable sur myspace), sur laquelle j'ai utilisé le 1960A avec un JCM900 hi gain dual reverb 100w et un ORANGE rocker 30w dessus, avec le Orange, ca envoyait sévère, j'ai redécouvert mon baffle, et je l'aime d'autant plus =)
    Lire moins
  • pinoupinou

    Marshall 1960A JCM900Publié le 25/10/06 à 11:04
    J'ai cette baffle depuis pratiquement dix ans, et je n'ai eu avec elle aucune déception. Si je comprend que l'on puisse ne pas aimer le son Marshall (relativement typé), je ne conçois pas que l'on puisse décrier cette baffle comme j'ai pu le lire en terme si peu élégants.

    J'aime : la chaleur du son, l'ergonomie de l'engin (c'est peut-être con, mais il y a des roulettes et des poignées qui le rendent facilement transportable malgré le poids, et ça, pour moi, ça joue)
    J'aime moins : le son un peu baveux dans les graves

    Cette baffle a joué avec : une ampli de puissance digitech couplé à un multi-effet de la même marque, une tête Marshall, une tête H&K Warp7 (et aussi l'autre dont j'ai zappé …
    Lire la suite
    J'ai cette baffle depuis pratiquement dix ans, et je n'ai eu avec elle aucune déception. Si je comprend que l'on puisse ne pas aimer le son Marshall (relativement typé), je ne conçois pas que l'on puisse décrier cette baffle comme j'ai pu le lire en terme si peu élégants.

    J'aime : la chaleur du son, l'ergonomie de l'engin (c'est peut-être con, mais il y a des roulettes et des poignées qui le rendent facilement transportable malgré le poids, et ça, pour moi, ça joue)
    J'aime moins : le son un peu baveux dans les graves

    Cette baffle a joué avec : une ampli de puissance digitech couplé à un multi-effet de la même marque, une tête Marshall, une tête H&K Warp7 (et aussi l'autre dont j'ai zappé le nom), un V-amp2. Le son, et même le gros son, ne m'a jamais fait défaut.

    Pour moi, un des modèles les plus polyvalent du marché.
    Lire moins
  • silvosasilvosa

    Marshall 1960A JCM900Publié le 24/10/06 à 17:10
    Je dirai tout simplement qu'après avoir joué pendant des années sur des baffles Marshall qu'ils constituent une référence même si pas mal critiqué.
    J'ai joué sur des modèles pan droit ou coupé avec les Hp d'origine ou non et bien à chaque fois ils m'ont plu et ont réussi à pourvoir le son dont j'avais besoin.
    Bien sûr je ne me suis pas arrêté à Marshall mais pour le prix c'est vraiment ce qu'il y a de plus accessible sans tomber dans le vrai bas de gamme.
    Je le conseille bien sûr d'occasion,en neuf ca vaut vraiment pas le coup autant s'orienter vers d'autres marques pour 800 ou 1000 euros.
    Lire la suite
    Je dirai tout simplement qu'après avoir joué pendant des années sur des baffles Marshall qu'ils constituent une référence même si pas mal critiqué.
    J'ai joué sur des modèles pan droit ou coupé avec les Hp d'origine ou non et bien à chaque fois ils m'ont plu et ont réussi à pourvoir le son dont j'avais besoin.
    Bien sûr je ne me suis pas arrêté à Marshall mais pour le prix c'est vraiment ce qu'il y a de plus accessible sans tomber dans le vrai bas de gamme.
    Je le conseille bien sûr d'occasion,en neuf ca vaut vraiment pas le coup autant s'orienter vers d'autres marques pour 800 ou 1000 euros.
    Lire moins
  • planetslideplanetslide

    Marshall 1960A JCM900Publié le 13/09/06 à 17:15
    Je connais le 1960 en ayant seulement joué dessus assez souvent dans les studios. Je pense donc avoir un avis assez objectif, car on a tendance a encenser SON matos.

    Quoi qu'on en dise, je dirais simplement que ça reste une référence dans les esprits en matière de baffle 4*12 pour le rock heavy/hard rock. La solidité et l'ergonomie de l'engin font l'unanimité.

    Le son Marshall est bien typique, avec des aigus plutôt criards et des basses pas super prononcées. On aime ou on n'aime pas : il faut s'en rendre compte par soi-même, en testant les amplis les uns à côté des autres, c'est le seul moyen.

    Il existe désormais pas mal de concurrents à ce baffle, dont certains sont à la fois moins onér…
    Lire la suite
    Je connais le 1960 en ayant seulement joué dessus assez souvent dans les studios. Je pense donc avoir un avis assez objectif, car on a tendance a encenser SON matos.

    Quoi qu'on en dise, je dirais simplement que ça reste une référence dans les esprits en matière de baffle 4*12 pour le rock heavy/hard rock. La solidité et l'ergonomie de l'engin font l'unanimité.

    Le son Marshall est bien typique, avec des aigus plutôt criards et des basses pas super prononcées. On aime ou on n'aime pas : il faut s'en rendre compte par soi-même, en testant les amplis les uns à côté des autres, c'est le seul moyen.

    Il existe désormais pas mal de concurrents à ce baffle, dont certains sont à la fois moins onéreux et plus convaincants pour jouer du métal moderne (son plus net, plus de chaleur, etc.). C'est surtout une histoire de gamelles en fait... et de ce qu'on envoie dedans !

    Je trouve le prix du neuf plutôt injustifié par rapport à la concurrence. Il y a aussi un ptit côté "archi connu/pas original" pas très fun, mais ça c'est secondaire par rapport au son.

    Conclusion : c'est du bon matos typé hard rock, mais plutôt au prix de l'occase...
    Lire moins
  • yoyolandyoyoland

    Marshall 1960A JCM900Publié le 01/09/06 à 22:22
    Je compte acheter ce baffle prochainement et un peu comme brui2fon, je suis un peu "énervé devant les gens qui casse à mort ce matériel car il n'est pas fait pour leur style. Marshall c'est quand meme UNE référence pour les groupes rock hard rock etc..

    Juste pour l'anecdote, en me renseignant pour un studio de répet pour le groupe dans lequel je suis, le type me dit :"bien sur on a n'a pas de super amplis pour les répets, on a des petits Peavy (déja très bons NDLE)par exemple, c'est pas du marshall tout lampes" Je pense qu'il sait de quoi il parle. Personnelement, j'ai essayé ce baffle en magasin avec une tete DSL 100, et bien en poussant la disto, j'ai placé un riff d'un groupe de black m…
    Lire la suite
    Je compte acheter ce baffle prochainement et un peu comme brui2fon, je suis un peu "énervé devant les gens qui casse à mort ce matériel car il n'est pas fait pour leur style. Marshall c'est quand meme UNE référence pour les groupes rock hard rock etc..

    Juste pour l'anecdote, en me renseignant pour un studio de répet pour le groupe dans lequel je suis, le type me dit :"bien sur on a n'a pas de super amplis pour les répets, on a des petits Peavy (déja très bons NDLE)par exemple, c'est pas du marshall tout lampes" Je pense qu'il sait de quoi il parle. Personnelement, j'ai essayé ce baffle en magasin avec une tete DSL 100, et bien en poussant la disto, j'ai placé un riff d'un groupe de black métal (je joue du rock pourtant) et bien franchement y avait un gros son.. C sur qu'après faut faire gaffe aux associations, mais ça reste du bon matériel, et si le matériel sonne mal, c'est que soit il est pas fait pour votre style, soit c'est pas le matériel qui est en faute..
    Je mets 10 comme note car meme si je ne possède pas encore ce baffle je l'a
    i essayé longuement en magasin et j'ai ADORE le son..
    Lire moins
  • vlandrieuvlandrieu

    Marshall 1960A JCM900Publié le 19/08/06 à 10:40
    Je suis assez étonné de lire autant de critiques négatives sur ce baffle. Je l'utilise depuis 5 ans et il m'a toujours satisfait dans toutes les situations. J'apprécie beaucoup sa polyvalence et son rendu très équilibré. Je l'ai utilisé dans plusieurs formations de style très différents (rock, metal, acid jazz, ...) et il a toujours réussi à faire sonner mes instruments et mes effets comme je le voulais. Je l'utilise avec une tête Laney VH100R et le mélange fonctionne très bien.

    Son rendu dans les cleans est très crystallin et propre et je l'avoue très prétentieusement : je suis amoureux de mon son clair.

    En disto le rendu est dense, chaud et très équilibré sur tout le spectre. J'obtient …
    Lire la suite
    Je suis assez étonné de lire autant de critiques négatives sur ce baffle. Je l'utilise depuis 5 ans et il m'a toujours satisfait dans toutes les situations. J'apprécie beaucoup sa polyvalence et son rendu très équilibré. Je l'ai utilisé dans plusieurs formations de style très différents (rock, metal, acid jazz, ...) et il a toujours réussi à faire sonner mes instruments et mes effets comme je le voulais. Je l'utilise avec une tête Laney VH100R et le mélange fonctionne très bien.

    Son rendu dans les cleans est très crystallin et propre et je l'avoue très prétentieusement : je suis amoureux de mon son clair.

    En disto le rendu est dense, chaud et très équilibré sur tout le spectre. J'obtient un gros son sans trop chercher.

    Je ne comprend pas pourquoi certains d'entre vous le trouve merdique... si vous êtes adeptes du low-tuning, c'est assez normal que ce baffle ne répondent pas à vos attentes. Il est quand même plutôt typé vintage, classic rock, blues, ... mais pas deathmetal ou quoique ce soit. Dans ce style, d'autres marques font de meilleurs produits.

    Détail anodin mais qui a son importance : il est très agréable à déplacer. Ses roulettes fonctionnent comme il faut et il va là où on veut qu'il aille quand on le pousse (pour avoir trimballer un 4X12" Behringer, on se rend compte que la différence de prix se joue aussi sur les roulettes) et son poid est bien équilibré, ce qui est important lorsqu'on le soulève.
    Lire moins
  • doodbdoodb

    Marshall 1960A JCM900Publié le 03/07/06 à 10:16
    Decidement je ne comprends pas les reproches que l'on fait a cette marque!!!
    il est vrai que les hp d'origine sont bien mais sans plus, mais une fois remplaces par des v30........ la ca sonne ennnnnooooooorme!! je parle moi du caisson car ce que fabrique marshall c'est bien le caisson et non pas les hps (et a ce prix la vous ne voudriez tout de meme pas avoir du v30 ou du century vintage??!!). donc je joue du death, du neo et du heavy essentiellement mais aussi un peu de blues et du gros rock a la ac/dc; dans tous ces styles il fait parfaitement l'affaire. c'est un tres bon produit encore faut il savoir ce qu'on lui met dessus, et dedans. je conseil a tout le monde de s'en acheter un d'ocaz…
    Lire la suite
    Decidement je ne comprends pas les reproches que l'on fait a cette marque!!!
    il est vrai que les hp d'origine sont bien mais sans plus, mais une fois remplaces par des v30........ la ca sonne ennnnnooooooorme!! je parle moi du caisson car ce que fabrique marshall c'est bien le caisson et non pas les hps (et a ce prix la vous ne voudriez tout de meme pas avoir du v30 ou du century vintage??!!). donc je joue du death, du neo et du heavy essentiellement mais aussi un peu de blues et du gros rock a la ac/dc; dans tous ces styles il fait parfaitement l'affaire. c'est un tres bon produit encore faut il savoir ce qu'on lui met dessus, et dedans. je conseil a tout le monde de s'en acheter un d'ocaz et appeler gilou pour lui commander 4hp v30 (en 16 ohm si l'on veut conserver le circuit de base).
    je met 7 a cause des hps mais encore une fois je prefererais juger le caisson et rien d'autre dans ce cas je metterais 9 car je lui prefere encore le engl (mesa j'aime pas, trop chere pour ce que c'est!)
    Lire moins
  • werty1werty1

    Marshall 1960A JCM900Publié le 10/06/06 à 23:40
    Attention, je risque d'irriter les rockeurs, mais ce baffle, quelle merde! Je devrais plomber le vendeur qui m'a convaincu a l'époque que marshall 1960a, c'est le gros son pour pas cher! J'ai essayé plein de combines(equalizer para, comp etc) mais rien n'y fait, les aigus sont ultra stridents, les basses n'en parlons meme pas, accordé en do avec une roxanne prestige en emg 85 autant dire que le son ne ressemble plus a rien et là je ne pense vraiment pas que ce soit mes doigts qui rentrent en compte! J'ai cru lire plus haut que pour avoir le son il fallait pousser l'ampli au dela de 5 au master, mais avec une tete jcm2000 dsl100 qui me satisfait entièrement, ds un local de 10m2 ca va commenc…
    Lire la suite
    Attention, je risque d'irriter les rockeurs, mais ce baffle, quelle merde! Je devrais plomber le vendeur qui m'a convaincu a l'époque que marshall 1960a, c'est le gros son pour pas cher! J'ai essayé plein de combines(equalizer para, comp etc) mais rien n'y fait, les aigus sont ultra stridents, les basses n'en parlons meme pas, accordé en do avec une roxanne prestige en emg 85 autant dire que le son ne ressemble plus a rien et là je ne pense vraiment pas que ce soit mes doigts qui rentrent en compte! J'ai cru lire plus haut que pour avoir le son il fallait pousser l'ampli au dela de 5 au master, mais avec une tete jcm2000 dsl100 qui me satisfait entièrement, ds un local de 10m2 ca va commencer a faire fort! En fait ce baffle me donne l'impression de conduire une porsche bridé a 60chevaux!
    Un conseil, mieux vaut passer votre chemin et economiser pour un bon baffle qui vous restituera le SON!
    Je ne mets pas 0 pour le respect de la marque!
    Lire moins
  • awksawks

    Marshall 1960A JCM900Publié le 28/02/06 à 16:29
    Depuis 30 ans, deux cab1960 très vieilles et depuis 20ans des 1960 série JCM800 avec 4x12G12T75.. Dans les premiers des Greenbacks et des Vintage 25, dans les deux autres des G12T75, dont on a dit le pire comme le meilleur. Ayant essayer un bon nombre de têtes et de baffles différents, je remarque surtout qu'il faut savoir faire le bon assemblage. La bonne gratte, le bon pédalier ou rack, la bonne tête et le baffle. Je fais tourner ce baffle 1960A avec un tête JCM900 dualRV (alors que la JCM800 tourne sur les Greenbacks)... Je confirme que le son des G12T75 est excellent si on sait bien s'en servir. Conseils : il leur faut un tête mini de 100watts, et monter dans les tours. c'est entre 4 e…
    Lire la suite
    Depuis 30 ans, deux cab1960 très vieilles et depuis 20ans des 1960 série JCM800 avec 4x12G12T75.. Dans les premiers des Greenbacks et des Vintage 25, dans les deux autres des G12T75, dont on a dit le pire comme le meilleur. Ayant essayer un bon nombre de têtes et de baffles différents, je remarque surtout qu'il faut savoir faire le bon assemblage. La bonne gratte, le bon pédalier ou rack, la bonne tête et le baffle. Je fais tourner ce baffle 1960A avec un tête JCM900 dualRV (alors que la JCM800 tourne sur les Greenbacks)... Je confirme que le son des G12T75 est excellent si on sait bien s'en servir. Conseils : il leur faut un tête mini de 100watts, et monter dans les tours. c'est entre 4 et 6 au master que le son (Marshall legend) est en forme. Et je referais le même choix... Si on veut du son Marshall, achetons Marshall, si on veut du Mesa ou Rivera ou Fender ou Engl....etc...
    Lire moins
  • musicalcemmusicalcem

    Marshall 1960A JCM900Publié le 25/02/06 à 23:34
    4x gt12-75 Celestion

    sur roulette
    choix entre 4ohm ou 16 ohm mono
    8 ohm stéréo
    une vrai merde!!!-----> attention, une vrai merde pour le heavy ou la prog!, le son n'est pas précis, ça bave de partout ...je l'avais essayer avec une tête brunetti 059 et j'ai revendu la tête croyant qu'elle était naze alors qu'elle était super bonne! je l'ai réessayer chez un pote sur un marshall en celestion greenbacks!---C'EST LE JOUR ET LA NUIT---, ATTENTION! Marshall font de très bon produits tout comme ils font de s vrais merde! Achetez plutôt la 1960AV (vintage 30) ou celle équipée en celestion "greenbacks", mais pas cette nullité!
    Lire la suite
    4x gt12-75 Celestion

    sur roulette
    choix entre 4ohm ou 16 ohm mono
    8 ohm stéréo
    une vrai merde!!!-----> attention, une vrai merde pour le heavy ou la prog!, le son n'est pas précis, ça bave de partout ...je l'avais essayer avec une tête brunetti 059 et j'ai revendu la tête croyant qu'elle était naze alors qu'elle était super bonne! je l'ai réessayer chez un pote sur un marshall en celestion greenbacks!---C'EST LE JOUR ET LA NUIT---, ATTENTION! Marshall font de très bon produits tout comme ils font de s vrais merde! Achetez plutôt la 1960AV (vintage 30) ou celle équipée en celestion "greenbacks", mais pas cette nullité!
    Lire moins
  • patvmaxpatvmax

    Marshall 1960A JCM900Publié le 23/09/05 à 01:54
    On peut dire ce que l'on veut, pour moi ce sont les meilleurs..je les utilise depuis plus de 20 ans,anciens ou recents! et je dois avouer aussi que je n'ai pas eu que des marshall, la concurence aussi a ete testée: peavey, engl, mesa, etc mais ils sont bcp plus chers,un petit 2x12 de la concurrence coute souvent deja plus que le gros mastar 4x12 de marche mal.. et le son ne me convient pas , car je les trouve trop "hi-fi", trop precis, seul marshall , des le fin des années 60 a su rendre le son des guitares.avec ce grain reconaissable tout de suite!!.c'est un peu mechant, sans etre agressif, ou dur pour nos fragiles tympans de guitaristes. les medium et basses sont tres presents, mais su…
    Lire la suite
    On peut dire ce que l'on veut, pour moi ce sont les meilleurs..je les utilise depuis plus de 20 ans,anciens ou recents! et je dois avouer aussi que je n'ai pas eu que des marshall, la concurence aussi a ete testée: peavey, engl, mesa, etc mais ils sont bcp plus chers,un petit 2x12 de la concurrence coute souvent deja plus que le gros mastar 4x12 de marche mal.. et le son ne me convient pas , car je les trouve trop "hi-fi", trop precis, seul marshall , des le fin des années 60 a su rendre le son des guitares.avec ce grain reconaissable tout de suite!!.c'est un peu mechant, sans etre agressif, ou dur pour nos fragiles tympans de guitaristes. les medium et basses sont tres presents, mais sur les tetes lampes actuelles, on peut largement modeler le son!!! donc ce genre de caracterisique, genante parfois, peut facilement s'atténuer avec les correcteurs, egaliseurs, ou presence et contour..... la preuve, toute la concurrence a basé ses produits sur le modele marshall..c'est surement une preuve de respect envers la marque qui a tout inventé..j'ai aussi utilisé une tete peavey 5150evh sur un 1960b, et je vous assure que le son obtenu etait absolument genial.. donc on peut "panacher" ce genre de baffle avec d'autres tetes.bon, j'arrete, on va croire que je suis leur VRP, alors que dommage, ce n'est pas mon cas! petit bemol quand meme, je dois reconnaitre que les recentes series(apres 2000) n'ont plus la "GOUACHE" des anciens baffles, forte industrialisation oblige..mais c'est inevitable des que l'on produit quelque chose en tres grande serie, pour le monde entier.... ils sont devenus une sorte de reference. on aime ou pas, mais au moins ils ne laissent pas indifférents!! tiens, un dernier point: une marque francaise, nameofsound produit elle aussi de magnifiques baffles 4x12. pas donnés, certes, mais vraiment excellents. et nos empletes sont nos emplois. MADE IN FRANCE. c'est assez rare, donc je vais prochainement en acheter 1.leur grand avantage est aussi(comme les Marchemal vintage) de pouvoir jouer pas trop fort, tout en ayant un super son..ET DES QUE VOUS DEPASSEZ les 5-6 du master vol, alors la c'est la 5eme dimension.toute fausse note ou faux bend est INTERDIT! car la terre peut trembler..
    Lire moins