Tous les avis sur Arturia DrumBrute

Contexte
J'aime les produits Arturia, donc ayant lu de bons commentaires sur la DrumBrute, j'en ai acheté une - d'occasion - pour mon studio voici maintenant 5 ans. Le temps pour un petit bilan.

Présentation
Propre et soignée avec de beaux flancs de bois, le boîtier est fait d'un solide plastique sur un fond métallique. Les 12 pads en gomme sont agréables et ont l'air solides. Ils sont sensibles à la vélocité. Les autres boutons, fait de gomme également, répondent bien. Pads et boutons sont tous munis d'une LED, l'ensemble fait rapidement arbre de Noël, surtout lorsqu'embarque le "Vegas mode" (sorte de mise en veille): ça éclaire la pièce ! En passant, ça serait cool d'avoir d'autres modes moins flashy

À droite, une petite bande sensitive (strip) permet de déclencher des roulements (roll) et des boucles (loop). Les 3 encodeurs (blancs) et les 42 potentiomètres (gris) sont les mêmes que sur les autres Brutes (Mini, Matrix, ...) et affectés de la même maladie: le plastique tend à devenir collant. Pour le moment, la mienne n'est pas trop affectée.

La disposition générale des commandes est très claire, la sérigraphie permet d'en comprendre rapidement les fonctions. L'afficheur principal à LED se résume à 3 chiffres 7-segments; un afficheur plus sophistiqué aurait été mieux pour, par exemple, nommer les éléments (songs, patterns). Au lieu de celà , Arturia part du principe que vous aller utiliser un ordi et leur Midi Control Center (qui, je le rappelle, ne fonctionne toujours pas sous Linux !).

La façade arrière est bien garnie: 2 casques (1/4" + 1/8") avec un potentiomètre de volume rétractable (bonne idée), une sortie mix + 12 sorties individuelles, clock in + out, MIDI in + out, port USB, alimentation externe et interrupteur.

Utilisation
La prise en main initiale est facile, le mode d'emploi - de 76 pages - n'est pas nécessaire au début, on est presque à un bouton par fonction. L'engin s'allume directement en mode "motif" (pattern), 4 banques de 16 patterns qui mettent en valeur les 17 instruments à disposition, qu'on peut évidemment modifier (volume, enveloppe, tonalité), mettre en solo ou en sourdine ("muter") en temps réel. Les encodeurs Swing, mais surtout Random qui change le placement et le volume des notes de manière aléatoire, servent à faire varier le rythme - je l'utilise énormément en impro.

Et bien entendu, le filtre (passe-haut ou passe-bas) avec ses réglages cutoff et résonnance, qui ajoute de l'expression. Une seule réserve cependant: c'est comme du sel, il ne faut pas en abuser !

La longueur des patterns va de 1 à 64 pas globalement, mais peut-être différente pour chaque instrument (polyrythmie: Shift+16). Par exemple, il devient très simple s'ajouter un maracas à la double-croche: il suffit de fixer la longueur du maracas à un seul (LastStep+1) pas, puis de presser le pas 1, et le maracas va jouer en boucle. En étendant la pattern à 2 pas (LastStep+2), le maracas joue maintenant à la croche. Cool !
Chaque pattern peut avoir son propre tempo ou utiliser le tempo général (shift+15 = Global BPM). Le mode de changement de pattern en cours de jeu (immédiatement ou à la fin du pattern) est sélectionnable par Shift+14; malheureusement, aucune sérigraphie n'indique cette option.

La modification d'un pattern est intuitive, comme sur les TR de Roland: on sélectionne l'instrument (pad, ou shift+pad pour ne pas déclencher une note), puis les pas qu'on veut jouer. On a 4 pages de 16 pas, qu'on accède avec les touches << et >>.
Je trouve que 64 patterns n'est pas suffisant, j'aurais aimé au moins le double, voir même 256 (16 banques de 16 patterns), la mémoire n'étant plus une contrainte de nos jours.

En mode song, c'est même pire: 16 morceaux, mais juste 16 patterns maximum par song. Certes, on peut passer d'une song à l'autre en mode Play, mais on ne peut programmer des chaînes de songs (comme sur la Yamaha RX11). Noter qu'une song tourne en boucle et repart sur le premier pattern jusqu'à ce qu'on appuie sur Stop ou Pause, mais que le passage d'une song à l'autre interrompt la song courante.

La DrumBrute est manifestement d'avantage conçue pour le live.
Maintenant, en studio, tout est possible via MIDI; l'implémentation est très complète, rien à dire à ce sujet. A noter que le canal MIDI ne peut pas être changé sans utiliser le Midi Control Center; une petite mise à jour du firmware pour implémenter cette fonction (exemple de UI: shift+13 puis step 1 à 16 en maintenant shift appuyé) serait bien vue, la dernière version (1.2.1.0) datant de 2017.

Sonorité
La DrumBrute n'est pas une n-ième copie de la TR808 ou d'une autre, elle a sa personnalité propre. On aime ou on n'aime pas, et j'avoue ne pas avoir accroché tout de suite; il faut prendre le temps de peaufiner les sons. J'ai trouvé que les sonorités trouvaient mieux leur places sur des tempos plus lents, entre 90 et 100 (la boîte s'allume sur 122). Pour moi, le zap n'est pas d'une grande utilité et je l'aurais volontier troqué contre un shaker. Le clap peut vite devenir envahissant et le volume des maracas est un peu trop faibles.

Conclusion
Malgrés quelques défauts mineurs, c'est une bonne boîte à rythmes. Je l'utilise souvent en conjonction avec mes autres instruments Arturia (MiniBrute et MatrixBrute), ils se complètent bien. Est-ce que je referai ce choix ? Oui, probablement, d'autant qu'on la trouve à des prix très abordables sur le marché de l'occasion. Je lui préfererai peut-être l'édition Creation pour son boîtier inspiré par la célèbre Création d'Adam de Michel-Ange.

Les plus:
- prix abordable
- analogique avec une personalité marquée
- mode random, tournée vers le live
- workflow aisé
- sorties séparées
- prises casque 1/4" et 1/8", potentiomètre de volume rétractable
Les moins:
- les boutons qui poissent avec le temps
- pas assez de patterns
- juste 16 patterns par song
- volume des maracas un peu trop faible
- firmware qui date un peu
- canal MIDI ne peut pas être changé sans utiliser un ordinateur
- quelques fonctions "cachées" (non sérigraphiées). Un petit autocollant "officiel" pourrait pallier ce problème.
- Midi Control Center ne fonctionnant pas sous Linux

La Drumbrute est sortie en 2016 : sur un segment de prix qui n'est pas occupé à l'époque (400-500 euros), une machine ayant à peu près la même personnalité que le Minibrute, qui en reprend une partie du nom ("...brute"), ainsi que la sérigraphie. Ouvertement, la philosophie de cette boîte à rythmes est donc très semblable à celle du Minibrute (c'est un peu le pendant "boîte à rythme" de ce synthé).
La philosophie de cette boîte à rythme ne peut donc se concevoir sans connaître l'histoire du Minibrute : lorsque celui-ci est sorti en 2012, ce petit synthé a surpris beaucoup de monde, d'une part parce que Arturia était spécialisé dans les émulations logicielles et non pas les synthés hardwares, mais également parce qu'il s'agissait d'un petit analogique correspondant précisément aux attentes d'un public appréciant les vieilles bécanes analo, son concepteur appartenant justement à ce public : beaucoup de boutons, pas de mémoire, un joli filtre analo steiner-parker donnant de la personnalité à cette machine, un arpégiateur. Donc un synthé finalement ayant beaucoup de fonctions mais conservant un caractère spartiate, pour un prix très abordable, un synthé conçu pour créer des sons inattendus et peu standardisés (notamment parce que le filtre est très chatouilleux).

La Drumbrute reprend ces caractéristiques d'instrument fait pour les amateurs de vieilles bécanes : pas de mémoire, mais de nombreuses possibilités sonores offertes par les 17 instruments. Chaque son peut être modulé (notamment aux niveaux du pitch et du timbre). Chaque modification est rendue possible par un bouton (un bouton, une fonction, donc pas de sous-menus). On est rigoureusement dans l'analogique old-school (je reprends l'expression touvée dans un avis précédent). Le filtre steiner-parker renforce l'idée de proximité avec le Minibrute.

Certaines fonctions sont de véritables plus : le séquenceur très bien conçu, le mode polyrythm, le "step-repeat", le fait que les sons puissent être retravaillés séparément via des sorties externes (à ce propos, ne cherchez pas chez cette machine un audio via usb, cette fonction étant très marginale en 2016). Je ne reviendrai pas davantage sur l'ergonomie, cet aspect étant souvent abordé dans les avis et dans le test.

Les sons sont originaux et font de la Drumbrute une boîte à rythmes de caractère : le kik2 notamment est assez percutant, le kik1 est plus lourd, rond. Le clap ainsi que le snare sont des merveilles. Les hit-hat (ouvert et fermé) sont un peu brutaux. Il ne faut pas chercher dans cette machine des sons de boîtes analos à la mode telles que la tr808 (Behringer l'a très bien reproduite), ni ceux des Volca Beats, Tom Cat et Rythm Wolf, sortis à la même époque et pas sur le même segment de prix et qui ont leur personnalité propre. Comparer ce qui est comparable.

A propos des sons, une anecdote qui me permettra de conclure cet avis, et qui éclairera peut-être sur ses sonorités:
A bout de deux ans d'utilisation, j'ai observé une modification des sonorités, qui me semblaient désormais décevantes : moins de pêche, des sons avec beaucoup de medium. Cet été, certains pads sonnaient même comme des pots de yaourt, notamment le snare. En connectant la machine au logiciel d'Arturia, Midi Control Center, j'ai remarqué une alerte m'informant que ma Drumbrute appartenait à une série qui avait un défaut de fabrication : le générateur de bruit se dégrade progressivement, jusqu'à être out, et cela affecte un certain nombre de pads (le snare sonne mal, le tambourin est peu audible...). Je l'ai donc renvoyée à Arturia, et en moins de 10 jours elle m'est revenue réparée (générateur de bruit remplacé) avec ses superbes sons d'origine.

Bon hé bien voila mon avis sur la drumbrute, que j'ai gardé quelques années sans trop arriver à en tirer ce que je voulais.
Qu'on se méprenne pas sur le papier c'est le rêve cette BAR, le séquenceur est intuitif, ultra puissant et rapide d'utilisation. En 10 minutes on a tout compris et c'est parti.
Honnêtement vu les prix de l'occasion maintenant, acheter la drumbrute pour juste servir de contrôleur midi externe pour une solution digitale de batterie (groove agent par exemple) ca se justifie.
La qualité de construction est bonne, les pads sont bien agréable a utiliser. les potards, mouaif, ca risque de pas super bien vieillir, et le toucher plastoc ne m'a pas vraiment plu.
Les sorties pour chaque instrument, ok c'est cool, mais ca demande le matos qui va en conséquence : avoir les bons jacks et la bonne carte son. Au final qu'est ce qui est le mieux ? Avoir tout un bordel de câbles juste pour enregistrer une boite a rythme analo, ou aller vers la simplicité, du style audio via usb ? Perso j'ai choisi, et attention j'ai rien contre l'analo, bien au contraire, mais faut pas se mettre des œillères non plus.

Au niveau son, si ca vous plait alors gardez la, si par contre vous avez envie d'autres territoires sonore bah, dommage pour vous, c'est sympa d'avoir tout ces jolis potards de partout, mais les bouger d'un extrême à l'autre ne change quasiment rien, la drumbrute sonne d'une certaine manière, bien a elle on peut lui accorder, mais elle sonnera toujours de cette manière, point.
Aller les sons qui me plaisaient quand même a la rigueur, étaient ceux qui la plaçaient dans un registre doux : les toms, le tambourin, les maracas. Il aurait fallu l'appeler la drumSoft en fait.

Bref, elle prenait la poussière, je l'ai donc revendue. Ce n'est pas en soit mauvais, mais ca ne convenait pas a mon utilisation et mon envie de recherche sonore.

La Drumbrute est une boîte à rythmes qui correspond parfaitement aux canons du "Old school" : un bouton, une fonction. Pas d'automation, les circuits sont 100% analogiques.
L'ergonomie est fantastique. C'est une machine très intuitive. Elle est faite pour le live, et c'est très efficace. Elle n'est pas trop lourde, ni trop légère.

Elle présente d'autres points forts, tels qu'une fonction polyrythm, ou encore un filtre résonnant LPF/HPF sur le master de bonne qualité. Les sorties séparées sont également un plus.

Au niveau sonore, elle affiche un choix assez large de sons. Elle ne plaira pas à tout le monde, car elle ne cherche pas à cloner les sons des Tr-808 et 909, actuellement très à la mode. C'est ce qui lui donne sa personnalité bien à elle : vous pouvez être sûr qu'elle sera reconnue dans un morceau! Les points forts sont notamment le kik 2, qui est bien doux et profond, ainsi que la snare, qui est magnifique. Le clap est également très beau. Les hit-hat feront moins l'unanimité, car ils sont un peu "percutants", mais personnellement je les trouve appréciables.

Sérieuse et attachante. Le rapport qualité-prix est imbattable.

Acheté en complément du Matrixbrute pour avoir une assise rythmique qui me faisait défaut.
C'est devenu de fait le centre de l'installation.
Comme pour le Matrix, je ne reviendrais pas sur les commentaires et essais détaillés qui sont tous pertinents. Le seul "gros défaut" pour moi est la fragilité de l'alimentation externe, j'aurais volontiers payé plus cher pour la voir remplacée par une vraie alimentation.
J'utilise la banque de Drum de mon JV1000 ou de Studio One en "deuxième couche" , je récupère ainsi de la stéréo et de l'ampleur de son sur une Drumbrute qui claque très bien, c'est vraiment parfait pour moi.
L'ergonomie et la rapidité de compréhension de la bécane sont un régal.
A terme si j'ai encore trois pépettes, je lui collerai une Vermona pour le plaisir de tourner des boutons.

Novembre 2023, les potards commencent à coller aux doigts et la Vermona était vraiment indispensable, mais comme coeur du systeme, c'est parfait, surtout la sortie clock qui pilote le 960 moog.
Pas de regrets pour cet achat.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ? : J'utilise la arturia drumbrute en studio, avec ableton ou encore avec mes différentes machines.

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ? : le matériel semble de bonne facture, les différents potentiomètres et PADS sont de qualité, le boîtier pèse son petit poids.
Très facile à prendre en main, très intuitive, il est possible de réaliser un rythme house/techno en quelques secondes.
Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? : La drumbrute sonne super bien, notamment les deux KICKS, très puissant et punchy. les nombreux paramètres d'édition y sont pour quelque choses. Les autres éléments sont cool, néanmoins afin d'arriver à un bon résultat il est nécessaire de traiter les éléments avec effets externe ou DAW.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? : à mon sens, que l'on ne puisse pas automatiser les paramètres d'édition (pitch/decay ect..) en STANDALONE.

Très bonne machine, je l’utilise pour un style micro-house/dub techno.

J'avais acheté la DrumBrute pour compléter la palette sonore de ma Tempest. Pour tout dire, je ne cherchais rien d'extraordinaire, j'étais très intéressé par le nombre incroyable d'instruments disponibles et par les capacité du séquenceur (surtout la polymétrie).
Ayant eu un Beatstep Pro, je connaissais le séquenceur et j'étais déjà convaincu par son ergonomie et ses possibilités. J'ai beaucoup apprécié la connectique très complète de la bête et les possibilités du metronome idéal compagnon de synchro pour mon système modulaire.
Mais malgré tous mes efforts, je n'ai pas réussi à accrocher à la palette sonore. Rien à faire, je n'ai pas réussi à être inspiré par les instruments de la DrumBrute. Elle sonnait toujours sec et étroite, et ne s'est jamais mélangé de manière harmonieuse avec la Tempest donc la palette sonore est évidemment plus large, mais surtout plus riche, dynamique et profonde.
Bref, elle a fait quelques mois dans mon studio, de nombreux essais infructueux avant de repartir sur le marché de l'occasion.

Hooooowihoooow tout le monde !

Je l'ai acheté il y'a un an +/- pour faire du hip hop (trap, old school, hype, tout çà) dans un home studio (autour de Cubase sur un i7 de 7eme gen 8gb ram ssd et d'une carte son motu, rien d'extravagant) parce que je voulais quelque chose d'analogique pour assumer les parties rythmiques des instrumentales (comme à l'ancienne genre). Faut dire je suis plutôt du genre à penser que tout ce qu'il y'a de numérique peut se refaire avec une bonne carte son, un bon plugin et puis surtout un bon mix derrière.

Solide ? Elle est en béton armé comparé aux équivalences chez d'autres marques dont je ne citerai pas le nom commençant par Ro et finissant par and par exemple sur une gamme commençant par Bou et finissant par ique ou quand on ouvre le boîtier d'accueil on voit les circuits imprimés quoi !! non mais alo
Rien à redire, la finition en bois est de ouf, les potards sont fait pour durer, le looper tactile ne fait pas gadget du tout (répond aussi parfaitement qu'il c'est vite avéré indispensable aux hihats) la plaque de métal en dessous peut sans doute parer les balles de vos ennemis après je pense que si elle est si lourde c'est aussi pour donner cette impression de lourdeur qui n'est pas plus mal pour qu'elle reste bien en place de toute manière. Tout les autres paramètres trouvent leurs rôles à certains moments si l'on prend le temps de les utiliser. En studio pas de soucis d'automations quand on rec c'est rec alors le fait qu'on ne puisse pas le faire direct sur la Drumbrute ne me dérange pas plus que çà et vu qu'il y'a le solo ( sérieuuux ??!) le fait que le filtre ne soit que sur le master ne me gênait pas plus que ca non plus. Le séquenceur se prend en main dés les 30 premières secondes et pilote ce que vous voulez en midi, bon point ! Poly-rythme, division jusqu'à 1/32 (qui n'est pas une limite en studio non plus). Dommage pour la stéréo sinon je n'aurai rien eu a redire sur çà conception. Je me passais du mode song et de toute sa capacité stand alone personnellement mais ce qu'il y'a de bien c'est que si j'étais occupé sur autre chose dans la prod je pouvais donner la DB à un collègue novice sur le coté tant elle est accessible et il pouvait me faire le rythme qui lui convenait pour faire sa voix par ou pour une loop qu il avait en tête

Maintenant la partie que j'ai le moins apprécié et malheureusement pas la moindre pour une boite a rythme, le son, surtout pour du hip hop. Elle à mon sens bien plus orienté techno, electro ou musique modulaire (ce qui parait logique quand on voit le gueule de l'engin qui reprend le design des modulaire et semi modulaire de la même marque).
Le kick 1 sonne bien avec du decay et tout le reste au minimum mais je me répète, est orienté electro. je ne l'utilisais pas
Le kick 2 est pas mal pour du hiphop mais si son pitch est bas donc comme il doit être le decay devient décevant, oublié le BOOOOOOOM sub qui ne s'arrête pas, ca fera BOM ou BOOM.
Mais sinon il est pas mal vraiment c'est une des pistes que j'utilisais.
La sneare qui pouvait également faire l'affaire trouvait sa place dans quelques prod mais seulement avec un snap pas trop grave et un d'un bon eq pour booster les hi mid
Le clap ne m'a jamais vraiment plus, avec un tone bas il est spécialement dégueu
Rim okey mais bon c'est un rim vous avez compris
Clave jamais utilisé
Les open hat et closed hat sont Brute et me font penser à un psychopathe tueur en série qui se serait bricolé une batterie et tape sur ses hats, je les aimais bien pour çà mais que pour ramener une vraie ambiance sombre pas pour faire quelque chose de plus swing ou cloud
Tom et conga low ou high peuvent s'utiliser pour déconner 5min pour faire un jam c'est marrant mais je ne les voyais pas dans un de mes mix non plus mis à part le low tom que je couplais de temps en temps au kick 2 pour pouvoir mieux stretch un 808 par la suite
La cymbale était cool je l'utilisait souvent aussi en normale ou en reverse et sonnait deja pas mal du tout avec le filtre steiner parker
Tambourine sans aucun intérêts pour moi
Maracas cool, mieux que le tambourine mais le seul potard sur cette piste est pour ce dernier ... le maracas sortira toujours pareil de votre DB.
Et le zap sans aucun intérêt non plus pour un usage hiphop
Donc au finale je n'utilisais que 50% de ses instruments ce qui n'est pas assez. Je m'attendais à une 808 des temps moderne, déception, je l'ai donc revendue et je compte prendre la petite sœur impact qui à mon avis répond plus a mes attentes (je laisserai mon avis sur l'impact aussi dès que je m'en serai fait une idée)

J'ai, comme vous l'avez compris, aimé l'ergonomie, la conception, la finition dites taillée pour le live mais qui veut juste dire que la prise en main est facile et accélère le travail au studio comme en live
mais je n'ai apprécié que trop peu de son. Je l'aurai gardé sans la sortie de sa petite sœur impact, maintenant j'attend de voir si j'ai bien fait. Au pire je la renvois et j'essaye de trouver autre chose hein, je vous dirai quoi.

Peace

Une BAR analogique qui permet de faire des presets en temps réel. Mais avec toujours une seule banque (a ma connaissance pas de possibilité de banques importables depuis arturia.

Analogique, dans le sens où pas de midilearn communiquant avec les DAW. En revanche il y a des sauvegardes des mouvements dans l’appareil en interne.

La drumbrute peut se synchroniser en midi et clock.

Une orientation clairement techno ou électronique au sens large est à prévoir.

Le grand plus que l’on exploite pas forcément : des sorties séparées pour chaque PAD. Seul hic: on hésite à dépenser 12 câbles petites jack - grandes jack qui valent une fortune afin d’optimiser le son d’usine avec des plugs ou des effets.

Belle BAR pour débutants de par sa facilité d’exploitation en interne.
La Bank de sons disponibles est à la fois sobre et simple, mais je suppose que c’est pour anticiper le fait que l’on puisse en faire un son percutant à l’usage des sorties séparées (qui nécessitent derrière au moins une table de mixage ou mieux une carte son 8 entrées pour commencer à vraiment s’amuser).

Les moins - la sauvegarde des presets via le arturia midi center où quelque chose que je n’ai pas bien compris pour l’instant.

Machine dont on ressent bien qu’il ne coûterait rien à Arturia de faire un firmware pour offrir une deuxième banque de pads (c’est de la synthèse).

Bref, je resterai positif, ça sonne facile, potards agréables, filtres très typés d’Arturia bien présents si vous les aimez.

On a envie de dire: allez Drumbrute 2, avec une possibilité de carte SD , 4 banks, un petit stockage audionumérique et surtout des sorties séparées en 6,35mm (gros jack). Avec au passage l’ajout d’un de leurs algorithmes reverb qui permettrait d’etre affectés en bus à tous les pads.

J'ai utilisé cette machine pour faire du live à la maison. Elle me semble parfaitement solide, l'ergonomie est au top en 5mn on comprend les fonctions. Mes enfants l'ont utilisée facilement.
Au niveau du son ça pêche. Les possibilité de modulation son très limité : en général, les pitchs et décays ne vont pas assez loin. Les kicks manquent de patate. La caisse claire est aussi un peu faiblarde.
On peut bien s'amuser sur les charley + couple filter/résonance mais ça s’arrête là pour ma part.
Le son reste tout de même globalement de bonne qualité.
Mon avis global c'est que c'est une grosse boite à rythme (dans les dimensions), et qu'elle manque de modulation sonore. Mais si les sons natifs colle au style musical alors elle peut faire plaisir.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?
tekno,hardkore,drumbass
que du studio
Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?
elle est solide!!
tres bien conçu
Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
le son est pas mal dans l'ensemble!! les hat sonnent un peu métalic...mais si on utilise les sorties séparé on peu régler le problem avec des effets!!!
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
le plus: les sorties séparé
le moins: ça aurait été bien d'avoir quelques effets interne(disto,comp,rev,delay)mais bon je chipotte....

J'utilise cette merveille dans mes styles de l'éléctro expérimental, aussi bien en new age etc., comme toute mes BAR et autre instrus que je possède, en studio uniquement! je m'enregistre en audio directement sur mon cubase pro 8.5!(Mes BAR principalement)

Machine avec chassis en metal avec un gabarit assez large qui prendra de la place pour certain, mais bon un plus pour ceux qui on des grosses mains et gros doigts comme moi par exemple.Les flancs en bois sur les cotés, potards bien ancrés, a la minibrute, donc qui ne branlent pas lorsque l'on passe des heures a les triturés!

Cette machine sonne vraiment très analo, comme son nom l'indique! on peu se laissez a réver aux fameuses tr808 et 909 voire tr606 roland, mais une sonorité bien a arturia et tant mieux! avec aussi leur fameux filtre steiner parker, qui apporte vraiment un plus! Dommage par contre que l'on puisse l'utliser sur le général et uniquement en sortie, cela aurai été bien si on pourrait filtrer chaque instru individuellement! mais bon, le son est vraiment la! a nous de le créer et a en faire a notre gout bien entendu!
Edition très claire, un enfant de 5 ans y trouverai son compte!

Les sorties séparées pour chaque instru est parfait pour qui veut bosser en sorties séparées! autre constructeurs, prenez l'exemple!

Quand a mon choix je referai ce choix sans aucune hésitation bien entendu!

Encore Merci et bravo a Arturia pour tout les produits qui sortent et qui sont très bien fait et très bien étudier!

A+http://

our quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

du live exclusivement. electro bien FAT. en complément de mon set traktor pour rajouter des motif
je synchronise via l'usb avec traktor c'est nikel. (drumbrute en maître)

Vous semble-t-elle solide ?

oui belle finition semble robuste a voir avec le temps

Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?

très simple on s'amuse tout de suite avec les fonctions basiques. beaucoup d'autre fonction sont éditable en connectant avec un pc mais pas encore trop approfondis pour l'instant

Quel est votre avis sur le son ?

Fat ! conviens très bien a mon style de musique.
a oublier pour de la house, minimal


Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

relativement limiter mais la possibilité de mixer indépendamment chaque instru en post traitement ouvre de belles perspectives.



Quelles sont les choses que vous appréciez le plus

la puissance du son , le groove a ca maniére
la simplicité/ l'ergonomie
la finition


et le moins ?

c'est une machine très orienté live ( ca tombe bien je l'ai acheté pour cela) qui décevra surement les studios