réactions à la news [NAMM] Vidéo Dave Smith Instruments Tempest
- 67 réponses
- 29 participants
- 14 268 vues
- 24 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Studio at home
Finalement elle vas voir le jour ![]()
"la musique suffit à une vie mais une vie ne suffit pas à la musique"
hairy pattern
bien bébé, merci Dave
voila une machine a se mettre sous la dent
je suis fan , ça va tonner sevère
clayton d.
Linn + Smith... C'est mythique.
http://soundcloud.com/clayton-derricks
WatUnderg
Sur le papier ca donne envie mais je doute de la qualité Dave Smith...
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
Anonyme
ça à l'air sympa, c'est entierement analogique?
trés belle objet, ça me semble juste un poil leger au niveau solidité, par contre le son est là rien a dire.
quelqu'un aurai un prix?
julienvoirin
il raconte des trucs drolement interessants : créer une première pattern, passer à une seconde, puis 3, 4 , 5 et ensuite rentrer en mode Song, revenir sur les patterns, les trifouiller et ce sans jamais faire Stop ! sous entendu que tout est enregistré
niveau design, parfaite combination de tout ce qui est bien à l'heure actuelle : Electribe, Machine drum, MPC
A surveiller avec attention, perso j'ai un très bon a priori
LéoMoldo
Cette machine a l'air complètement dingue!
J'ai vu une autre vidéo de présentation par Roger Linn :
les deux touch pads sur le côté gauche sont sensibles à la pression, les pads peuvent servir à plein de trucs, notamment à jouer comme sur une MPC, les possibilités sont énormes (on peut même programmer des mélodies sur les voix de synthèse avec un clavier!), la jouabilité et la prise en main de l'interface ont l'air extrêmement bien pensés, la synthèse analogique a l'air de sonner carrément bien, plus la disto et compresseur intégrés!
Niveau sampling ça n'a pas l'air l'idéal, mais franchement ya déjà suffisamment de bonnes machines pour ça (et les ordinateurs).
Je suis étonné que les AFiens ne s'enthousiasment pas plus, cette tempest a l'air d'être une sacré tuerie!
WatUnderg
Quand on a eu un prophet '08 (par exemple) on ne peut plus s'enthousiasmer à la seule vue d'une vidéo...
Mais c'est évident que ca donne une impression de jamais vu niveau structure/fonctionement.
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
[ Dernière édition du message le 18/01/2011 à 15:34:24 ]
Anonyme
ah lala elle arrache cette bécane ! moi je crois qu'a la sortie je vais encore cracké
ma blonde va encore gueulé ![]()
clayton d.
Citation de : léok
Je suis étonné que les AFiens ne s'enthousiasment pas plus, cette tempest a l'air d'être une sacré tuerie!
Moi j'm'enthousiasme !
http://soundcloud.com/clayton-derricks
choquette
moi j' aurais préféré qu'ils sortent ça en 2 machines séparées : d'un coté le séquenceur ultime !? et de l' autre un synthé orienté percussion ( du genre 1 potard par fonction à la vermona DRM ... ) , comme ça les gens qui n' ont pas besoin des sons générés par cette machine pourraient quand même profiter de cette super boite à rythme /sequenceur , en plus sans aucun moteur audio ça pourrait couter vraiment pas cher ( en fait je trouve le prix des séquencers actuels comme l' europa les genoqs octopus... vraiment abusé si on pense à ce qu' il y a vraiment dans la boi-boite) .
ça me fait penser que je voudrais aussi le sequenceur de la XoXbOx tout seul : si quelqu'un se sent d' en construire un , j 'achète direct .
osc1
s'ils pouvaient déjà corriger les erreurs sur leur machines actuelles avant de passer à autre chose. ![]()
[ Dernière édition du message le 21/01/2011 à 19:46:42 ]
LéoMoldo
+1 choquette, le marché manque terriblement de bons séquenceurs hardware... En même temps cette machine a l'air d'être très bien pensée comme un tout autonome, devoir paramétrer en midi le sequenceur d'une part et le module de son de l'autre, ça rendrait certaines choses plus complexes (le fait d'associer tout un paramétrage du son de la BAR à un pattern en particulier, c'est assez intéressant, et ça doit être un sacré bordel à gérer avec des Control Change).
osc1 --> tu veux parler de quelles machines? tu peux développer?
WatUnderg
Citation de : léok
osc1 --> tu veux parler de quelles machines? tu peux développer?
Peut être de la machine sur laquelle l'inscription de pédale de sustain est inverséé avec celle de l'expression!
Ou alors celle dont les encodeurs finissent à très court therme en shuffle !??!! ![]()
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
marsupio37
Le mode Combi du Tetra non abouti en est un exemple. Mais apparament une mise à jour est dispo et améliorerait grandement ce petit désagrément. Mais bon ....
Pour en revenir au Tempest ben je le trouve d'une part magnifiquement beau et d'autre part, il sonne très bien. On retrouve quelques fois des sons des Mopho/Tetra.
Déjà que le Mopho Kb me fait sévèrement de l'oeil, alors le Tempest, n'en parlons pas....
Seul bémol concernant beaucoup de personnes, moi compris,........... ben c'est le budget !
pour avoir les deux ! ![]()
WatUnderg
Magnifique et visiblement innovante...
Ils ont eu le courage de développer ce que les autres ont peur de faire.
C'est sympa de voir ces deux amis présenter une machine sur laquelle ils bossent depuis des années ne l'oublions pas (lindrum 2)
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
jupiler
J'espère que roger linn s'éloignera de son collègue pour sa prochaine lindrumm, pour éviter la mauvaise influance : "cheap machine for big money in the pocket"
Alors que Roger Linn c'était plutot "big innovative machine for not a lot money in the pocket"...
LéoMoldo
Niveau budget c'est sûr qu'elle fait mal, moi ça fait pas longtemps que je m'intéresse au hardware, mais je me vois bien économiser un moment pour me payer une machine classe comme celle ci.
Effectivement elle n'est pas forcément exempte de défauts, vaut mieux attendre de voir les premiers retour d'utilisateurs (ceux qui ont plein de thunes et qui craquent!
) avant de lâcher une somme pareille. Mais je pensais que Dave Smith c'était plutôt un gage de bonne qualité (à voir les avis sur AF pour l'evolver par exemple).
WatUnderg
C'est du circuit de bonne qualité tout de meme. En revanche le p8... C'est effectivement plus cher qu'un tetra pour des possibilités sonores moindre.
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
Anonyme
Citation :
Jupiler si tu considères le tetra comme cher c'est que tu ne l'as pas essayé
je confirme j'ai eu le Mopho et maintenant j'ai le Tetra c'est super pour le prix ![]()
hairy pattern
2000 euros tout de meme , elle est deja annoncée chez un marchand , loin des 1200
rrrrrrhhhhhhhrrrrrrhhhhh
_Cobi_
Au vu du marché des BAR, entre jomox elektron éventuellement vermona et mfb, ils se placent bien au dessus du marché en terme de prix.
Si on peut m'enlever les deux noms Linn et smith sur la BAR, je suis sur que je gagnerai 500€.
En tout cas, elle fait vraiment envie meme si je n'aime pas trop la qualité de fabr de la machine, les pads notamment avec les loupiottes bofs bofs...
Fredgafieira
toujours de + en + chère à chaque fois... et une griffe par si une griffe par là pour faire monter un peu la note... (comme dit Cobi, t'enlèves les noms tu gagnes 500). Et en plus, t'es meme pas sur d'avoir de la super came ! pffff désolant ! ![]()
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
Denfert
Et puis vas y les grandes phrases à la "café du commerce"
(comme dit Cobi, t'enlèves les noms tu gagnes 500)
T'as fait l'étude pour arriver à un tel chiffre? t'as démonté la machine pièce par pièce? tu sais combien de temps de R&D il y a dessus? non? alors ils sortent d'ou ces 500 euros?
t'es meme pas sur d'avoir de la super came !
Tu as testé la machine? eu entre les mains? ben non tiens, c est tellement plus simple de dire n'importe quoi
pffff désolant !
Pas mieux !
- < Liste des sujets
- Charte

