réactions à la news [NAMM] Vidéo Dave Smith Instruments Tempest
- 67 réponses
- 29 participants
- 14 272 vues
- 24 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
_Cobi_
Pour moog je penses la meme chose.
Bref, pas tres accessible du coup comme machine, c'est bien dommage.
Et Denfert take it easy ;-p
WatUnderg
Poilant les gars pour vous donner une idée démontez du korg et comparez a du Dave Smith a l'intérieur et je pense que vous n'oserez meme plus lire ce sujet.
De plus celui qui dit que c'est de plus en plus cher semble avoir un total manque de capacite d'analyse de politique de Dave Smith qui nous a propose des baisses de prix affolantes pour tout propriétaire de prophet notamment.
Je ne suis pas devin mais ça sent la mini tempest moins chere d'ici 1 a deux ans...
C'est a vérifier mais ce devrait être du "Made In USA" ce qui coûte bien évidement plus cher.
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
[ Dernière édition du message le 24/01/2011 à 11:55:06 ]
_Cobi_
Sachant que Roger Linn a participer a la conception, j'aurai hautement préféré des pads type mpc 60 ou mpc 3000, apres les LEDS, servent aussi a savoir ce que l'on fait lors des mutes ou un mutes, mais moi j'aurai préféré avoir les LEDS au dessus des PADS par exemple.
C'est pads me font pensé a la matiere utilisé sur l'ultranova novation pour les touches ou le pad de korg, bref, des trucs qui me rassure pas,mais bon je n'ai pas eu la machine en main, alors pour l'instant oui je me content de vous faire rire
Mais a ce prix la, excusez moi d'exiger une certaine qualité de fabrication.
Pour rappel, mais bon je vais encore passé pour un vieux con, 2000€ ca fait 13000 francs.
Denfert
Une Lindrum 1 c'était 30 000 francs de l'époque, soit l'équivalent de 11 000 euros à calcul en francs / euros constants...
WatUnderg
Soit 4500 euros actuels
Pour ce qui est des leds, il serait sage d'attendre avant de s'avancer comme tu le fais car meme si tu avais travaillé à la naza je t'aurais dis que tu ne sais rein de cette machine.
Je suis électronicien et je t'affirme que rien (sur la photo) ne te permet d'avancer quoi que ce soit sur la qualité de cette machine (quellle que soit la longueur de ta... ![]()
![]()
)
Et sachant que même Akai ne fait plus du pad du type dont tu fais mention, il ne te reste plus qu'a fabriquer ta propre machine en chine...
Pour le coup prends les choses avec philosophie, tu n'es pas à la fois ingénieur plastic et ingénieur en électro.
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
_Cobi_
En tout cas une chose est sure, le moteur sonore n'est pas en plastoc lui!!!!
Tcho and wait and see!!
WatUnderg
Citation de : _Cobi_
Bref, on s'en fout, on l'attend et on en veut tous une
En tout cas une chose est sure, le moteur sonore n'est pas en plastoc lui!!!!
Tcho and wait and see!!
J'ai comme une légère tendance à ne pas trop comprendre ceux qui critiquent sans même savoir de quoi ils parlent tout en se faisant mousser sans réele légitimité. ![]()
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
_Cobi_
Je me demande parcontre ce qu'ils vont faire pour la nouvelle linndrum!
WatUnderg
Cherche il y a des linndrum2 a vendre d'occas sur af
.
Hors sujet :
je ne remettais pas le couvert je t'expliquais simplement le pourquoi "du "HS" dont tu parles. bleu=mauvaise qualitée=HS
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
[ Dernière édition du message le 24/01/2011 à 15:02:05 ]
_Cobi_
Je parlais du projet plus communément appler boomtchik a une époque. La tempest n'était pas prévue.
Et pour info, le mec qui a posté ses annonces, s'est planté, les images représentes justement le projet qui devait voir le jour avant la tempest...
Quant au reste, ben amuses toi bien gros malin
WatUnderg
Citation de : _Cobi_
Quant au reste, ben amuses toi bien gros malin
Arf malheureusement j'ai de la soudure à faire sur un P8 pour une conversion en PE ![]()
Ne sois pas si amère.
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
_Cobi_
Et sans rancune.
funkiness
Vous êtes mignons à vous chamailler !
Etonnant qu'aucun électronicien ne soit venu préciser que les leds bleues coûtent plus cher que les autres.
WatUnderg
Hors sujet :
Cette remarque me semblait inutile mais en reflechissant un peu c'est peut etre pas si hors sujet que ca!
Rassure toi tout est rentré dans l'ordre!
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
sonicbass
je n'aurais qu'un mot à dire "juin" et la vérité parlera d'elle meme!!!! ![]()
en tout cas bleu rouge ou verte les leds y tarde qu'elle clignotte dans tous les sens!
biz a tous et merci pour le débat
ps: qqu'un à des news sur la seconde celle ci est plus orienté synthé d'après ce que j'ai compris (dave smith) et la deuxieme what
séquenceur/sampleur
Tchetabob
BeeOne77
Anonyme
Anonyme
comparé a une machinedrum d'elektron ca me semble presque raisonnable d'un coup
Tu peux préciser ? J'ai justement une MachineDrum, et jpensais à la complèter OU la remplacer par une Tempest quand ca sortira ...
Anonyme
tout d'abbord cet avis est subjectif je ne dis pas avoir la science infuse, et puis j'ai pas la MachineDrum contrairement a toi, je suis dans la position de choisir soit la Tempest soit la MDrum. alors que toi, tu hesites a remplacer l'une par l'autre ou avoir les deux, bref on a pas les meme "besoins".
si tu compares une Tempest et une Mdrum SPS UW alpha prime turbo HD remix (lol) deja au niveau du prix c'est a peu pres le meme si tu ajoutes le "+drive" a la MDrum qui me sembles indispensable pour utiliser a fond les possibilités du sampler. La Tempest ne fait pas sampler (si j'ai bien compris) donc +1 pour la MDrum. Apres on peut s'interroger sur l'utilité d'un sampler hardware etant donné qu'un ordinateur est le meilleur des sampler, au niveau de la capacité d'enregistrement et du triturage des sons... subjectivité quand tu nous tiens.....
apres, le son. L'une analo, l'autre numerique. je refais pas le debat mais il me semble evident que si on doit choisir entre les deux, on penchera vers l'analogique plutot que le numerique... d'ailleurs la tempest embarque aussi 2 osc numeriques en plus des 2 osc analogiques donc meme pas besoin de choisir entre les deux!
de plus sur la tempest il y a un filtre LP analo + vca analo
et c'est la ou mon coeur penche vers la tempest : quand tu vois le prix prohibitif d'un synth analogique, comment est il possible de vendre une BAR numerique au meme prix qu'une BAR analogique??
y'a deux solutions :
- soit elektron ce moque un peu du monde en vendant ses machines trop cher,
- soit la tempest aura des possibilités réduites, des fonctionnalités inexistantes qui manqueront aux utilisateurs ou tout simplement embarquera un rat crevé au fond de la carrosserie d'ou son nom "t'empestes"...
quand tu vois que sur le site d'elektron, ils vendent les manual d'utilisation 45 dollars avec comme argument que les pages sont reliées par une spirale... tu te fais deja une idée sur les gars d'elektron.
enfin la tempest embarque des pads, un port usb,... plutot cool je trouve. je connais pas assez la MDrum pour pouvoir comparer le nombre de LFO, le nombre de ceci ou de cela. peut etre que la MDrum ecrase la Tempest sur les fonctionnalités ce qui expliquerait son prix...
bref pour moi c'est la tempest qui l'emporte mais encore une fois, c'est a chacun de voir midi a sa porte :
- si t'as une MPC a quoi te servira les pads de la tempest?
- la MDrum sonne un peu froid/numerique, boouu c'est moins bien... Ok mais pour de la minimal, un son un peu numerique c'est nikel!! et melangé a des sons analogiques c'est parfait!
- au contraire pour de l'electro genre justice du gros analo est de rigueur....
- si tu supporte pas les ordi, et que ton set up est uniquement en hard un sampler hardware pour les drums est indispensable et un port usb totalement inutile.....
Sebz.G
Hors sujet :
.... messieurs; on tape dans le hors sujet !
Je connais la MD par coeur : pour des percu glaciales= OK, pour du sound-design= OK, pour des FX= OK....
.... je n'ai pas la UW, un ami proche en a une.... par exemple la MD fait des caisses clair pas très "punchy", certes un bon sample une foi rentré devient très percutant....
Mais cette BAR ne remplacera jamais une BAR analo.... ça à été mon Unique BAR pendant 2 ans : l'aquisition d'une petite boite analo (MFB-503), m'a bien fait comprendre de quoi il en retournait....
Un Tempest et une MD ne font en aucun cas double emploi.... et les OSC numériques en bonus dans le Tempest ne remplaceront pas les multiples synthèses de la MD
..... il fait baver ce Tempest !
[ Dernière édition du message le 27/04/2011 à 16:43:11 ]
Anonyme
je compare deux BAR que je pourrais acheter... ou est le HS?
faut-il posseder les deux pour les comparer... avant l'achat?
faut-il posseder la MDrum et bien la connaitre pour savoir si on veut peut etre l'acheter??
faut-il acheter les deux sinon rien et pi c'est tout! comme tu as l'air de vouloir le dire?
globalement, faut il etre riche pour poster sur audiofanzine??
est ce que tous les avis des utilisateurs sont bons a jeter? a quoi sert les forums audiofanzine dans ce cas? comment ce faire son propre avis? grace au site objectif du constructeur???
les multiples syntheses de la MDrum sont super (je sais pas hein, j'imagine!! rassure toi!) mais pour faire un HH je suis pas sur de vouloir utiliser une table d'onde... d'alleurs comment connais tu les syntheses utiliser dans le tempest? si t'as un lien ca m'interesse!
Sebz.G
Citation :
lool ! fallait que ca arrive! pourquoi on trouve toujours sur les forums des personnes qui essayent de tourner en ridicule d'autres personnes? fascinant ce phénomène!!!
t'excites pas, ..... je n'essais pas de te tourner en ridicule, je ne suis pas intervenu pour traiter mon petit monde de pauvres... ni pour démolir une machine que je n'ai pas entre les mains (le Tempest)....
Citation :
je compare deux BAR que je pourrais acheter... ou est le HS?
..... pour le HS : je ne suis pas modérateur du site, mon trait d'humour foiré était une intro, d'accord on parle de 2 BAR, mais on ne compare pas un DX7 et un Juno, non?
C'est la que je voyais mon petit HS..... ![]()
Citation :
faut-il posseder la MDrum et bien la connaitre pour savoir si on veut peut etre l'acheter??
..... non, n'hésites pas si t'as les moyens... mais, il n'y a qu'en essayant les 2 que tu pourras vraiment choir, le ressenti, il n'y a rien de tel... c'est bien mieux que des caractéristiques techniques pour choisir.
Citation :
faut-il acheter les deux sinon rien et pi c'est tout! comme tu as l'air de vouloir le dire?
.... carrément !
Citation :
globalement, faut il etre riche pour poster sur audiofanzine??
..... non, faut avoir du temps, et faut pas être en train de composer...... ![]()
Citation :
est ce que tous les avis des utilisateurs sont bons a jeter? a quoi sert les forums audiofanzine dans ce cas? comment ce faire son propre avis? grace au site objectif du constructeur???
Peu d'avis sont réellement objectifs... dans le sens ou chacun vois un outils d'une façon à lui...
Je vois la MD comme une BAR terriblement chirurgicale, et je vois le Tempest comme une grosse boite à baffe (percutant comme les grosses TR et Simmons, et chaleureux comme un Minipops.... voir + tard pour le coté Wavetables.... ça doit sonner différement)
Citation :
pour faire un HH je suis pas sur de vouloir utiliser une table d'onde
..... moi c'est noizes tous crus
Citation :
d'alleurs comment connais tu les syntheses utiliser dans le tempest? si t'as un lien ca m'interesse!
.... ben déja pour la partie analo on peut pas ce tromper...
Dans la vidéo :
* minute 1.01 : 4 oscillators per voices
* minute 1.10 : 2 analog & 2 digitals (samples or Prophet-VS's waves...)
Donc les 2 analogs sont de type 909-808-simmonns-MFB503 etc..... variante en VA dans la MD
Pour la partie sample, pas besoin de s'étaler.... doit y avoir du pitch, du drill etc...
Pour la partie "Prophet-VS's waves" (...just for fun...)...... Synthèse à table d'onde....
3 types de synthèse différentes - Le reste c'est du traitement, enveloppes, filtres, distos, comp, etc...
...... attends, je reprends mon souffle...
[ Dernière édition du message le 28/04/2011 à 09:48:15 ]
Anonyme
Merci à vous 2 pour vos avis, et je suis assez content du HS finalement, car Sebz, j'ai exactement le problème qui était le tien : j'adore mon elektron, son séquenceur est selon moi, le meilleur du marché et avec ses paramètres bien adaptés à l'esprit numérique de la machine, elle m'est devenue indispensable car favorisant ma créativité, pour moi c'est déterminant.
Mais effectivement, pour ce qui est d'envoyer du pêchu, c'est parrfois un peu limite face même aux quelques sonirités de drum machine analo que je sors de mon DSI Mopho. Du coup, la MFB me fait réfléchir, peut etre qu'une UserWave (ma MD est une sans sampler !!) et une petite analo genre MFB, ca peut le faire sans faire peter la Tempest à 2000 dollars dont finalement, sans les possibilités de sampling avancées d'une MD, je pourrais sans doute me passer facilement.
Alors, je bave, mais je crois que je vais m'abstenir pour la Tempest qui ferait l'effet d'un bazooka pour tuer un bébé mouche dans mon setup, et plutot aller faire un tour dans la section BAR pour y revoir un peu la concurrence moins chère...
A+
Sebz.G
.... avec une MD, une 503 à 150€ d'occaze, ça mange pas de pain...
Mais ça remplacera pas un Tempest... On peut toujours comparer telle ou telle caractéristiques sur telle ou telle bécannes... mais je pense que si on va par la.... on peut ce faire faire des machines sur-mesures.....
Le Tempest est un instrument a part entière, leurs ergonomie, leurs approche, la relation Homme-Machine (le cheminement des idées du cerveau aux enceintes -aller/retour) différentes pour chacunes.... c'est ça le plus important, avec la qualité souhaitée du son évidement...
Tout ça influe directement sur la composition.
Le sampleur du Tempest est peut-etre pas génial par rapport aux capacités d'un PC, mais il est intégré à la machine.... j'aimerai bien savoir s'il peut servir de sampleur de phrase comme celui de la MD ou du KP3 ou...e
[ Dernière édition du message le 28/04/2011 à 15:51:22 ]
- < Liste des sujets
- Charte

