LACHE TA BOITE A RITM(ringuard)
- 24 réponses
- 13 participants
- 4 736 vues
- 1 follower
dj-yanou
jambon blindé
il suffit juste d'ouvrir ses oreilles et son esprit pour comprendre la vie mr yannou!
# nanchang #
misere, misere, serait-ce une blague, une provoc' ??
En tout cas c NUL !!
Anonyme

Toute approche réductrice explose sous les coups de boutoir de la nécessité.
# nanchang #
DJ Yannicknouch.....c que tu viens juste de decouvrir la 909 ?? ou le concept groovebox que tu dis ca ??
Skeuv
rien à faire
pour ceux qui ne connaisent pas la roland r70, c en fait une sore de workstation avec 4 canaux midi ou on peut avoir simulatanement 2 boites a rythmes et 2 instru (princialement des basses et ds gros sons synthé), et deux effets (delay chorus flanger reverd); ce qui est bien c que on peut mettre tous les sons en layers ( superpose a un autre son), on en controlle le pitch, brillance, volume...et sortie (audio ou effet)
quand à la tr909, je ne la presente pas, bien que la majorité des musiciens ne la connaissent qu'a travers de douteuses emulations....
franchement, ca fait trois ans que je bosse avec et je n'envisage vraiment pâs de m'en séparer. C'est ptet ca etre ringard...je sais pas!!!mdr!
je ne comprend pas pourquoi il y a des gens, parce que ils ont trouvé un instru qui les bottent, ils voudraient qu'on jette notre config par la fenetre sous pretexte qu'en comparaison, c soit disant de la daube; faudrait qu'ils se calment, et qu'ils prennet un peu le temps d'accumuler une vraie config qui se tient , et peut etre qu'apres ils comprendront
que le vrai passionné se fout eperdument du dernier modele de chez prountz, parce que lui il a patiemment cherché, testé le matos qui lui convient.
C'est comme les slips et les chaussettes, chacun ses gouts, il y a assez de choix pour tout le monde nan?
zill
pour poursuivre dans ce type de raisonnement arrete donc d'appuyer sur des boutons start/stop, coupe le jus et sort les baguettes pour taper sur de "vrais" instruments
w0gO
Lux
Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"
# nanchang #
BAR = BAR mais comme elle ne fait qu'un truc, on peut dire qu'elle le fait mieux
sauleside
Citation : Matériels/Logiciels utilisés : (+ inscriptions Mailing-Forums)
GrooveBox :
Roland D2 GrooveBox
et tu te permets de l'ouvrir avec une d2...arrête, j'suis ptdr
# nanchang #
Zero
Citation : Malgre tout ne nous emballons pas, c peut etre encore un thread provoc' comme on n'en plus eu depuis qq temps......
et ça marche toujours aussi bien, tout le monde part au quart de tour
Zero
zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.
# nanchang #
Anonyme
Zero
pour ça je renvoie à mon sujet best of "est ce qu'on peut faire de la zique avec du matos de merde"
Zero
zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.
zill

AlexisV
hadoq
Oubliez les steinway, rhodes et les bosendorfer, un RD170 c'est beaucoup mieux
Dj de mes deux, tu t'es au moins posé la question sur le pourquoi de 909 de la MC909 ?
c'est comme un naz sur un forum qui me dit que reason sonne au moins aussi bien que ma MPC4000
oubliez les moog et sequential ! une groovebox c'est mieux !
Allez enlève ton masque Dj yannou, dis nous qui t'es en réalité parce que là ça marche plus
Anonyme
zill
ceux qui denigrent tel matos ou tel instrument n'ont rien compris
on peut faire des trucs qui sonnent même avec des petites cuillères, il suffit de trouver le bon doigté
Zoetrope
floods, insultes, provoc, 36000 posts avec la même question, et petage plus haut que son cul avec sois disant une D2 de Roland (mais bon c'est un DJ hihihi)
il me fait trop penser à footix_guitarix
Anonyme
hadoq
Citation : Oubliez les stratocaster et les les paul, une variax c'est beaucoup mieux
Oubliez les steinway, rhodes et les bosendorfer, un RD170 c'est beaucoup mieux
Dj de mes deux, tu t'es au moins posé la question sur le pourquoi de 909 de la MC909 ?
c'est comme un naz sur un forum qui me dit que reason sonne au moins aussi bien que ma MPC4000 MDR! MDR! MDR!
oubliez les moog et sequential ! une groovebox c'est mieux !
Qui a vu que je dénigrais quoi que ce soit ?
J'ai un RD600 et je m'en sers tous les jours, je dirais même plus, je me sers plutôt du RD600 que du rhodes pour enregistrer les rhodes, c'est plus pratique et plus facile à mixer.
Si je pouvais avoir une variax, je ne m'en priverais pas non plus.
ça rend des services.
Après ya des gens qui font un amalgame, je crois.
Un bon matos ne fait pas la bonne musique.
Mais la bonne musique est mieux mise en valeur sur du bon matos.
Exemple concret dans un autre domaine:
Je fais 100Km pour aller répèter, 200Km aller/retour donc.
Avant j'avais une opel Corsa des 80's 4 vitesses etc... J'y arrivais sans aucun problème, mais c'était bruyant et fatiguant.
Maintenant j'ai une mercedes classe E (une vieille hein ! j'ai pas payé très cher) Et ben le trajet se passe beaucoup mieux, j'ai moins mal au dos et je suis moins fatigué en arrivant.
Le but est le même, mais c'est plus agréable de bouger en mercedes qu'en corsa.
Le matos c'est pareil, un matos de chien, ça n'empèche pas de faire de la bonne musique, mais un bon matos aide et offre des possibilités plus importantes.
A l'heure de la technologie et de la MAO, les caractéristiques techniques sont assez importantes, Je ne ferais pas la même musique de la même façon avec une D2 groovebox qu'avec ma MPC4000, on est d'accord ? J'ai choisi cette dernière en vue de ses possibilités et de sa polyvalence. De ses caractéristiques techniques, qui correspondaient à mes besoins en tant que musicien. Et pourtant ce n'est qu'un sampleur/séquenceur. Bien qu'auparavant je disposais aussi d'un sampleur séquenceur (RM1x et ESI4000Tbo) , ma musique ne sonne plus pareil, et je dirais même qu'elle sonne mieux. Pourquoi ? Parce que je ne suis plus tributaire de caractéristiques techniques limitées, parce que ce que je veux faire, je peux le faire tel que je l'entends.
Voilà l'intérêt d'avoir du matériel de qualité, la liberté de faire.
Pour les instruments, c'est différent, il ya plus une recherche de sonorité, de toucher, c'est plus physique. D'aucuns vous diront qu'une de mes guitares est merdique (Ibanez Les paul), pourtant elle me correspond et elle sonne exactement comme je veux.
En conclusion:
Les instrumens c'est subjectif, c'est relationnel, c'est beaucoup plus en fonction de choses "humaines", de sentiments.
Les machines, c'est plus technique, on recherche des possibilités, de la performance, ce sont des outils plus que des instruments. Alors pour ne pas se retrouver limité du côté créatif, il s'agit d'avoir le plus de performance possible, un peu comme un PC ou un MAC. Cubase 3 tournera sur un pentium 100 avec une SB AWE32 (je l'ai fait), on n'a donc pas besoin d'un gros PC pour faire de la musique non ? Simplement on recherche la liberté et cette liberté se trouve dans la performance.
C'est simpliste comme vision, mais c'est pour être clair.
Je ne m'imagine pas que mes instrumens vont faire la musique à ma place, simplement je cherche la meilleure qualité possible et le plus de possibilité, pour ma musique
Anonyme
un derier truc, moi, j'apprecie le numerique pour sa souplesse, et je prefere travailler vite, sans contraintes (revenir sur un son plus tard, rajouter 2 mesures ici ou la, revenir sur une automation une semaine apres). a tel point que finalement je neglige parfois la qualité sonore. ok une mackie, ça sonne, mais c'est beaucoup moins "pratique" qu"une 01v, et pour moi, ça me gene davantage que ça ne m'apporte, si tu vois ce que je veux dire.
- < Liste des sujets
- Charte