M.F.B. MFB-503

Je l'utilise principalement pour faire de la techno, de l'EBM et aussi de la hardtekno assez dur, la boiboite est assez polyvalente à mon goût.

Ma première approche avec à été assez surprenante. Elle est vraiment pas conçue pour être utilisée en live seule. Il y a une manipulation un peu spéciale qui fait que ça casse le workflow de la performance, on ne peux pas accéder au séquencage de chaque instrument d'une seule manip quoi. Il y a quand même la fonction de mute pour chaque instrument qui n'est pas à négligée, mais je lui ai trouvé une autre place. Séquencée par mon Octatrack, elle reçoit tout les midis cc, et la c'vraiment le pied.

Après à chaque c'comme chaque machine, c'est relatif à chacun et à son expérience. je n'ai jamais possédé de machine type TR de Roland alors je ne peux pas faire de comparaison. Je possède la 502par contre, et les sons sont vachement plus flexibles que sur cette dernière. J'adore le snare, on peux aller du grand coup de balais poussiérieux à un bongo presque avec le decay et le noise à son minimum. Les hats sont très bien, avec un delay aux fesses c'vraiment cools. Le kick est pour moi la sonorité la plus surprenante, on peux aller du ramonage qui fais tasser au petit pet de mouche qui sert seulement à donner le rythme. L'effet drive interne est vraiment bien. Enfin j'adore comment ça sonne.

Les sorties séparées fonctionnent super biens, je recommande chaudement car c'une Bar assez polyvalente à mon gout avec un bon rapport qualité prix pour de l'analogique, mais la cote à tendance à monté depuis un moment!

Alors moi j'ai beaucoup appréciés les sons et l'ergonomie de cette machine.Programmation type roland TR, classique quoi.Parfaite pour tout les styles de musique "techno", je vous épargnerais la liste presque infinie que ce style regroupe.
Le son est énorme et peut presque se suffire à lui même pour du style minimaliste.
Par contre, le gros problème que j'ai eu avec, c'est que je ne pouvais pas la synchroniser en MIDI avec certains appareils, elle faisait la "sourde" (et je sais me servir de ce type de matériel).Je ne sais pas si je suis le seul, mais c'est tout de même très embêtant je trouve, surtout avec seulement une MIDI IN.
Voilà, je l'ai donc revendue pour cette raison.
Détail à prendre en compte pour un éventuel achat.

-j'ai acheter cette machine dans un pack en deuxième mains (à la base c'étais pour l'XBASE888)
je l'utilise pour le moment en studio mais dans le future ce sera plus pour une utilisation live.

- comparer a la 502 le boitier est toujours en plastic mais inspire un peux plus la confiance et la robustesse.
les potards sont mieux ancrées dans leurs axes, il n'y a pas trop de jeux.
le séquenceur est bon il permet de faire des paterns de 32 steps.
l'ergonomie est bien conçue tout est accessible via 4 potards.
la machine est assez intuitive le mode d'emploi ne faits que deux a4.
donc on y est vite

- le son est super comme d’habitude avec m.f.b. ( a ce niveaux la perso je suis jamais déçu chez eux)
un beau kick bien rond, le snare est correcte mais un peux trop boisée a mon gout.
je trouve dommage qu'il n'y ai pas de clap .
les édition pour une aussi petite boite sons quand même assez pousser. accessible via les 4 potards.
et comparer a la 502 (voire test)
les sortie fonctionne parfaitement! donc je peux m'amuser a mettre ma disto et tout mon bazar <3.
conclusion:
pour une aussi petite boite qualité sons au top conception assez robuste même pour du plastique -> le rapport qualité/prix est donc bon! (150 euros en occaz)

les plus:
la taille
le son ( surtout le kick <3)

les moins:
pas de clap !!!

5 sons analogiques : bd, sn, trois toms, tous éditables en profondeur: pour la bd: vol, tune, decay, picth, drive et attack, pour la sn et les toms vol, tune, decay et pitch. Les trois toms sont indépendants et peuvent être joués en même temps.

La partie cymbales est à base de samples (on dirait du 8 ou 12 bits): un instrument est consacré à la CY ou crash, soit 2 samples de 909, avec possibilité de morpher entre ride et crash à l'aide du paramètre MIX. Le volume, decay et pitch sont aussi disponibles. Puis on a un OH et un HH avec un paramètre de decay pour chaque son, mais les paramètres volume et "mix" sont collectifs. Mix permet de faire du morphing entre le son de base et un son plus métallique.

Chaque instrument peut être programmé avec ou sans accent. Tous sont "mutable" sauf la grosse caisse (bizarre, d'ailleurs, mais bon. Quand on fait la manip censée couper le son de la bd, on accède à une deuxième page de paramètres avec le drive et l'attack).

Les paramètres peuvent être modifiés par CC, mais il n'y a pas midi out, donc il faut programmer les CC sur un séquenceur externe.

Niveau connectique: un midi in, l'alimentation et 3 jacks audio: stéréo out, bd out et sn out (qui sont soustraits du stéréo out quand on les utilise).

Pas d'effets, mais un shuffle à 15 degrés. On le règle lors de la programmation.

Le séquenceur est assez bon, il a 16 pas et chaque pattern peut contenir un pattern A et B, qu'on peut choisir de jouer séparemment ou l'un à la suite de l'autre. On peut aussi programmer des patterns inférieurs à 16 pas en programmant le oh et le hh sur un même pas. Au lieu de lire ce pas, le séquenceur retourne au 1er pas.

UTILISATION

La configuration est simple. Le manuel est comme toujours chez MFB le minimum indispensable. Il existe un manuel séparé pour les contrôles CC.

L'édition des sons est facile mais elle n'est pas très ergonomique: il faut enfoncer le bouton instrument puis le bouton correspond au son que l'on veut changer (par exemble SN). Ensuite on modifie les valeurs sur l'écran lcd (d'un bleu assez radical, ça surprend la première fois) avec l'encodeur correspondant. Les encodeurs posent toujours problèmes chez toutes les marques et tous les modèles de machine, donc ce n'est pas un très bon choix.

De plus, de cette manière il est impossible de modifier deux instruments en même temps manuellement (on peut par contre modifier deux paramètres d'un même instrument en même temps). Exception: le oh et hh, qui sont considérés comme un seul instrument et dont on peut modifier les decays respectifs sur le même écran et en même temps.

Enfin, un petit + pour la facilité de placer les accents: au niveau du séquenceur, chaque instrument comprend 2 touches: une pour le son sans l'accent, l'autre poru le son avec l'accent.

SONORITÉS

Les sons analogiques sont vraiment de très bonne qualité (bd, sn et les 3 toms). Personnellement, je trouve le son MFB supérieur au son jomox, mais c'est après tout une affaire de goût. On dit souvent que les sons de la 503 se rapprochent de la 909, et c'est un peu vrai (par exemple, le noise de la caisse claire et les samples de 909 pour la ride et la crash), mais ce n'est absolument pas un clone. De plus, il n'y a ni rimshot ni clap sur la 503.

Cette absence peut en rebuter certains, mais finalement les instruments sont bien pensés et on oublie vite. Comme l'a fait remarquer un autre utilisateur, ça lui donne un côté plus drum'n'bass ou breakbeat. Les sons m'ont donné envie de recréer des rythmes classiques comme le amen break, apache, funky drummer, ce qui ne me serait jamais venu à l'idée avec une autre boîte à rythme.

La grosse caisse et la caisse claires sont vraiment le point fort, il suffit de les écouter, même sur youtube. En réduisant le decay et le noise de la caisse claire, on arrive à des sons très mats que j'aime beaucoup. Les toms aussi sont de qualité, je préfère aussi les raccourcir. Ils ne ressemblent ni à une 808 ni à une 909.

Les sons samplés du oh/hh sont plus discrets, plus proches de la 808 que de la 909, pour le coup (même si c'est encore autre chose). En fait, le sample du oh et du hh sont le même, mais ils ont un decay séparé. C'est la première fois que je vois ça, et c'est assez intéressant parce qu'en fermant ou en ouvrant l'un ou l'autre, on obtient des variations assez dynamiques sans reprogrammer le pattern.

Pour la ride/crash, comme dit plus haut c'est un sample de 909, mais le fait de pouvoir mixer progressivement d'un son à l'autre ouvre pas mal de possibilités. Comme les 2 sons ne comptent que pour 1 instrument, on ne peut programmer ride et crash, simplement passer d'un son à l'autre.

En modifiant le pitch de la ride/crash, on modifie aussi celui du oh/hh.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an. Je pense en avoir fait le tour, mais je n'ai pas encore utilisé les CC (c'est pour bientôt).

J'ai aussi la 522 et la kult de MFB, ainsi qu'une petite RY8 de yamaha (numérique). De mes 4 boites à rythme, c'est de loin le meilleur kick et la 503 est aussi celle qui a le plus de pêche. Si on prend en compte tous les aspects, la 522 remporte la comparaison avec la 503 principalement pour le côté intuitif (un bouton par paramètre sur la 522) et le plus grand nombre de sons, mais globalement les sons de la 522 ont un côté un peu riquiqui à côté de l'énormité de la 503.

Le rapport qualité/prix et comme toujours excellent avec cette marque, mais je ne recommande pas ces machines à tout le monde, car certains seraient peut-être frustrés par certains aspects, comme le côté simili DIY, l'adaptateur à la limite du supermarché, le manuel laconique... perso j'aime le son MFB avant tout et le reste ne me rebute pas. Enfin, c'est le prix et le nombre de fonctions en général qui me font choisir cette marque.

Aux dernières nouvelles, MFB ne fabrique plus la 503, remplacée par le Tanzbar.