Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Roland annonce la boîte à rythme TR-8S

  • 1 266 réponses
  • 139 participants
  • 119 643 vues
  • 134 followers
Sujet de la discussion Roland annonce la boîte à rythme TR-8S   fusion

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Roland Aira TR-8S" qui a été fusionnée dans ce sujet le 05/03/18 ]

Afficher le sujet de la discussion
481
DT...:bravo:

0TEAST

482
Citation de 0tist :
Pour en revenir au sujet, la TR8 (la vraie ;)) accompagnée d’un sp404, le A ou le X peu importe, ne vaut pas mieux ou autant que cette S ?!

Je peux te répondre car j'utilise le couple TR8/sp404sx : la Tr8s n est pas un sampleur, mais un lecteur de sample. Elle ne peut pas remplacer sur ce point la sp404sx qui est un vrai sampleur.
Pour le reste , la Tr8s semble enterrer le couple tr8/sp404sx(nombre de pattern, nombre de son interne).
En ce qui me concerne, j attend de voir les prochaines MaJ de la TR8 pour voir si je dois basculer sur Tr8s.

483
Citation de Berenn :
Citation de 0tist :
Pour en revenir au sujet, la TR8 (la vraie ;)) accompagnée d’un sp404, le A ou le X peu importe, ne vaut pas mieux ou autant que cette S ?!

Je peux te répondre car j'utilise le couple TR8/sp404sx : la Tr8s n est pas un sampleur, mais un lecteur de sample. Elle ne peut pas remplacer sur ce point la sp404sx qui est un vrai sampleur.
Pour le reste , la Tr8s semble enterrer le couple tr8/sp404sx(nombre de pattern, nombre de son interne).
En ce qui me concerne, j attend de voir les prochaines MaJ de la TR8 pour voir si je dois basculer sur Tr8s.



C’est bien ce que j’imaginer... ok, la S est sup pour le seq et les sons quoique j’ai bien assez de ceux de la TR8 pour ce qui est du revival Roland et je la seq donc pas bien grave.
Par contre côté sample, le couple evoqué est plus pertinent.
merci

0TEAST

[ Dernière édition du message le 11/03/2018 à 12:10:21 ]

484

En fait je coris que j'ai juste peur de regretter les faders et le pad... Mais que j'ai bien conscience que pour quelques euros de plus la digitakt m'emmènera beaucoup plus loin... Et que ça me ferait un seq hardware suffisant pour mon home studio sans passer par la case cirklon ou pyramid...

J'en suis à la lecture des manuels là icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

485

Ah mais y'a l'overbridge sur la Digitakt !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

486
Prends l’octa t’auras un seq en plus...

0TEAST

487

Trop chère, trop grosse.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

488
Citation :
Ah mais y'a l'overbridge sur la Digitakt !


Non, pas encore dispo.

Citation :
Prends l’octa t’auras un seq en plus...


Non, la DT a déjà le séquenceur midi aussi, sur 8 pistes, comme l'Octatrack.
489
Citation :
Trop chère, trop grosse.


Sans parler du côté usine à gaz... tout ce qu'on peut dire de bien en terme de workflow, de simplicité sur la DT ne s'applique pas à l'OT.
490
Citation de Pictocube :
Ah mais y'a l'overbridge sur la Digitakt !

Petite faute de conjugaison, "il y aura l'overbridge"... peut être. ;)