Roland TR-8S

Achetée et revendue en moins d'une semaine...

Pour de la techno, tout est nickel; sons, lumières, animations...la bete est solide et belle.
L'ergonomie...malgré des efforts au niveau du manuel très clair, on s' y perd entre les différentes appellations Roland. Je l'ai trouvée complexe d'approche alors que l on pourrait croire le contraire. Trop de sons, trop de kits, trop de trop, on est comme un gosse chez toys r us une veille de noel. On ouvre toutes les boites et au final on ne joue ni ne créons rien. Dommage. Less is more.

Je préfère et de loin, la digitakt, plus austère mais avec un workflow plus aisé, l'édition des sons et des samples est carrément au dessus de la TR8s.
La drumbrute impact est aussi au top au niveau aisance de création, pas besoin d'ouvrir le manuel, tout est la clair, net et précis. Avec aléatoire et swing par piste. t son analo qui péte bien. Tout ça pour 200 euros....
La boite ultime serait la combinaison de puissance de sonore de la digitack et le workflow de la drumbrute avec un design à la roland.

Ce n est évidemment que mon avis mais ne pas se laisser influencer par l'esthétique de la TR.

Je ne crois pas avoir déjà connu une machine Roland qui ne m'ait pas agacé à cause d'un bug, d'un manque d'ergonomie ou du manque d'une fonctionnalité. On dirait que ça fait partie de la marque de fabrique. Mais ceci dit, j'aime énormément cette marque pour tout ce qu'elle produit et apporte, et je suis fan d'un bon nombre de produits de chez eux au final. Alors naturellement, quand il s'est agi d'investir dans une bar, ca a été mon premier réflexe : me tourner vers les TR. Et le moins que je puisse dire, c'est que c'est une des meilleures choses musicales qui me soit arrivé ...

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

C'est mon générateur de drums de référence et d'usage, pour tous les styles et toutes les utilisations. Je pratique de la musique électronique, un peu de hiphop et parfois de la pop. Dans tous ces registres, aussi bien en live qu'en studio, le drum vient de la TR8S. Je complète parfois, mais honnetement, elle est partout dans mon jeu, et actuellement, je n'ai aucune intention d'en changer.

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?

La qualité de fabrication est là. C'est solide, c'est stable, c'est précis. C'est un peu très lumineux ... mais c'est réglable. Je ne peux pas dire que je sois fan de son design (l'aira style ne me correspond pas tellement, question de gouts), ni particulièrement du choix de matière (j'ai tendance à nettement préférer le métal perso) mais aucun doute sur la solidité. Ca ne bug pas (en tout cas ca ne m'est jamais arrivé).

Le séquenceur est ce que j'appellerai un "state of art" pour une bar : c'est le systeme qui a fait tout le succes de roland, et inspiré tant de machines, qu'on retrouve ici pleinement utilisable. Pour peu qu'on connaisse le principe de base d'un séquenceur à pas, c'est très simple, rapide et globalement très intuitif.
Plus on rentre dans le paramétrage, plus on découvre la profondeur de la bete, qui se revele bien plus technique et riche qu'au premier abord, dés lors qu'on veut designer des sonorités particulières avec.
En clair, c'est hyper abordable niveau ergonomie (sans rire, un enfant peut l'utiliser de manière basique), mais il y a pas mal de matière sous l'iceberg pour tous ceux qui pousseront la machine plus loin, et ce n’est pas toujours super facile à tuner.

Apres, on ne va pas se mentir, il y a des séquenceurs plus performants et plus détaillés que celui de la TR aujourd'hui sur le marché (oui Elektron, je regarde de ton côté entre autre). Donc compliqué de dire que c'est le meilleur. Il intègre cependant des tweak sur les pas directement, des subdivisions de temps intéressantes etc ... il est tres bon, au dessus des versions précédentes en tous cas (>TR8 et de loin).

L'ergonomie générale ... c'est simple, elle est juste géniale.
Si si, vraiment. Incroyablement fluide et jouissive. C'est pour moi l'une des forces majeures de cet engin : c'est une vraie station de jeu musical particulièrement agréable et addictive. La disposition des tranches est remarquable, la présence des faders + potentiometres sur chaque tranche permet une expressivité instantannée, organique et intuitive.
je n'hésites jamais, je trouve tous les boutons du premier coup, j'ai globalement très peu à réfléchir pour faire exactement ce que je veux, c'est le feeling et la musique qui dirige la machine, pas l'inverse, meme si elle se montre très inspirante en retour. En live / jam, c'est presque la perfection honnetement.

Presque parce que c'est Roland ? peut être, c'est juste vraiment dommage qu'il n'y ait pas 2 potentiometres de plus par tranche, car la quantité d'effets et de paramètrages est quand meme très dense, et meme s'il existe des raccourcis de touches pour interchanger des effets en temps réel (pas compliqué : on maintient shift, et on défile avec un potard), on aurait tellement aimé pouvoir en gérer plus facilement plusieurs effets en meme temps dans cette interface géniale.
Mais bon, globalement, c'est, et de loin, l'une des meilleures ergonomie de jeu que je connaisse. Et c'est un pur plaisir de jouer avec, vraiment une sensation qui dépasse le son pour se placer au niveau de la musique.

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Le son ? Ca CLAQUE. point. Apres on aime ou pas les sonorités des bars roland, mais elle met à l'amende toutes autres itérations récentes dans son registre avec la technologie ACB : ca sonne, avec beaucoup de personnalité, de puissance et de subtilité, et plein de paramétrages. Les samples ne sont pas en reste, eux aussi avec plein de paramétrages et effets possibles.
Rien à dire d'autre pour la qualité du son, franchement fat, ce qu'on attend d'une bar Roland on l'a clairement, et bien plus encore. On peut lui reprocher un certaine limite dans l'exploration sonore, mais elle ne s'y destine pas spécialement en vrai (c'est une TR, pas une Vermona).

En terme d'édition de sons, sur les sons de synthèse on peut aller loin, il y a beaucoup d'options. Les samples sont bien gérés aussi.
C'est globalement assez simple de naviguer et acceder aux paramètres une fois qu'on a compris l'architecture (pas tres complexe au final) de la TR et on arrive vite à faire évoluer voir transformer des sons avec. L'édition de pas est super simple. L'édition de sequence, de variation, de kits, d'instruments demande un peu plus de d'attention, la gestion des effets est, elle, assez complexe et poussée.
A une époque ou on utilise des Electrons et autres superbes machines complexes, franchement difficile d'emettre un reproche la dessus sur la TR8S, elle reste bien plus facile d'utilisation et pour autant sacrément performante.

Au dela de l'édition, il y a un point important à souligner aussi, c'est la connectivité de la machine : la connectique (1 out Stéreo mix, 6 assign mono ou 3 double stereo en sorties séparées, trigger out cv, ext in, usb, midi... j'en oublie peut etre) .... super cool! On peut isoler facilement des pistes particulières (genre le snare ou l'ext in uniquement dans l'effet ...). On peut aussi l'utiliser comme interface son ... ca parait anecdotique, sauf que c'est une super bonne carte son en fait : sa connectique en fait une vraie interface de routing potentielle.
Je m'en suis servi plusieurs fois avec un macbook pour éviter de sortir / trimballer la carte son en plus, et elle m'a vraiment surpris en bien la dessus, c'est impeccable. Ca peut parait un peu overkill, mais cette fonctionnalité est particulièrement intéressante et performante quand on utilise des configurations à plusieurs ordis / plusieurs daw interconnectés...

Notable : on peut utiliser la machine aussi comme un simple controleur midi en assignant des cc aux commandes de l'appareil en mode control. Ca parait curieux de ne pas utiliser la création de son avec une machine comme celle la ... sauf qu'en fait, dans certains cas, elle présente une bien meilleure ergonomie que bien d'autres machines, donc ca se justifie pleinement (cc un elektron marche extremement bien dessus, sachant qu'on peut passer d'un mode à l'autre assez facilement). D'ailleurs, on pourra remarquer que Roland a commercialisé le MX1 qui est justement un controleur dédié au live ... et qui reprend de manière très proche le form factor de la TR8S.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les + :
- le(s) son(s)
- l'ergonomie de feu
- la tech embarquée qui ne lésine pas (connectique, lecteur sd ...)
- la profondeur des réglages
- la gestion très correcte des samples
- la très bonne gestion des drivers et autre intégration daw/os ...
- aussi un controleur et une carte son de très bonne facture
- la nostalgie positive (on a quand meme toutes les TR dedans ...)
- Trigger out
- les possibilités de mapping midi (on peut mapper énormément de ses fonctions sur des controleurs externes si on veut, ce qui rattrape un peu le manque de potentiometres par tranche)
- le stock de mémorisation : 8 banques de 16 séquences, intégrant chacune 8 variations de 16 pas chacune. Autrement dit : pour une "pattern", on a 128 pas réglables répartis en 8 varitations, et on a 128 pattern dispo en mémoire ... ca en fait. On peut chainer les variations mais dans un ordre alphabétique uniquement. On peut enchainer aussi des pattern.
- on peut paramétrer / composer une variation sans pendant qu'une autre joue (le dj du drum ?oui c'est ca en qq sorte)


Les - :
- on sort quasi jamais de la quantification
- pas de retouches précises intégrées sur les samples (ca restera toujours une bar plus qu'un sampleur)
- manque de potentiomètre d'effets par tranche pour être parfait en live
- un sequenceur très performant, mais qui n'atteint pas la précision des meilleurs (comme Elektron ou autre)
- dimensions assez grandes (pas la folie non plus, mais on ne la met pas dans "un coin")
- le look and feel aira
- mais ou est le mode song ? et pourquoi les chaines de variations uniquement dans un ordre arbitraire ?
- mais pourquoi on ne peut pas au minimum réaffecter les boutons tune et decay de chaque tranche à défaut d'avoir des boutons supplémentaires ? (parce que Roland ? )

Au final, le plaisir brut que cette machine me procure est à un niveau incroyable pour le live/jam, en plus de disposer de sonorités bien solides, fat et mythiques. Les spécialistes trouveront certainement des alternatives plus intéressantes, moi meme j'utilise aussi d'autres bars. Mais aucune, n'atteint ce niveau de plaisir de jeu la pour moi (subjectif je l'admets).
Difficile donc de bouder son plaisir, et de ne pas inviter à s'y essayer, et à s'y plonger. Aucun doute, c'est une référence du genre, vous pouvez foncer.

Lorsque la série ERA est sortie, j'ai considéré cela comme des jouets. Je suis équipé en Elektron et j'avais tendance à bouder le plastique. Or, ma pratique évoluant avec le temps, j'ai pris de plus en plus de plaisir à jouer, en direct, à créer à la volée, à utiliser mes BAR pleinement comme des instruments et non plus produire des morceaux/éditer des patterns et les entendre tourner.
J'ai donc naturellement gagné en aisance et capacité d'impro et, en parallèle, regardé de plus en plus de vidéos de manipulation de BAR en live.
Forcément j'ai croisé des vidéos de TR8S et là, révélation,j'ai compris l'immédiateté de cette machine.
C'est tout simplement ça : une simplicité et une aisance de jeu et d'improvisation incroyable, une ergonomie prévue pour jouer et s'amuser.
Ce nest pas pour autant un jouet, la qualité sonore est pro.
Si l'essentiel des outils/besoins est en façade, le back office permet une véritable préparation de ses kits. Là évidemment, on perd en efficacité pour une simple raison : l'écran est petit. Résultat, l'édition des sons peut paraître laborieuse et longue, s'avérer rebutante. Fallait bien sacrifier quelque chose.
Néanmoins, une fois passé le cap de la découverte des menus, une fois que repéré l'emplacement des outils, ça reste simple... mais long. Quoiqu'il en est, s'il est pertinent de préparer ses kits en amont, l'essentiel est en façade, je le dis à nouveau, et on peut quand même, avec un peu d'habitude et une connaissance des menus, assez rapidement changer en live les fx, instruments ou contrôles (le fameux troisième bouton de chaque colonne des 11 instruments, pour lequel on aurait souhaité qu'il y en existe un quatrième)
La qualité sonore est incroyablement équilibrée (un son impeccable à la sortie).
Certes des sons très connus (très efficaces, les classiques indémodables de la musique électronique), mais ne nous y trompons pas, une vraie capacité à offrir tout autre chose grâce à ses effets (par tranche + un fx général en plus du Delay et de la reverb, aussi en master). La partie samples ouvre encore, si nécessaire, la palette sonore. De plus, avec 11 instruments possibles, on peut faire des layers (couches) ce qui offre encore un niveau de synthèse supplementaire.
Certes, la TR8s n'offre pas les mêmes possibilités de design sonore qu'une Analog Rytm, mais s'est déjà riche (pour 2x moins cher).

Puis, pour revenir à cette capacité d'improvisation, le plus incroyable: la possibilité de créer d'autres patterns pendant que la pattern principale tourne. Alors ça c'est tout simplement génial et rare. Cela permet une quantité inépuisable de variations. À cela s'ajoute les fills (deux pattern de plus) et le scatter (plutôt limité mais vraiment utilisable et efficace en live).
Le mode mute et solo, le nombre de pas réglable par track ou par pattern, on peut même faire des patterns d'un seul pas ! du bonheur. Impossible de s'ennuyer quand on joue, on a tout sous la main.
Pour la tech, le rap, la drum&bass, l'électro, c'est l'outil du live. Pour l'experimental, c'est peut-être moins pertinent, quoique quand même utilisable.
C'est donc un achat que je ne regrette pas, bien au contraire. Une belle occasion trouvée sur AF. Je rêve même d'un live avec la TR d'un côté, une table de mixage au milieu et L'AR de l'autre. Je crois qu'un de ces jours, je vais vraiment bien m'amuser.
Vous l'aurez compris, si vous souhaitez utiliser une BAR comme un simple instrument, en solo, prenez-la, elle vaut son pesant de cacahuètes. Attention, elle n'est pas sans défauts, et si je ne m'y suis pas attardé, c'est parceque pour l'utilisation que j'en ai, ils ne sont pas gênants. D'autres en font état, lisez bien l'ensemble des avis ainsi que le test d'AF.
Dernier point, il ne m'a pas fallu beaucoup d'heures pour la manier relativement bien, dans quelques mois, à peine, je la maîtriserai parfaitement, elle est simple d'usage. C'est vraiment réjouissant