Basses Sandberg

Dr P3x

6671

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

07 Mars 2005 à 16:22

#1

Bonjour!

J'ai besoin de quelques renseignements concernant les basses Sandberg (http://www.sandberg-guitars.com ).

Je cherche à m'acheter une basse et mon premier choix se portait tout d'abord vers la Warwick Streamer LX-4 (http://www.warwickbass.com/basses/streamer_lx.html) mais malheureusement, le modèle n'est plus produit… :((

Donc, je cherche, tout logiquement, une solution de rechange.

Me "promenant" sur internet, je suis tombé sur le site de Sandberg. A vrai dire, ce n'est pas complètement un hasard puisque j'en ai déjà une à la maison (celle de mon pôpa :8)

) mais la marque semble avoir beaucoup changé entre l'époque où mon père a acheté sa basse (vers 1996-1997, c'est pas si vieux vous allez me dire) et aujourd'hui.

Je dis que la marque a changé parce que les composants sont bien différents de ceux du modèle que j'utilise, je ne parle pas de la dynamique de la marque (pour ça, j'en sais rien). Pour info : mon modèle se rapproche beaucoup de la Classic S3 en 4 cordes et micros JJ.

Les différences les plus notables avec la basse que j'utilise :
- les micros : aujourd'hui des Delano contre des Bartolini en 96-97
- chevalet et mécaniques : aujourd'hui des Sandberg contre des Gotoh en 96-97
- l'esthétique semble avoir évolué un peu (mais ça c'est plutôt normal je pense) :lol:

Bref, tout ça pour dire que je me demande bien ce que ça donne une Sandberg aujourd'hui. Le modèle de 96-97, c'est une pure merveille mais je ne voudrais pas me planter dans mon achat en pensant que la qualité est toujours la même. En tout cas, les prix donnés par la marque sur leur site me semblent relativement honnêtes :bravo:

Voilà, j'espère que quelqu'un pourra me faire profiter de son expérience envers cette marque concernant les sonorités, les finitions etc.. et éventuellement (mais là, j'en demande peut-être un peu trop :oops:

) me donner son avis sur le choix entre Sandberg et Warwick.

Merci d'avance! :mdr:

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

Lucasz

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

27 Février 2007 à 20:24

#26

Jvais aller faire un petit essayage demain à Paris :D:

J'en reparle jeudi :bravo:

datsu

323

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

27 Février 2007 à 20:51

#27

Je l'ai acheté suite à un coup de foudre, justement pour sa jouabilité et la patate du double.

En magasin je la testais en jouant du gros rock et du métal, puis un pote a testé la basse en jouant du jazz puis aprés un petit passage en slap... :aime:

Pour moi ça l'a fait.

Www.guitarstrip.fr

choconut

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Février 2007 à 21:22

#28

Ha nickel, donc elle est polyvalente...
et elle sonne bien en gros rock?

datsu

323

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

27 Février 2007 à 21:33

#29

Du rock jusqu'au heavy les styles que je joue en ce moment, elle est terrible.

Www.guitarstrip.fr

BrealK

2412

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

28 Février 2007 à 12:19

#30

Les california sont des copies fender boostées pas un bon préamp et des micros délano de qualité, ce qui permet a Sandberg de fabriquer a la main ces basses magnifiques a un prix faisant palir le marketing de nos amis fenderiens!

ils sont partis des bases de ces instruments de légende et les ont mis au gout de jour, il faut le savoir, maintenant, une fender ou une sandberg, le choix n'est plus a faire, autant pour votre porte feuille que pour vos oreilles! :clin:

intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-

chimpanzéantarctik

781

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

28 Février 2007 à 12:51

#31

Jamais essayées mais wouaaaah... la Basic PM en finition blackburst...! :aime:

si çà sonne aussi mortel que ce que vous dites, alors je m'en vais de ce pas l'essayer... :mdr:

blooopp

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

28 Février 2007 à 14:39

#32

On aura mis le temps mais on aura réussi à convertir Chimpanzéantarctik. A une autre marque que fender... :mrg:

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

chimpanzéantarctik

781

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

28 Février 2007 à 14:53

#33

Ah...? parce que sandberg ils font des têtes d'ampli...? :clin:

chimpanzéantarctik

781

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

28 Février 2007 à 15:25

#34

Et d'ailleurs hein, qui est-ce qui a dit que je ne jurais que par Fender...?

regarde, mes configs idéales c'est une Wal Mach sur un Mesa 400+... ou une Rick 4001 sur un Orange AD200... ou une basse de luthier sur un Bassman 100... y'a pas de Fender là dedans......!!!

si...?

:mdr:

zekragash

16723

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

28 Février 2007 à 16:54

#35

Bah, le bassman ... c'est warwick ?

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

chimpanzéantarctik

781

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

01 Mars 2007 à 12:42

#36

Je projette de le tuner un peu... j'vais coller un autocallant Ampeg dessus... :mdr:

blooopp

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

01 Mars 2007 à 12:45

#37

C'est sûr que tu pourras le revendre plus cher comme ca.

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

chimpanzéantarctik

781

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

01 Mars 2007 à 17:01

#38

Hum... j'arrive à comprendre le fait que pas mal de monde pense que Fender file un mauvais coton depuis quelques années... je suis même totalement d'accord avec çà... mais en ce qui concerne du matos vintage (pas reissue hein, "vintage" ), je ne pense pas qu'il y ait rétroactivité... Fender, jusqu'à la fin des années 90, n'est quand même pas devenu une référence pour rien... le fait est qu'ils s'encroûtent sérieusement, mais il ne faut pas faire un amalgame entre une tête Bassman de 1974 et le matos des années 2000, c'est totalement hors de propos... j'sais pas, c'est comme comparer une Precision US 80's avec une Precision Aerodyne en panneau de contreplaqué vernis de 2006...

... non?

chimpanzéantarctik

781

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

01 Mars 2007 à 17:02

#39

Hors sujet : oups j'ai oublié les bornes "hors sujet"...

blooopp

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

01 Mars 2007 à 17:19

#40

On a pas dit le contraire... (du moins pas dans les derniers post...)

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

chimpanzéantarctik

781

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

01 Mars 2007 à 17:41

#41

Nan, c'est vrai... mais j'aime bien extrapoler... :mdr:

disons que les choses méritaient d'être remises dans leur contexte... je n'ai pas honte de jouer sur Fender... mais je suis pas le dernier à les démonter...

blooopp

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

01 Mars 2007 à 17:52

#42

pfffff... d'abord on dit pas Extrapoler, mais Explorer, et ensuite c'est pas une fender , mais une gibson....

:?!:

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

Lucasz

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

01 Mars 2007 à 19:06

#43

Suite au petit essai chez Bass center (ou le vendeur était vraiment sympa d'ailleurs) je dirai que la qualité de Sandberg n'est pas qu'une légende urbaine !
C'est super fini, classe, et surtout le son ... Il est d'enfer. J'ai essayer une california jass bass 4 cordes pour pouvoir comparer avec ma fender jazz bass Américaine.
Nouveau du manche, je préfère de loin la fender. Niveau du son, c'est clair que l'électronique de la Sandberg lui donne un sérieux coup de boost. Quand on passe la Sandberg en passive, on retrouve le son jazz bass classique en moins bon que la fender je trouve.

Donc c'est clair, c'est de la très belle guitare pour un prix très modéré.

Je serai curieux de mettre la même électronique et de comparer les deux ... :D:

D'ailleurs, à tout hasard, quelqu'un peut t-il me donner un conseil sur la meilleur électronique jazz bass à choisir ?

choconut

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

01 Mars 2007 à 19:49

#44

Au hasard : sadowski?

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Mars 2008 à 13:16

#45

Alala tjs à parler de sadowski, mais c'est pas la meme gamme, et pas le meme public visé !!

J'avais une question : J'hésite pas mal entre une G&L L-2000 et une Sandberg.
Je cherche pas forcément une basse polyvalente ( pour ca je préfère etre en 5 cordes sur du luthier genre LKah, ou ma future Mayones), mais une basse qui a du caractère qui peut envoyer vraiment sévère en tatonnant du jazz

cptn.io

Doktor Sven

6445

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

30 Mars 2008 à 18:47

#46

C'est un peu deux genres de basses qui évoluent dans le même registre: typé Fender, punchy. Pour moi elles se valent, ça va plus se jouer au coup de coeur, au feeling ... Un essai pourrait départager ...

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Mars 2008 à 23:09

#47

Hello,

Merci de ta réponse rapide...
Y a une différence de qualité flagrante entre les sandberg et les g&l ?
Siinon je pense je vais me prendre une tribute de g&l parce que j'ai déjà joué sur US et tribute et j'ai pas vu de grande différnece ...

cptn.io

Doktor Sven

6445

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

31 Mars 2008 à 16:35

#48

Y'a pas de différence de qualité flagrante entre ma G&L (us) et ma Sandberg (j'ai une de chaque, ce qui du coup facilite la comparaison :lol:

). C'est du très bon dans les deux cas.

Par contre, j'ai toujours trouvé une différence entre les G&L US et les Tribute. Les Tribute sont de très bonnes basses pour le prix, mais les US sont un cran au dessus tout de même. C'est surtout au niveau du manche que ça m'avait marqué: les bois, la finition ... Sur une tribute on sent un potentiel mais il me faut quelques moments pour être à l'aise, alors que sur une US c'est du velours dès la prise en main. Par contre, l'électronique c'est la même, et le son est très proche.

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

31 Mars 2008 à 17:34

#49

Hello,

Mais pourquoi as tu deux basses si elles sont absolument semblables ?
De laquelle peut-on dire qu'elle a la plus grande palette sonore de par son électronique, ses petits trucs en plus ?
Laquelle présente le mix parfait entre fender et musicman ??

cptn.io

Doktor Sven

6445

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

31 Mars 2008 à 19:15

#50

Alors alors ...

Citation : Mais pourquoi as tu deux basses si elles sont absolument semblables ?

J'ai des basses qui ont toutes des sons relativement proches, à quelques chouillas près, car j'utilise plusieurs basses pour avoir des accordages différents, pas pour avoir des sons différents. S'il y avait des différences sonores notables, je serait obligé de refaire mes réglages quand je passe de l'une à l'autre en répet ou en concert !
Dans l'absolu je devrais, pour être cohérent, acheter trois ou quatre fois la même basse :lol:

. Mais j'aime bien la personnalité particulière de chacune de mes basses, les petits détails qui font que je ne les joue pas exactement de la même manière.

Citation : De laquelle peut-on dire qu'elle a la plus grande palette sonore de par son électronique, ses petits trucs en plus ?
Laquelle présente le mix parfait entre fender et musicman ??

Là, ça va pas être facile à départager car j'ai d'une part une Sandberg type JazzBass 5 cordes active, et d'autre part une G&L type PB 4 cordes passive. Aucune des deux n'a de pavé type MusicMan. ;)

Mais si tu compares une Sandberg JM ou PM avec une L-2000 ... alors là, je dirais que dans les deux cas tu peux couvrir une palette sonore type Fender/MusicMan. Sur le point de l'électronique et sa polyvalence, ca se vaut : y'a des switchs de split pour les humbuckers et un passage actif/passif dans les deux cas ... Je dirais que je préfère tout de même celle des Sandberg qui fait un peu moins usine à gaz, et les potards de l'EQ ont un cran central ce qui est toujours pratique.
Mais pour moi, ce sont deux marques et deux types de basses qui jouent carrément dans la même catégorie, très difficile de les départager. Ça peut se jouer sur d'autres critères comme le design, le manche, et le prix aussi.

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.