Basses Sandberg
- 116 réponses
- 30 participants
- 6 910 vues
- 28 followers
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
07 Mars 2005 à 16:22Basses Sandberg
#1
Bonjour!
J'ai besoin de quelques renseignements concernant les basses Sandberg (http://www.sandberg-guitars.com ).
Je cherche à m'acheter une basse et mon premier choix se portait tout d'abord vers la Warwick Streamer LX-4 (http://www.warwickbass.com/basses/streamer_lx.html) mais malheureusement, le modèle n'est plus produit…
Donc, je cherche, tout logiquement, une solution de rechange.
Me "promenant" sur internet, je suis tombé sur le site de Sandberg. A vrai dire, ce n'est pas complètement un hasard puisque j'en ai déjà une à la maison (celle de mon pôpa
) mais la marque semble avoir beaucoup changé entre l'époque où mon père a acheté sa basse (vers 1996-1997, c'est pas si vieux vous allez me dire) et aujourd'hui.
Je dis que la marque a changé parce que les composants sont bien différents de ceux du modèle que j'utilise, je ne parle pas de la dynamique de la marque (pour ça, j'en sais rien). Pour info : mon modèle se rapproche beaucoup de la Classic S3 en 4 cordes et micros JJ.
Les différences les plus notables avec la basse que j'utilise :
- les micros : aujourd'hui des Delano contre des Bartolini en 96-97
- chevalet et mécaniques : aujourd'hui des Sandberg contre des Gotoh en 96-97
- l'esthétique semble avoir évolué un peu (mais ça c'est plutôt normal je pense)
Bref, tout ça pour dire que je me demande bien ce que ça donne une Sandberg aujourd'hui. Le modèle de 96-97, c'est une pure merveille mais je ne voudrais pas me planter dans mon achat en pensant que la qualité est toujours la même. En tout cas, les prix donnés par la marque sur leur site me semblent relativement honnêtes
Voilà, j'espère que quelqu'un pourra me faire profiter de son expérience envers cette marque concernant les sonorités, les finitions etc.. et éventuellement (mais là, j'en demande peut-être un peu trop
) me donner son avis sur le choix entre Sandberg et Warwick.
Merci d'avance!
J'ai besoin de quelques renseignements concernant les basses Sandberg (http://www.sandberg-guitars.com ).
Je cherche à m'acheter une basse et mon premier choix se portait tout d'abord vers la Warwick Streamer LX-4 (http://www.warwickbass.com/basses/streamer_lx.html) mais malheureusement, le modèle n'est plus produit…
Me "promenant" sur internet, je suis tombé sur le site de Sandberg. A vrai dire, ce n'est pas complètement un hasard puisque j'en ai déjà une à la maison (celle de mon pôpa
Je dis que la marque a changé parce que les composants sont bien différents de ceux du modèle que j'utilise, je ne parle pas de la dynamique de la marque (pour ça, j'en sais rien). Pour info : mon modèle se rapproche beaucoup de la Classic S3 en 4 cordes et micros JJ.
Les différences les plus notables avec la basse que j'utilise :
- les micros : aujourd'hui des Delano contre des Bartolini en 96-97
- chevalet et mécaniques : aujourd'hui des Sandberg contre des Gotoh en 96-97
- l'esthétique semble avoir évolué un peu (mais ça c'est plutôt normal je pense)
Bref, tout ça pour dire que je me demande bien ce que ça donne une Sandberg aujourd'hui. Le modèle de 96-97, c'est une pure merveille mais je ne voudrais pas me planter dans mon achat en pensant que la qualité est toujours la même. En tout cas, les prix donnés par la marque sur leur site me semblent relativement honnêtes
Voilà, j'espère que quelqu'un pourra me faire profiter de son expérience envers cette marque concernant les sonorités, les finitions etc.. et éventuellement (mais là, j'en demande peut-être un peu trop
Merci d'avance!
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
24 Avril 2008 à 09:25
#76
Il y a deux magasins distributeurs de Sandberg en RP : un a pigalle, et un dans le 94. Pour ne pas leur faire de pub, jette un oeil sur le site de Sandberg, les adresses sont indiquées. ET l'un est moins cher que l'autre, et un seul te permet d'essayer les basses pendant 2 heures meme si tu es un gaucher...
Et c'est vrai que la Basic, en version 4c, a un corps un peu moche, mal proportionné. En version 5c ou 6c, c'est déjà un peu plus joli.
Et c'est vrai que la Basic, en version 4c, a un corps un peu moche, mal proportionné. En version 5c ou 6c, c'est déjà un peu plus joli.
Signaler
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Avril 2008 à 09:31
#77
Ha je ne savais pas qu'il y avait 2 boutiques en RP.
Je n'avais vu les prix que d'une (online) et j'avais été choqué par la différence que je trouvais très importante avec les vendeurs online allemand (je me doute qu'ils ne peuvent pas s'aligner, et je suis prêt habituellement à payer un peu plus pour du service, mais là, j'avais trouvé ça exagéré).
Je n'avais vu les prix que d'une (online) et j'avais été choqué par la différence que je trouvais très importante avec les vendeurs online allemand (je me doute qu'ils ne peuvent pas s'aligner, et je suis prêt habituellement à payer un peu plus pour du service, mais là, j'avais trouvé ça exagéré).
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
24 Avril 2008 à 10:42
#78
Un petit centre de bass sur pigalle je parie... pour ne pas les nommer
leurs prix sont elevés
Signaler
NBC!!!
5199
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Avril 2008 à 15:14
#79
J ai acheté la mienne dans le 94 ! ils sont tres sympa !!
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
24 Avril 2008 à 20:10
#80
Je ne les nomme pas, mais on parle bien du meme magasin.
Je vais quand meme essayer la california MM avant de faire mon choix!
Je vais quand meme essayer la california MM avant de faire mon choix!
Signaler
ptitmiche
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
24 Avril 2008 à 20:25
#81
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
25 Avril 2008 à 11:29
#82

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
Signaler
Matheo0_10
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
25 Avril 2008 à 11:35
#83
Ben Cindy Sander
mais bon faut aller la chercher profond celle là 
...
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
25 Avril 2008 à 16:34
#84
Signaler
sakaï-
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
26 Avril 2008 à 09:51
#85
Bajito, la MM est énorme ! hyper puissante, polyvalente. des basses très définies...une merveille
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
26 Avril 2008 à 10:28
#86
Okok, mais tant que je n'ai pas essayé ou écouté, je ne peux pas me faire une idée! Y a moyen d'enregistrer le son de la MM?
Signaler
Nicocloud
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
26 Avril 2008 à 18:23
#87
Ouai yorai moyen d'enregistré les sons des : JM, PM, MM, Basic ???
celui qui fait ça je le suce irl
celui qui fait ça je le suce irl
La musique, c'est du bruit qui pense. www.myspace.com/thetonehome
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
26 Avril 2008 à 19:12
#88
Anatole2005, je viens de faire le tour des magasins de la RP vendant du sandberg (2, ca va vite). Conclusion, je vais prendre une MM, car je trouve que le micro grave simple d'une JM manque de peche à mon gout, et que le precision n'est pas mal... mais avec une MM, je peux splitter les doubles en simple. Maintenant la grande question : quels bois ???? je ne suis pas sorti de l'auberge... Ta MM a quels bois ?
Signaler
sakaï-
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
26 Avril 2008 à 21:54
#89
Pour le manche : érable avec touche palissandre
le corps est en acajou avec une table en érable moucheté
pour ma part, la touche palisandre et le corps en acajou étaient des exigences. je ne l'aurais pas prise sans ces bois là
le corps est en acajou avec une table en érable moucheté
pour ma part, la touche palisandre et le corps en acajou étaient des exigences. je ne l'aurais pas prise sans ces bois là
Signaler
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Avril 2008 à 09:27
#90
Et ca t'apporte un son plutot gras et caverneux non?
parce que moi aussi je suis interessé par le rendu des bois ! on dit que l'acajou envoi pas mal de bas medium et grave, et on le conseille pour les sons ""vintage""!
et ce que tu as ressenti ca ou est ce que tout a plat, ta basse sonne assez claire et moderne??
parce que moi aussi je suis interessé par le rendu des bois ! on dit que l'acajou envoi pas mal de bas medium et grave, et on le conseille pour les sons ""vintage""!
et ce que tu as ressenti ca ou est ce que tout a plat, ta basse sonne assez claire et moderne??
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
27 Avril 2008 à 10:33
#91
Le son acajou me convient plutot, mais j'ai un doute quant au poids de la bête... J'ai une guitare Les Paul, en acajou donc, et elle pese son poids. Vu qu'un corps de JB est assez gros, j'imagine que la guitare doit etre lourde... la question du poids de la bete m'ennuie, je suis loin d'avoir un physique de déménageur ! L'aulne est peut etre plus léger, mais je ne sais pas si le son le vaut apres...
Conclusion : elle est lourde ta MM anatole ?
Conclusion : elle est lourde ta MM anatole ?
Signaler
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
27 Avril 2008 à 10:45
#92
Petite précision, l'acajou est un bois ... léger
Ce qui plombe dans une LP c'est la table érable, si tu prends une SG dont on pourrait en simplifiant que c'est une LP sans table érable (l'épaisseur d'acajou étant peu ou prou la même), ça plombe que dalle, l'énorme Explorer tout acajou arrive juste a faire le poids d'une LP.
Bref, une basse tout acajou, c'est pas la mort loin de là, ça sera toujours plus léger qu'une basse en Aulne ou en Frêne.
Par contre pour ma part je suis sceptique quand a l'utilisation sur une basse, l'acajou manquant singulièrement d'attaque, faut une vraie table érable (et pas juste un plaquage) pour contrebalancer ça
Ce qui plombe dans une LP c'est la table érable, si tu prends une SG dont on pourrait en simplifiant que c'est une LP sans table érable (l'épaisseur d'acajou étant peu ou prou la même), ça plombe que dalle, l'énorme Explorer tout acajou arrive juste a faire le poids d'une LP.
Bref, une basse tout acajou, c'est pas la mort loin de là, ça sera toujours plus léger qu'une basse en Aulne ou en Frêne.
Par contre pour ma part je suis sceptique quand a l'utilisation sur une basse, l'acajou manquant singulièrement d'attaque, faut une vraie table érable (et pas juste un plaquage) pour contrebalancer ça
Signaler
sakaï-
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Avril 2008 à 11:53
#93
Brealk : j'aurais plutôt tendance à la classer dans un son vintage mais avec beaucoup de réserve car l'électronique lui donne un petit côté moderne(avec une réponse comme ça te voilà bien avancé...
)
je possède une stingray 5. la Sandberg est plus légère et possède beaucoup plus d'attaque.
je possède une stingray 5. la Sandberg est plus légère et possède beaucoup plus d'attaque.
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
27 Avril 2008 à 22:38
#94
L'achat s'approche... l'achat s'approche...
Signaler
hdd120
277
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
05 Mai 2008 à 21:10
#95
Moi aussi je serai (peut-etre, voir, sûrement) intéressé par une sandberg. Mais quand je vois la config des micros, je me pôme un peu. Du moins, je ne sais pas le son que ça fait, vu que j'en ai pas encore essayées.
J'ai une fender JB 24 deluxe, je voudrai la changer pour faire plus du "rock", mais je joue parfois du reggae et du jazz.
Je dois prendre quoi ? california MM, JM ?

J'ai une fender JB 24 deluxe, je voudrai la changer pour faire plus du "rock", mais je joue parfois du reggae et du jazz.
Je dois prendre quoi ? california MM, JM ?
Signaler
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
05 Mai 2008 à 21:30
#96
Comme tu dis, faut essayer... la différence réside dans le bobinage du micro grave :simple sur le JM double sur la MM... C'est une question d'envie et de goût personnel! 
Signaler
hdd120
277
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
05 Mai 2008 à 21:48
#97
D'accord, faut essayer, mais avant que j'essaye, le MM est plus "rock" que l'autre, le JM ?
La JM de njxt, j'aime bien !!!!!!!!
Chu pas jalou, mais ya des limites

La JM de njxt, j'aime bien !!!!!!!!
Chu pas jalou, mais ya des limites
Signaler
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Mai 2008 à 15:25
#98
Pour en revenir au son, même en JJ, je trouve que les Sandberg sonnent plus modernes qu'une JB "standard".
Vraiment question de goût.
Je trouve la config JM polyvalente, mais quant à savoir si ça sonne "rock", je crois que c'est assez subjectif (pour la basse).
Signaler
Vincent Duchmoll
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
07 Mai 2008 à 16:33
#99
Comment une JM ne pourrait-elle pas sonner rock ?
Clair que c'est la polyvalence même...
Mais elle manque pas d'attaque et de dynamique !
Mais bon, ya pas que les PB et les double-Bucks qui sonnent rock !!!
Clair que c'est la polyvalence même...
Mais elle manque pas d'attaque et de dynamique !
Mais bon, ya pas que les PB et les double-Bucks qui sonnent rock !!!
Signaler
hdd120
277
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
07 Mai 2008 à 18:30
#100
Je me tâte vraiment avec ces sandberg 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte