09 Septembre 2005 à 12:43Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
#1
Bonjour. J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler ! Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet. Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci. En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables... Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF.... Et bien rien de tel aux sujets des basses ! Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse. C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Elle est montée actuellement avec des filets plats et j'ai un peu de mal à m'y faire. pour moi, les fretless c'est avec filets ronds épicétou !!
Il me semble que pour toi, les basses, c'est filets ronds épicétou, fretless ou pas, non ?
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
xbassman_K
5852
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
30 Décembre 2017 à 16:33
#26778
Oh bah à une certaine époque (les 70's surtout) c'était pas si rare, beaucoup de gens pensaient (à tort) à cette époque que les pelles lourdes étaient dotées d'un meilleur sustain, ce qui arrangeait bien les affaires des constructeurs qui du coup se sont mis à utiliser du "northern ash" bien moins cher mais considérablement plus lourd que le traditionnel "swamp ash". Un pote a une JB de 77 qui pèse 5,3 kg, ça commence à faire pour une JB. Les Peavey T-40 sont aussi réputées pour leur poids conséquent largement au-delà des 5 kg. Et mon Alembic qui était elle aussi pas loin des 6 kg...
