Lampes et électronique active
- 17 réponses
- 5 participants
- 717 vues
- 6 followers
chimpanzéantarctik
781
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/09/2006 à 17:25:02Lampes et électronique active
Est-ce qu'avoir une basse active et une ampli à lampes peut nuire à la qualité du son, en quelque sorte que ce soit...?
je ne connais pas vraiment la différence entre passive et active (à part sur le papier...), je sais que j'ai une passive pour l'instant et qu'elle a un son moins péchu que ses consoeurs actives...
du coup, je m'intéresse aux électroniques actives et j'en reviens à ma question...
voici quelques modèles que je trouve très classe mais que je n'ai pas eu l'ocasion d'essayer... n'hésitez pas à me dire si c'est du bon ou de la vraie daube, surtout...!!!
(sachant que je recherche un son plutôt typé, avec un gros son et des belles mediums, et un sustain important dans les aiguës... et que je joue sur une fuzz BigMuff et un Traynor YBA200)
=> Warwick Corvette Standard Bubinga - 1049€ sur thomann.de - 2 micros MEC type JBass (super belle, je trouve...)
mais bon c'est la seule que je connais et qui soit à peu près dans mon budget... (env. 1,000/1,100€)
si jamais vous avez des idées...
d'ailleurs, autre question : est-ce qu'une électronique active nécessite un entretien particulier et plus régulier par rapport à une passive...?
merci...
je ne connais pas vraiment la différence entre passive et active (à part sur le papier...), je sais que j'ai une passive pour l'instant et qu'elle a un son moins péchu que ses consoeurs actives...
du coup, je m'intéresse aux électroniques actives et j'en reviens à ma question...
voici quelques modèles que je trouve très classe mais que je n'ai pas eu l'ocasion d'essayer... n'hésitez pas à me dire si c'est du bon ou de la vraie daube, surtout...!!!
(sachant que je recherche un son plutôt typé, avec un gros son et des belles mediums, et un sustain important dans les aiguës... et que je joue sur une fuzz BigMuff et un Traynor YBA200)
=> Warwick Corvette Standard Bubinga - 1049€ sur thomann.de - 2 micros MEC type JBass (super belle, je trouve...)
mais bon c'est la seule que je connais et qui soit à peu près dans mon budget... (env. 1,000/1,100€)
si jamais vous avez des idées...
d'ailleurs, autre question : est-ce qu'une électronique active nécessite un entretien particulier et plus régulier par rapport à une passive...?
merci...
- 1
- 2
chimpanzéantarctik
781
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 24/09/2006 à 18:44:57
Musicman je lâche l'affaire direct pour deux raisons...
=> le prix prohibitif...
=> pour avoir essayé une stingray, et un mec que je connais (ex-bassiste de sexypop) jouait dessus et une SVT-3 pro + HLF 8x10, bah y'avait aucun moyen de la faire sonner autrement que très baaaaaasse... malgré le matos (ce qui est malheureux quand on fait l'addition...)
Rickenbacker çà me botte vachement, mais en même temps le son ne s'adapte pas forcément à ce que je cherche, çà reste cher, et en plus j'ai pas envie de poireauter deux ans...!
à la limite, c'est un avantage d'avoir une équalo directement sur la basse, puisque de toute façon la tête que j'ai n'en possède qu'une sommaire (trois potards) et que du coup çà pourrait peut-être me permettre d'aller un peu plus loin dans ma recherche...
et warwick m'intéresse bien justement parce qu'on m'a déjà dit que niveau sustain et grain, çà assurait grave, mais qu'avec ma tête et une basse active il valait mieux que j'évite les effets à lampe parce que çà augmente le signal et que du coup le son deviendrait franchement dégueu...
c'est à peu de choses près ce que je recherche...
=> le prix prohibitif...
=> pour avoir essayé une stingray, et un mec que je connais (ex-bassiste de sexypop) jouait dessus et une SVT-3 pro + HLF 8x10, bah y'avait aucun moyen de la faire sonner autrement que très baaaaaasse... malgré le matos (ce qui est malheureux quand on fait l'addition...)
Rickenbacker çà me botte vachement, mais en même temps le son ne s'adapte pas forcément à ce que je cherche, çà reste cher, et en plus j'ai pas envie de poireauter deux ans...!
à la limite, c'est un avantage d'avoir une équalo directement sur la basse, puisque de toute façon la tête que j'ai n'en possède qu'une sommaire (trois potards) et que du coup çà pourrait peut-être me permettre d'aller un peu plus loin dans ma recherche...
et warwick m'intéresse bien justement parce qu'on m'a déjà dit que niveau sustain et grain, çà assurait grave, mais qu'avec ma tête et une basse active il valait mieux que j'évite les effets à lampe parce que çà augmente le signal et que du coup le son deviendrait franchement dégueu...
Citation : le son médium permet meme de faire des styles rocks genre stoner rock
c'est à peu de choses près ce que je recherche...
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 24/09/2006 à 18:52:05
Citation : bah y'avait aucun moyen de la faire sonner autrement que très baaaaaasse...
il avait mis que des cordes en mi graves ou bien ? c'est sur que le son est plutot lourd mais de la à pas la faire sonner autrement que très baaaaassseee... y a un monde.
Non mais si tu cherche quelque chose de "polyvalent" ça le fera bien c'est sur la warwick
chimpanzéantarctik
781
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 24/09/2006 à 18:54:46
Et puis pendant que je suis là, j'en profite pour poser une autre question...
comment puis-je faire pour atténuer la différence de volume entre les quatre cordes de ma basse...? parce qu'en essayant de régler çà sur l'équalo ampli directement, je n'y arrive qu'en forçant (trop) sur les med's, de façon à n'obtenir qu'un son ultra claquant...
une solution...?
comment puis-je faire pour atténuer la différence de volume entre les quatre cordes de ma basse...? parce qu'en essayant de régler çà sur l'équalo ampli directement, je n'y arrive qu'en forçant (trop) sur les med's, de façon à n'obtenir qu'un son ultra claquant...
une solution...?
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 24/09/2006 à 19:03:23
1er chose en reglant ta basse de manière plus stricte, notement la hauteur des micros et la hauteur des cordes.
En suite tu parts a partir des eq à 0 aussi bien sur ta basse que sur ton ampli et tu regardes quelles frequences posent problèmes, et tu regles gentillement tes eq, mais il ne devrait pas avoir d'ecart aussi important comme tu as l'air de le dire, normalement
En suite tu parts a partir des eq à 0 aussi bien sur ta basse que sur ton ampli et tu regardes quelles frequences posent problèmes, et tu regles gentillement tes eq, mais il ne devrait pas avoir d'ecart aussi important comme tu as l'air de le dire, normalement
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 01/10/2006 à 11:46:41
C'est juste pour moi un probleme de niveau de cordes, j'avais ca sur ma cort (beurk^^), il suffit, comme le dit TWO PAGES, de régler la hauteur des micros et ensuite la hauteur des cordes!
si c'est un bas de gamme, il pêut arriver que certaines fréquences soient moins bien représentées que un milieu ou haut de gamme, du aux micros de mauvaises qualités!
si c'est un bas de gamme, il pêut arriver que certaines fréquences soient moins bien représentées que un milieu ou haut de gamme, du aux micros de mauvaises qualités!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
Lolobass
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 01/10/2006 à 13:18:41
Hello
Je viens mettre mon grain de sel a ce sujet (tres interessant sur le fond, enfin je trouve)
Ma vision des choses est un brin differente....
Pour commencer avec les eccarts de niveau, effectivement il faut regler les hauteurs de micros. Ca permet de regler les niveaux corde grave / corde aigue. Et micro manche / Micro chevalet (balance a midi)
Mine de rien ce reglage est super important ! Et peut prendre "un peu" de temps !!!
Pour les preamp embarques, je pense qu'ils doivent imperativement etre debrayables. On doit pouvoir retrouver le son originel de la lutherie, ne serait ce que pour attaquer un preampli different (externe).
Ma regle de base:
C'est le compromis doigts, cordes, lutherie qui genere le son. C'est celui la qu'on doit aimer !!! (D'ou l'interet majeur d'essayer et de jouer sans ampli... Pensez y lors de vos essais en magasin !)
A ce stade la on doit pouvoir retrouver ce son dans l'ampli. Les reglages a peu pres a plat. Votre choix et les reglages de l'ampli peuvent eux, corriger votre son de base. Votre son a vous, pour moi, il est la, a ce stade de la chaine "doigts / HP" !!!
Le preampli interne ne devrait (a mon avis toujours) ne servir qu'a corriger ce son de base en live, rapidement.
Ex un peu d'aigus en slap... De basses pour un blues...etc
En aucun cas, les reglages du preampli de la basse devraient "generer" le son que vous recherchez.
Si ca devait etre le cas, c'est qu'y a une couille dans le pate, un defaut a corriger (Mauvais choix d'intrument, bois, qualite, mais plus certainement une position des micros peu ou pas adaptee a votre jeu)
Ce n'est que mon avis sur la question.... Mais j'avoue y attacher une grande importance au moment de realiser une basse.
Imposer un ordre d'importance des differents facteurs du son me semble etre la premiere etape d'une conception, fabrication d'instruments.
A+, Laurent.
Je viens mettre mon grain de sel a ce sujet (tres interessant sur le fond, enfin je trouve)
Ma vision des choses est un brin differente....
Pour commencer avec les eccarts de niveau, effectivement il faut regler les hauteurs de micros. Ca permet de regler les niveaux corde grave / corde aigue. Et micro manche / Micro chevalet (balance a midi)
Mine de rien ce reglage est super important ! Et peut prendre "un peu" de temps !!!
Pour les preamp embarques, je pense qu'ils doivent imperativement etre debrayables. On doit pouvoir retrouver le son originel de la lutherie, ne serait ce que pour attaquer un preampli different (externe).
Ma regle de base:
C'est le compromis doigts, cordes, lutherie qui genere le son. C'est celui la qu'on doit aimer !!! (D'ou l'interet majeur d'essayer et de jouer sans ampli... Pensez y lors de vos essais en magasin !)
A ce stade la on doit pouvoir retrouver ce son dans l'ampli. Les reglages a peu pres a plat. Votre choix et les reglages de l'ampli peuvent eux, corriger votre son de base. Votre son a vous, pour moi, il est la, a ce stade de la chaine "doigts / HP" !!!
Le preampli interne ne devrait (a mon avis toujours) ne servir qu'a corriger ce son de base en live, rapidement.
Ex un peu d'aigus en slap... De basses pour un blues...etc
En aucun cas, les reglages du preampli de la basse devraient "generer" le son que vous recherchez.
Si ca devait etre le cas, c'est qu'y a une couille dans le pate, un defaut a corriger (Mauvais choix d'intrument, bois, qualite, mais plus certainement une position des micros peu ou pas adaptee a votre jeu)
Ce n'est que mon avis sur la question.... Mais j'avoue y attacher une grande importance au moment de realiser une basse.
Imposer un ordre d'importance des differents facteurs du son me semble etre la premiere etape d'une conception, fabrication d'instruments.
A+, Laurent.
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 01/10/2006 à 15:43:57
Ben disons que le préampli sur ma warwick ne fais qu'amplifier le grain et le son warwick que j'aime en passif (préamp débrayable), il amplifie les basses et les aigues (selon les réglages) mais ne modifie en rien le son sans, autrement que par le boost de certaines fréquences!
le son de ma basse n'en reste pas moins le son que j'aime!
le son de ma basse n'en reste pas moins le son que j'aime!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 01/10/2006 à 15:46:11
Et pour l'ampli, il est vrai que la, il y a un choix a faire!
et pour moi, le choix de l'ampli doit se faire vis a vis de la musique que l'on jou en groupe le plus souvent!
par exemple moi, je jou du rock en général, mais ca reste du rock, j'ai choisi ampeg car c'est pour moi un très bon ampli pour jouer en groupe, car il a de très belles fréquences et un beau grain qui sorte du mix!
après, si je jouerai dans un groupe ou la basse aurait une place au devant du mix, et serai prépondérante, alors je jouerai en DI, sans mon ampeg..car le son de ma warwick ne serai pas respecter
et pour moi, le choix de l'ampli doit se faire vis a vis de la musique que l'on jou en groupe le plus souvent!
par exemple moi, je jou du rock en général, mais ca reste du rock, j'ai choisi ampeg car c'est pour moi un très bon ampli pour jouer en groupe, car il a de très belles fréquences et un beau grain qui sorte du mix!
après, si je jouerai dans un groupe ou la basse aurait une place au devant du mix, et serai prépondérante, alors je jouerai en DI, sans mon ampeg..car le son de ma warwick ne serai pas respecter
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2