Sujet Batterie Magazine
- 13 réponses
- 8 participants
- 779 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
thom-thom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Et si... ya mêmes des modèles qui sont présentés et jamais commercialisés 
Vends toms Tama Starclassic Perfomer 10 / 14 -> voir mon profil
Drummerade
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
rahan59
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Salut,
Tout le monde a l'air content de ce mag, mais bon moi je vais quand même apporter mon grain de sel.
En effet, après avoir lu vos avis, jme suis dit, "tiens après tout ça fait longtemps que t'as pas acheté de mag de batterie, pis c'est les vacances, pis t'as rien à foutre..."
Résultat: j'ai acheté ledit mag.
Bilan: j'ai pas trouvé ça transcendant, et surtout, j'ai eu une désagréable sensation de travail bâclé, surtout pour un numéro de juillet/aout, qui laisse de ce fait comme un arrière goût au lecteur...
Je m'explique (bah ouais quand même parce que chuis pas du genre à critiquer juste pour le plaisir hein
):
Bon niveau contenu, y a du bon (articles sur dw, occaz, camac), et du moins bon (interview de superbus/sum 41 qui n'apporte pas grand chose à mon sens, meg white idem...).
Après, là où je me suis posé des questions, c'est en lisant le courrier des lecteurs: proposer à un gars qui veut donner plus de pêche à sa caisse claire bas de gamme de mettre une peau en kevlar ou des cercles moulés, je vois pas trop l'intérêt, si ce n'est de claquer du fric pour "essayer" de faire sonner un truc qui à l'origine n'est pas fait pour...
Et dans le dernier courrier, le summum: la personne qui répond au lecteur nous parle de baguettes "Easton Headed" (avec la belle pub pour les Ahead juste en dessous) , et explique que, je cite, "moins ton timbre aura de brindilles, plus ta caisse claire dégagera d'harmoniques"... Là je me demande si le gars est vraiment batteur, parce que bon, faudra qu'on me montre un timbre fait avec des brindilles (ça doit sonner roots 
)
Le truc qui m'a vraiment déçu: la pauvre qualité des photos. Non mais regardez le banc d'essai sur la Mapex pro M !!! Toutes les photos sont ultra pixellisées... Pareil pour un pied dw dans le comparatif pieds de charley... Franchement, c'est un truc qui saute à la figure, je trouve vraiment ça abusé pour un mag qui coûte tout de même 5 euros de mettre des photos pourries alors que sur internet on en a en haute définition... C'est à se demander s'ils n'ont pas scanné les photos des catalogues...
Enfin, LE truc qui m'a complètement agacé: dans le reportage sur l'usine dw, qui est fort intéressant au demeurant et des photos plutôt pas mal (sauf le kit dw en haut de l'article pixellisé, à croire que ce que j'ai dit plus haut est vrai ), une phrase est coupée en bas de page, je tourne la page et là... Une nouvelle phrase commence Et ouais, vous allez peut-être dire que je chipote, mais je trouve que ça le fait carrément pas, et que ça a tendance à énerver plutôt qu'autre chose. On ne saura donc jamais la fin de cette phrase 
Conclusion: Je viens de voir que ce magazine est le numéro 4, donc un magazine qui vient de naître. Néanmoins, tout ça ne me donne pas vraiment envie de réitérer l'expérience, et cette impression de travail bâclé ne donne pas du tout une bonne image pour un mag qui veut se lancer sur le marché. Que certains articles ne soient pas pertinents, on peut mettre ça sur le compte de la jeunesse et de l'inexpérience, mais que le graphisme du mag ne soit pas à la hauteur, c'est un autre problème. Un magazine est un tout, on le paie autant pour le fond que pour la forme. Mais quand ni le fond, ni la forme ne sont au rendez-vous, alors pourquoi continuer à l'acheter ?
Tout le monde a l'air content de ce mag, mais bon moi je vais quand même apporter mon grain de sel.
En effet, après avoir lu vos avis, jme suis dit, "tiens après tout ça fait longtemps que t'as pas acheté de mag de batterie, pis c'est les vacances, pis t'as rien à foutre..."
Résultat: j'ai acheté ledit mag.
Bilan: j'ai pas trouvé ça transcendant, et surtout, j'ai eu une désagréable sensation de travail bâclé, surtout pour un numéro de juillet/aout, qui laisse de ce fait comme un arrière goût au lecteur...
Je m'explique (bah ouais quand même parce que chuis pas du genre à critiquer juste pour le plaisir hein
):Bon niveau contenu, y a du bon (articles sur dw, occaz, camac), et du moins bon (interview de superbus/sum 41 qui n'apporte pas grand chose à mon sens, meg white idem...).
Après, là où je me suis posé des questions, c'est en lisant le courrier des lecteurs: proposer à un gars qui veut donner plus de pêche à sa caisse claire bas de gamme de mettre une peau en kevlar ou des cercles moulés, je vois pas trop l'intérêt, si ce n'est de claquer du fric pour "essayer" de faire sonner un truc qui à l'origine n'est pas fait pour...
Et dans le dernier courrier, le summum: la personne qui répond au lecteur nous parle de baguettes "Easton Headed" (avec la belle pub pour les Ahead juste en dessous)
, et explique que, je cite, "moins ton timbre aura de brindilles, plus ta caisse claire dégagera d'harmoniques"... Là je me demande si le gars est vraiment batteur, parce que bon, faudra qu'on me montre un timbre fait avec des brindilles (ça doit sonner roots )Le truc qui m'a vraiment déçu: la pauvre qualité des photos. Non mais regardez le banc d'essai sur la Mapex pro M !!! Toutes les photos sont ultra pixellisées... Pareil pour un pied dw dans le comparatif pieds de charley... Franchement, c'est un truc qui saute à la figure, je trouve vraiment ça abusé pour un mag qui coûte tout de même 5 euros de mettre des photos pourries alors que sur internet on en a en haute définition... C'est à se demander s'ils n'ont pas scanné les photos des catalogues...
Enfin, LE truc qui m'a complètement agacé: dans le reportage sur l'usine dw, qui est fort intéressant au demeurant et des photos plutôt pas mal (sauf le kit dw en haut de l'article pixellisé, à croire que ce que j'ai dit plus haut est vrai
), une phrase est coupée en bas de page, je tourne la page et là... Une nouvelle phrase commence Et ouais, vous allez peut-être dire que je chipote, mais je trouve que ça le fait carrément pas, et que ça a tendance à énerver plutôt qu'autre chose. On ne saura donc jamais la fin de cette phrase Conclusion: Je viens de voir que ce magazine est le numéro 4, donc un magazine qui vient de naître. Néanmoins, tout ça ne me donne pas vraiment envie de réitérer l'expérience, et cette impression de travail bâclé ne donne pas du tout une bonne image pour un mag qui veut se lancer sur le marché. Que certains articles ne soient pas pertinents, on peut mettre ça sur le compte de la jeunesse et de l'inexpérience, mais que le graphisme du mag ne soit pas à la hauteur, c'est un autre problème. Un magazine est un tout, on le paie autant pour le fond que pour la forme. Mais quand ni le fond, ni la forme ne sont au rendez-vous, alors pourquoi continuer à l'acheter ?
punkyflow
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2