réactions à la news Bientôt des modules Eurorack chez Behringer ?
- 223 réponses
- 46 participants
- 16 796 vues
- 52 followers
erewhon

https://www.synthtopia.com/content/2018/04/14/what-eurorack-modules-should-behringer-make-next/
Behringer wants to know what Eurorack modules you think they should make next.
Company head Uli Behringer has announced that the company is interested in creating inexpensive Eurorack synth modules, and they’re interested in your input...
...The goal would be to build a wide range of modules and – as usual – at very affordable prices (target prices US$ 49-99)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "BEHRINGER MODULAIRE" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/18 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
erewhon
Citation :l’intérêt du modulaire c'est quoi ?...et je retourne à ma place de simple spectateur
plogbidman, maudit croassant, sort de cette incarnation Afienne...![]()
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/01/2019 à 20:41:20 ]
erewhon
Citation :https://www.synthtopia.com/content/2019/01/06/arp-founder-alan-r-pearlman-has-died/
Tient, mert alors...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
xHors sujet :Citation :l’intérêt du modulaire c'est quoi ?...et je retourne à ma place de simple spectateur
plogbidman, maudit croassant, sort de cette incarnation Afienne...![]()
DSL ,tu fais fausse route, je n'ai jamais mis les pieds dans la mare aux c.nards,ni au synthfest ,et je ne suis ni clavier, ni fan de jarre , ni quinquagénaire.
[ Dernière édition du message le 07/01/2019 à 20:53:07 ]
erewhon
Citation :DSL ,tu fais fausse route
C'est une comparaison facétieuse absconse et pas une supposition, Plogbimachin est un passionné qui s'étend facilement sur le sujet du modulaire avec emphase et donc j'ai fait un rapprochement idiot avec ta tirade qui présente certaines similitudes, voilà tout. Je précise qu'il ne s'agit nullement de dénigrement ni de moquerie vis à vis de l'un ou l'autre (j’apprécie l'exposition d'un engouement tant que ça ne vire pas au dogmatisme), c'est juste un amusement du à cette réciprocité fortuite...![]()
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
erewhon
J'ai écouté quelques démos des Tangible(s), rien d'original dans ce qui est démontré mais ça sonne tout de même, un léger intéret pour les sequencer à ce prix. Par contre je me demande ce que peuvent valoir les cases et la solidité des alim. à ce prix ???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
THOMAS charette
je trouve que ca sonne bien, et qu’ils ont un prix rationnel, pas des tonnes de controles mais tout ce qu’il faut pour s’amuser et apprendre . J’aime bien le coté un peu lo fi. Il me semble qu’ils devaient sortir un module qui permet de faire un pont avec l’eurorack, si c’est le cas je m’en prendrai un.et ils ont l’air de bien ecouter leur communauté . 95e pour un module d’effet qui utilise la meme puce que le z dsp c’est pas delirant . Moins poussé que l’eurorack en subtilités mais du coup tres fun j’imagine. 400 balles d’habitude on a que le case et l’alim. Là pour à peine plus qu’un monologue on a quand meme de quoi s’amuser et pour pas trop cher. Je realise aussi apres quelques années de vst et synthés « bureau » que je commence à mieux comprendre mon son sur le modulaire , pas de menus, pas de trucs precablés « invisibles ». Si ca sonne je sais pourquoi et je comprends pourquoi, si ca sonne pas faut que j apprenne. Je trouve le modulaire tres didactique. J’aborde completement differemment les synthés depuis mon humble passage eurorack
jeff 7 adore.
Pour ce qui est du modulaire je crois que y'a pas mal de gens qui ne cherchent pas forcement le moins cher mais l'originalité,le design,et de ce coté là on est gaté depuis qques années.Mais c'est quand meme reservé à des passionnés riches,mais ça change heureusement...Donc bienvenu a Behringer qui je crois commence a comprendre qu'il faut qu'il crée un controle qualité.
[ Dernière édition du message le 08/01/2019 à 10:17:03 ]
THOMAS charette
c'est une realité, faut passer par les occases l'avantage c est que les modularistes sont souvent soigneux ^^
si on reflechit son setup y a moyen de se faire un truc evolutif petit à petit sans passer par cofidis. bien reflechir à ce qu'un veut faire.si on a dejà des synthés on peut se passer d'acheter des oscillos, commencer par effets et modulations etc
bref, j'ai un petit smic de gilet jaune et jarrive quand meme à me monter un case peu à peu en me refreinant sur les achats de petits synthés entree de gamme , qui faisaient souvent doublon les uns les autres ,que je cumulait jusqu'a present.
erewhon
au lieu de vendre des chimères
Je relève seulement maintenant, est-ce que tu veux dire que reproduire l'apparence du 100M n'est pas une garantie d'en avoir le son et donc que c'est juste pour toucher la fibre nostalgique sans en avoir l'essence ou reproduire ces modules est juste un moyen de faire croire qu'avec ceux-ci on touche au mythe???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Ema
reproduire l'apparence du 100M n'est pas une garantie d'en avoir le son
L'équipe d'électroniciens anglais (ex Midas) qui bosse chez Behringer sur les "cloneries" commence quand même à avoir une sérieuse réputation concernant le son, que ce soit en analo ou en numérique...
Il y a un moment où il va quand même falloir passer des à priori historiques (Behringer 1995 = caca) à la réalité actuelle...
erewhon
il va quand même falloir passer des à priori
C'est bien vrai puisqu'à priori j'ai toujours raison, inutile donc de vous en faire...
Blague à part, je n'ai pas testé les synthés Behringer en dehors du Deep Mind une 1/2 heure donc il m'est difficile d'en dire quoi que ce soit d'objectif, et quand bien même j’aurais testé le Model D il me serrait impossible de dire ce qu'il en est de la ressemblance avec l'original faute de comparaison objective. Et donc m'a question est qu'entend Clipper le Dauphin par "vendre des chimères" sans plus...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 08/01/2019 à 13:45:57 ]
THOMAS charette
L'équipe d'électroniciens anglais (ex Midas) qui bosse chez Behringer sur les "cloneries" commence quand même à avoir une sérieuse réputation concernant le son, que ce soit en analo ou en numérique...
je ne suis pas sur que midas bosse sur les clones, j'avais compris quils bossaient surtout sur les nouveautés , dm12 et neutron
Lennon Mercury
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
erewhon
Champion
C'est sue, mieux vaut en être un à moitié plutôt qu'asticoté à fond...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Ema
La vidéo a presque un an:
Au passage, pour avoir personnellement eu dans le passé un patron humainement insupportable pendant trop longtemps, cette vidéo a le mérite de redonner un visage humain à Behringer (ce qui était sûrement son but).
Du coup, le Behringer bashing est plutôt soûlant à la longue, d'autant que je pense sincèrement que les équipes de R&D chez Midas/ Behringer ont fait du très bon boulot. Je me mets à leur place, ça doit être pénible de se faire pourrir son travail dans tous les forums à cause des fanfaronnades et des mer... passées de son patron...
Pour le son "Moog" du Model D, j'ai pu tester en comparant avec les little phatty, subphatty et minitaur. Ainsi qu'avec le MF101 pour le filtre seul: le son est là! Bien sûr, il y a de légères différences, analo oblige, et je n'ai pas testé avec un vrai minimoog vintage (Si ça sonne, je m'en fiche de la "clonerie" parfaite: je fais de la zique "actuelle", pas de la collection de contrefaçons indécelables...).
Cela dit, j'ai peut être mal compris le sens que vous donniez à "chimère":
Larousse:
Chimère:
-déf. 1: Être ou objet bizarre composé de parties disparates, formant un ensemble sans unité.
-déf. 2: Projet séduisant, mais irréalisable ; idée vaine qui n'est que le produit de l'imagination ; illusion : Poursuivre des chimères.
erewhon
le sens que vous donniez à "chimère":
Je n'en ai pas donné dans ce cadre, sinon dans mon allégorisme c'est la mère du Chimay...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
la question c'est : toi, aurais tu eu la même curiosité envers les modules behri si ils n'y avait eu absolument aucune référence " historique " les accompagnant?
et si demain tu les as chez toi, sans aucune référence dessus, vas tu en une fraction de seconde te dire : putain!je reconnais ce son, j'ai sous les doigts un parfait système 100M ?
et ça t'avancerais à quoi musicalement un 100M , un roland ou un behri, peu importe, par rapport disons ...à un phénol de chez Kilpatrick Audio.?
je ne suis pas du tout sensible au coté " mythique " de certains synthés et j'ai du mal à comprendre pourquoi certains se réjouissent autant chaque fois qu'on leur suspend devant le nez la promesse d'y accéder, alors que plein d'outils bien plus cool existent aujourd'hui ... je ne dois certainement pas être dans ce coeur de cible.
j'ai bien écrit comprendre , y a aucun jugement de valeur derrière ces interrogations
erewhon
aurais tu eu la même curiosité envers les modules behri si ils n'y avait eu absolument aucune référence " historique " les accompagnant?
Oui, en dehors de toute considération philosophique, même curiosité que pour toute nouveauté "synthésiste", ici matinée de curiosité de conciergerie au vu des polémiques liées à Uli et la Behrengère...
Je n'ai jamais caché non plus que le passéisme associé à ces réédition me chagrinait et que d'un autre coté, en effet, la nostalgie liée à certains synthés que j'ai utilisé me titillait malgré tout...
Je ne suis pas à paradoxe près, ma mauvaise foi m’y autorise...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
THOMAS charette
Ema
“I bought a Roland 100M mono synth when I was 13… but I got really pissed off with it”
Richard D. James, Future Music, 1993.
Et plus tard:
“The freedom to patch whatever you want, getting out of the chair to plug something – it’s like a quest/journey when you start patching. Making connections in that way seems very natural to [the] way my brain works.”
Comme d'hab avec lui, difficile de savoir si c'est du lard ou du cochon...
falkenmaze
Ema
ça sent le mytho Aphex Twinien à plein nez!..
Ce qui n'enlève rien au génie du bonhomme...
erewhon
se payer un System 100M à 13 ans
Il l'a acheté parce qu'on les jetait à cause du syndrome DX peut être, c'est fait avoir pour le coup, il valait plus un kopeck, mais bon, va savoir avec celui-là...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte

