SérieBehringer Ultragain

Contrairement aux avis négatifs lus sur cet appareil, je savais en l'achetant que la première chose à faire était de changer les lampes. C'est donc ce que j'ai fait dès la semaine suivant cet achat, en 2006 . Contrairement à ce que dit un internaute, les lampes Electro-Harmonix (et pas Harmonique) ont apporté un son plus "droit", moins "vasouillard" que les lampes badgées Behringer qui se trouvaient d'origine à l'intérieur. Plus de souffle, plus de saturation, on pouvait ENFIN apprécier la MUSIQUE ! Bon, pointu comme je suis, j'ai laissé ces lampes 3 ans dans l'appareil, puis je suis passé à des General Electric USA. Ah, effectivement, c'est autre chose. Là, c'est flagrant que ça améliore ! Encore deux ans dans l'appareil, puis je passe aux NOS Mullard 12AX7 Made in G.B, de 1957. Alors là, triple saut périlleux en arrière, je tombe de c...par terre !! Quelle sonorité, quelle chaleur ! Celles-là, je les laisse 4 ans (utilisées tous les jours) et je m'aperçois en essayant des Brimar Anglaises (je ne suis pas fan, pour diverses raisons), que les Mullard sont très fatiguées. Ne pouvant plus mettre de si grosses sommes dans de nouvelles Mullard Anglaises, j'achète les Mullard Russes de New Sensor. Eh ben pas mal, finalement ! Pas les Mullard Anglaises, mais bien ! Je les laisse dans le T1953 quelques temps, et j'achète des Tung-Sol Russes aussi...Aye...Là, erreur, il n'aurait pas fallu. De la pêche, oui, mais pas beaucoup de finesse...Tant pis. Je laisse donc les Mullard Russes dans l'appareil quelques années. Et dernièrement, il y a juste 3 semaines (j'écris le 26 mars 2020), je me dis "Bon, je vais essayer d'améliorer l'existant". Sans jeter les Mullard Russes, je me tourne vers la marque T.A.D , vendue sur Thomann, et tant que j'y suis profitant d'une embellie économique, je prends les plus chères (38 euros l'une) vendue pour être semblables à la sonorité des Mullard Anglaises. Je me dis bon, argument de vente, on verra bien, mais les critiques étaient TRES POSITIVES. Je sors donc mes Mullard Russes et je place les TAD...Et là....Surprise, grosse surprise, elles sont meilleures que les Mullard Russes , car mieux équilibrées graves-médiums-aigus, très "ouvertes" (ça s'entend immédiatement !), brillantes sans être agressives, bref, la trouvaille du siècle !! Elles sont vendues en ECC83 12AX7, mais comparées aux autres, elles sont un chouya moins puissantes, mais ça je m'en moque, vu leur qualité ! Alors, le Behringer T1953, un jouet inutile qui éclaire la nuit ?? Bien sûr que non, évidemment pas, alors si vous en trouvez un d'occase , achetez-le, virez les lampes, mettez-lui des T.A.D style Mullard vendues sur Thomann, et bonne Musique !

J'ai acheté ce préampli pour compléter le nombre d'entrées de mon home-studio. Ma config est la suivante : une vieille carte Motu Traveler Mk1, un Presonus FP10 dont j'utilise 4 entrées réinjectées dans les entrées line de ma Traveler, et donc ce behringer ADA8200 dont j'utilise les 8 entrées réinjectées via l'ADAT dans la traveler qui est donc Master pour l'horloge. Ce qui me fait un total de 4 (traveler) + 4 (presonus) + 8 (Behringer) soit 16 entées. Bien sûr tout ça reste du matériel de humble niveau mais pour la qualité acoustique de mon home studio, utiliser du haut de gamme n'aurait pas de sens - si ce n'est une vague amélioration d'une matière sonore assez pauvre acoustiquement. J'ai eu peur au début car, avec Windows 10 je peinais à configurer le taux d’échantillonnage entre les deux, les drivers ayant du mal à s'imposer dans un système d'exploitation beaucoup plus récent. Mais à force de tripatouillage j'y suis parvenu. Je reconnais ne pas me servir des 16 entrées en même temps, mais c'était surtout pour avoir le confort de ne pas avoir à débrancher le tom basse pour y mettre un autre instrument etc... Donc là tout est pluggé et ne bouge plus. Je n'ai pas fait de comparaison direct, mais je trouve la qualité des préamps de la Behringer vraiment honorable. Le son n'est pas d'un gras incroyable mais ça a le mérite d'être transparent, en tout cas à mes oreilles. J'aime aussi le côté basique de la chose : gain et phantom power, basta. Certains se plaignent que l'alim fantome ne soit pas individuelle pour chaque entrée, moi ça ne me dérange pas car j'ai ça sur la Motu et en partie sur la Presonus donc c'est vrai que je ne l'utilise pas sur la Behringer. J'aime aussi la clarté du paramètrage de la sync : ADAT, externe, 44100 ou 48000 Et puis plus anecdotique, je le trouve joli bien qu'assez sobre. Je regrette un peu que les entrées soient en façade, comme dans mon cas, je ne compte pas (enfin plus :-D) brancher et débrancher les XLR, ça gêne un peu la lisibilité des diodes de gain/clip, mais bon ça n'est pas un drame, loin de là. On m'avait donné la Motu, j'avais acheté la Presonus une petite cinquantaine d'euros (d'occasion) de mémoire, et j'ai acheté la Behringer une centaine d'euros d'occasion également. J'ai donc 16 entrées facilement exploitable, avec un son encore une fois très honnête, pour même pas 150 euros. Je m'estime vraiment veinard. J'utilise tout un tas de micros (AKG D12, Shure sm57, AT4041, EV 468 et 868, bref des bons micros dans un registre encore abordable) et tous rendent très bien avec la Behringer, vraiment. Content content content

Contrairement aux plus mauvais avis lus ici, ce petit appareil, qui ne paye pas de mine est néanmoins très bien pensé, il suffit de le démonter pour s'en rendre compte. Avec la lampe d'origine, et en triturant un peu l'appareil, on arrive à caler un son...Voilà...Pas plus...La lampe d'origine est une Bugera 12AX7D, que l'on retrouve dans les amplis guitare ou basse du même nom. A mon avis, elle n'avait rien à faire dans ce petit appareil. Je l'ai donc, au bout d'un mois pénible pour mes oreilles, remplacée (tant pis pour la garantie) par une Tung-Sol 12AU7W 6189, et là, Alleluyah mes frères et mes soeurs, reprenez avec moi tous en choeur : Plus aucun souffle, beaucoup moins de gain (inutile pour un préampli !), mais une drôle de finesse, qui enchante vos oreilles ! Pas question que je revende ce petit appareil, dorénavant excellent, comme quoi, je l'ai toujours dit, Behringer fabrique de bons (voire dans certains cas de TRES bons) appareils, bien pensés, mais lésine sur les lampes, ce qui me fait souvent maudire cette marque, que l'on croit à tort être une marque pour les home-studios qui n'ont pas les moyens de leurs ambitions.

Acheté pour faire 'carte son' et préampli micro/guitare (donc pour des raisons bassement matérielles et économiques, mais avec l'envie d'avoir un truc en métal et qui offre des possibilités sympa. utilisée depuis seulement trois jours mais pas déçu. le son est largement meilleur que sur les xenyx usb (j'ai une 302 usb depuis longtemps, c'est un couteau suisse pas cher), plus détaillé, plus pêchu, plus respectueux des timbres et des nuances, surprenant pour ce prix. pour dire, c'est plus agréable que ma focusrite habituelle, plus facile à écouter. surement moins neutre au final, mais comme on le sait, des fois pas neutre, c'est charmeur... le préampli, lui, n'échappe pas au marketing et les simulations sont basiques, basiques.mais c'est compris dans le prix, alors, ... l'entrée micro est sympa, on peut bien gagner en volume, mais comme sur tous les matériels basiques, ne pas dépasser la moitié du potard est un précaution utile (pas de souffle avant). les défauts sont connus sur ce type de matos, il manque des sorties, le volume se règle pour tout à la fois (casque et direct). mais l'essentiel est là : le son est très bon, l'entrée micro est parfaitement utilisable, pour son prix, c'est vraiment très bien. dernier point : on pourra se rendre sourd si on le désire, l'engin a une belle patate ! pour l'instant (ça vient de sortir), tout neuf, c'est un objet très sympa et multi usage convaincant.

J'utilise ce préampli en aval du mixage final, avec d'autres appareils Behringer à lampes (oui, Behringer, c'est pas bon, c'est pas ceci et c'est pas cela !). Et devinez quoi ? Ben pas un souffle (il faut dire que la lampe d'origine a été vite remplacée par une General Electric neuve, fabriquée en 1957, modèle 12AY7 ). Ce que je n'aimais pas dans cet appareil comme dans les autres de cette marque vendus avec des lampes, eh ben justement c'était...Les lampes ! Franchement, soyons lucides, le produit est moyen en lui même, mais alors la lampe !! Et du coup, je l'ai gardé ! Tous mes appareils Behringer n'ont plus de Behringer que le nom, puisque toutes les lampes ont été changées ! Je n'ai pas que Behringer dans mon studio, mais le chainage donne un son final très cristallin, on entend tout, un peu un son à la Todd Rundgren, pour ceux qui connaissent...Et je ne suis qu'un tout petit-petit ingé son de banlieue... Correctif du 26 novembre 2015 : J'ai revendu cet appareil, trop pénible à régler même avec une excellente lampe, pour aller vers plus de simplicité en achetant le Behringer UltragainMIC200, et en changeant la lampe d'origine, une Bugera 12AX7D, par une TUNG-SOL 12AU7W 6189, avec laquelle j'ai un son encore meilleur qu'avec la General Electric 12AY7 NOS de 1957 que j'avais mis dans l'Ultragain Pro Mic 2200.

Pour les caractéristiques voir les avis précédents. Inutile que je recrache tout ici... Après plusieurs investigations çà et là sur le net en matière de préamplification de microphone, je me suis enfin décidé pour ce petit MIC100 de chez Behringer. Comme beaucoup j'ai pas mal de réticences sur cette marque, notamment après avoir fait un jour (un moment d'absence) l'acquisition d'une pedale multi effet de chez eux. Mais au final j'ai tout de même entendu un peu de bien sur cet appareil. Bref, dans les nombreux avis lus dont tout ceux qui précèdent mon présent avis ici, il y a du bon et du moins bon... cependant j'ai décidé, pour le prix, de prendre le risque et de voir ce que valait cette petite bête à lampe! Mon intention la plus immédiate étant d'amplifier le signal de mon micro statique, un MAGNETO SE Electronics afin de pouvoir y enregistrer notamment de la guitare acoustique en sonorité ambiante, en passant ensuite par ma carte son une Steinberg UR12, je souhaiterai par la suite également y amplifier le signal venant de mes micros dynamiques comme le Shure SM57. Personnellement la lampe qui se trouve à l'intérieur je m'en contrefiche. Ce que je voulais c'était de la simplicité, de la transparence et que le boulot soit fait, à savoir que je n'aie pas besoin de pousser le gain d'entrée XLR ou Jack de ma carte son au max pour avoir un signal correct. Et tout ça sans avoir à débourser trop. Hé bien après un premier essai sur mon micro statique et spécialement avec une guitare classique (les cordes nylon offrant moins de projection que les cordes acier) je suis tout à fait satisfait. Comme je l'ai lu dans des précédents avis, une transparence parfaite et aucun souffle ou bruit de fond parasite de ce genre. Je me suis même retourné quasiment dos au micro avec la guitare et en réglant mes niveaux entrée et sortie du petit préamp je gardais un son étonnament audible et clair. Je précise que je fais le test sur mon casque de monitoring et non pas sur des enceintes. Je pense donc qu'effectivement, ceux ou celles à qui cela arrive doit certainement provenir d'appareils défectueux ou alors d'autres soucis inhérents à du matériel non adapté. En ce qui me concerne je suis pleinement satisfait. J'obtiens ce que je cherche, à savoir une bonne réserve de gain et une assez bonne sensibilité dans les potards. Pour les petits boutons additionnels, je dirais que l'allim' fantôme est le bienvenue puisque mon micro statique en a besoin. L'inversion de phase ne me sers pas pour l'instant et le limiteur bof bof... A noter que je n'ai pas encore fait d'essais avec d'autres micros (notamment des dynamiques) et uniquement avec câble XLR... A voir donc avec prises jack et mon SM57. Après c'est comme pour tout ce genre de matériel, il faut voir dans le temps ce que ça dure. Le boitier est en métal et à l'air relativement solide. Les deux potards sont pas trop mous. Les leds d'indication de niveau font un peu "cheap" mais ça ne me dérange pas plus que ça. Les + : Son prix, sa transparence, sa simplicité... Les - : Pas de switch on/off, il faut le débrancher pour l'éteindre, alors gare à ne pas l'oublier après utilisation.

je l'utilise pour augmenter les entrée et les sorties de ma carte son pour le live . elle est en slave au niveau de l'horloge de ma carte . franchement voila + de 2 ans que je tourne avec j'aimais un problème ,les préamplis micros n'encaisse pas trop il y a un led de clip quand même,et de présence du signal. mais je rattrape ça en sortie avec ma carte son (uln 2d) je branche dessus des micros dynamiques ,statique : bousouk sur DY,percussions, sortie de processeur d'effet, j'aime les entrées en face pour mon utilisation ces très pratique . on peut assigner ce que l'on veut sur les sortie symétrique en xlr,( sortie des retours, et premix instrus directement de mon loopeur). AVIS GLOBAL les +: le prix, l'ergonomie, la connectique, les -: l'alimentation fantôme qui n'est pas individuel,la qualité des preamplis (faut pas rêvé a ce prix la 210 eur ). pour du live est de la maquette super !! j'attend d'écouté le ada 820 , preamps midas

ATTENTION!!! LE MAGASIN EN LIGNE QUI PROPOSE SOIS DISANT UN MIC2000 A59€ VEND ENFAIT UN MIC200!! Le mic 2000 est un préampli micro a transistors EN RACK!! la connectique est en jack ou xlr tout symétrique. 2 canaux, alim phantome 48V, déphasage du signal, coupe bas réglable, switch mic/ligne, vu-mètre. un préampli simple et efficace UTILISATION Pas besoin de manuel a part peut etre si l'on ne sais pas ce qu'est une alim phantome (les manuels behringer sont de tres bien faits pour les gens n'y connaissant rien en audio) on tourne les potars, ca préamplifie, rien de plus simple. QUALITÉ SONORE Il est relativement neutre et fidel, le coupe bas est éfficace (et réglable de 12 a 350Hz) il commence a souffler quand on pousse le volume au max, pour le prix il sonne merveilleusement bien (merci behringer pour ce matériel de bonne facture et si abordable) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ 2 ans, je l'ai toujours préféré a son grand frere (ultragain pro mic2200) car il souffle moins, on a donc plus de gain. Il est ultrasimple a utiliser, et le rapport qualité prix est plus qu'imbattable!! et avec l'expérience je referai ce choix si j'avais besoin de préampli pas cher!