Brancher une guitare sur un PC

Thorgal

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/05/2002 à 19:27:57

[color=blue:82453a5414][/color:82453a5414]
Bonjour à Tous!

Je débarque ici pour la première fois et d'après ce que je peux lire, il y a des experts dans la place. Cela tombe plutôt bien puisque j'ai un pb existentiel de taille.

Je joue de la batterie et de la guitare depuis des années en Live;-)
Je suis passé par toute les phases d'enregistrement imaginables: micro, sono à 2 balles, fil + pots de yahourt etc...

Aujourd'hui, je désire passer à quelque chose de plus synthétique et convivial, à savoir le PC.

Si le pb de la batterie ne se pose pas vraiment (boite à rythme), celui de de la guitare m'est insurmontable.

[color=red:82453a5414][/color:82453a5414]
:fleche:

Voici donc ma problématique:

Je veux brancher ma guitare sur mon pc sans passer par mon ampli.
Je dispose d'une Epiphone les Paul Custom (pas de préampli donc).

:?:

Cela est il possible?
De quel matériel dois-je me munir (budget limité il va sans dire!)

N'hésitez pas à détailler vos explications, je suis novice!

Merci d'avance,
Thorgal

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 08/05/2002 à 20:12:54

Bien sur que c'est possible! Dans la MAO tout est possible.

Pour ce faire, il te faut une carte son avec une entrée micro, sur laquelle tu branchera ta guitare. Il te faudra cependant rajouter 20 dB en entrée (cela est généralement possible dans les options avancées de la carte son, à fouiller donc) Ainsi ta carte fera office de preampli. Et il est fort probable que tu ai besoin d'un adaptateur 6,35mm ->3.5mm et le plus con dans ce cas la, c'est que sur la guitare c'est du mono et que le 3.5 c'est souvent du stéréo sur un adaptateur. Mais bon, je ne m'y connais pas trop en connectique de ce genre.

Bref, c'est possible, certes, mais je me permet d'emettre un doute quand à la qualité du résultat. Sans compter sur le fait que le son de la guitare seule risque d'etre un peu plat, et que personnellement je n'ai jamais ete vraiement convaincu par les effets de guitare virtuels.

Voili
Cya!
Tom

0

gurtuviv

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 14/05/2002 à 19:32:23

Je ne m'y connais pas trop mais je crois qu'il existe des cartes ou carte + rack avec des entrées guitares. Mais le plus simple à mon avis est d'amplifier la gratte avec un ampli normal et de rentrer le signal en entrée ligne (pas trop cher si tu as un ampli et surtout tu auras le vrai son d'une guitare).
Il y a aussi Line 6 Guitare Port, qui vient de sortir et qui a l'air particulièrement destiné aux guitaristes. Bref il y a de quoi faire, il faut étudier et chercher un peu. Si tu cherches des avis, tu peux toujours aller Harmony Central, c'est une vrai mine.
gurtuviv

0

Starship30

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 15/05/2002 à 12:58:01

Hello,

je te donne ma config faite avec un budget limité (mais toujours trop cher hé hé :D:

) :

- PC PIII 866 MHz, 768 Mo SDRAM Win2000
- Carte Son EGOSYS Waveterminal 2496
- Simulateur d'ampli/Préampli/Effets pour Guitare et Basse JSTATION

- CARTE SON Egosys Waveterminal 2496 (http://www.egosys.net) -

La carte son est excellente :
24 bits 96 KHz, drivers WDM excellents (pour win 2000/XP) et fréquement mis à jour (@ noter :8O:

car c'est rare).
EGOSYS viennent de sortir de nouveaux modèles 192 L et X. à partir de 270 € je crois.

Mais l'enregistrement d'une guitare direct est déconseillé (pas de pêche, son rikiki). L'ajout du J-station me donne un très bon son (pour du home studio amateur bien sur

) pour mes enregistrements de basse et guitare.

- JSTATION (www.johnson-amp.com) -

J'ai pris le JStation plutot que le POD pour deux raisons :
- le prix : ~ 240 € (musik-service.de)
- la dualité Basse/Guitare pour les simulateurs d'amplis

L'ensemble des 2 me permet de jouer en direct sur mon PC (Win2000) avec une latence d'environ 1.5 à 5.8 ms selon le nombre de pistes en playback (full duplex). Il faut compter la même latence avec des instruments virtuels (mais il faut une interface MIDI additionnelle, sauf si tu as une carte son multimedia qui en possède).

Voil@ pour mon humble experience mais à ce prix-là, je suis très content du résultat :D. Si tu veux plus d'infos, écris moi :D:

.

A+ , S30

PS : Il y a des cartes sons qui ont des préamplis pour instruments mais le prix est d'autant plus cher. De plus, je ne sais pas ce que ça vaut en terme d'enregistrement (gain, qualité). Entre autres, je te citerais l'EDIROL DA-2496 ou UA-700 mais je n'en connais pas plus (www.edirol.fr).

0

> http://www.rockelectro.com => NEO : Groupe de rockelectro - 1er ALBUM disponible : http://www.les-independants.com/rock/rock-electro/neo/milieu-hostile/extraits.html

Mini Ours

1847

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 15/05/2002 à 16:40:29

Si tu veux jouer et enregistrer pennard dans ton lit ou dans ton studio jusquà la tombée de la nuit avec une gratte electrique (et/ou accoustic), un seul remède:

- le POD line 6 V2.2 (tu le branches directement sur ta carte son ou indirectement via une table, tu choisis ton simulateur d'ampli, ta baffle et tes effets et tu joues et enregistres. tout est en circuit fermé...cf. mes autres posts au sujet du POD)

Ensuite tu te rendras compte que le son que tu enregistres à moins de pêche que ce que tu peux entendre via le POD. Le remède: rajouter des aigu et des basses avec une table de mixage ou alors directement sur l'ordi avec une combinaison de plugins style magneto (steinberg) + Waves EQ. En plus, la table de mixage, en particulier si elle comporte des sorties directes t'affranchis de tous ces problèmes de latence liés au monitoring lors des enregistrements.

Mini Ours

0

Anonyme

6 Posté le 16/05/2002 à 01:59:05

J'ai chopé il y a quelques mois, d'occase, pour 700f (he oui avant l'euro qd même) un préampli Lag Spitfire qui, s'il est d'une simplicité redoutable, est aussi très efficace pour la MAO avec une sortie recording que tu peux brancher directement dans une carte son ou une table. Bien sûr pas de multieffet ni quoi que ce soit de numérique là dedans. Tout simplement le bon son de guitare à lampe qui va bien, clair, crunchy ou saturé qui est bien suffisant la plupart du temps. De toute façon tu peux rajouter tous les effets que tu veux après dans ton séquenceur...

Pablo

0

Clems

841

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 16/05/2002 à 10:37:23

Salut Starship30,

Alors il est vraiment bien ce j-station? En dohors du fait qu'il soit moins cher que le POD, qu'est-ce qu'il vaut sur des guitares et des basses? Quelle qualité? En comparaison avec V-amp de Behri et POD? Tu utilise la sortie numériqe pour l'enregistrement? Le son n'est pas trop "petit"?

A+,
clems

0

http://www.laskaze.com

shaze

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 09/06/2002 à 15:44:21

Il existe plein de preampli pour guitare / basse. Pour le son apres il faut voir ce que cela donne.
Pour ma part, j'ai un Sansamp PSA-1. C'est un bombe. Il est certe un peu chere mais je l'ai trouver d'occaz et j'en suis vraiment content. Je l'ai pour un poil plus cher qu'un POD 2 ( 450 Euro ) et franchement ca me permet d'avoir plein de son différent et je m'eclate vraiment.

Par contre, je ne retrouve pas la chaleur et le corps du son de mon ampli à lampes mais au moins je peux jouer a 3h du mat avec une grosse sature sans reveiller mes voisins.
A quand le son d'un amplis a lampe avec un volume à 11 à la maison !!

Shaze

0

Kida

669

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 14/06/2002 à 20:46:34

Salut, etant moi même guitariste......et possedant un Pod :clin:

, je te le conseil, parfait pour le home studio, et le direct to disk.....je n'ai rien à rajouter au commentaire precedent c'est exactement ca ......

Le j-station est trés bon aussi, peu être avec un meilleur prix, avec des sorties numeriques en plus !!!!!!, le rendu sonore.est top.

Donc si maintenant j'avais a faire un choix......j'opterais pour le j-station (MOINS CHER, avec une qualité sonore equivalante...)

Le V-amp est top aussi (beaucoup moins chere)........en gros tout depend, du prix et de la couleur que tu veu apporter a ton son....

Kida (Fan du Pod :lol:

)

0

KJ

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 18/06/2002 à 12:41:04

N'hesite pas ! prends le pod ! Tu trouvera la plus grande difference dans la qualité de la modelisation. Example, en tenant une harmonie en sustain a la 12eme fret il n'y a pas de "aliasing" (disto harmonique numerique)...donc la raison que Line 6 est en tête incontestable de tout ce qui est modelisation.

0

Kida

669

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 18/06/2002 à 19:46:47

hum hum aliasing ??????? , je ne pense pa que tu puisse en trouver dans ces appareil numeriques

!!!!, les mecs sont pro est les filtrages sont la....pour eviter ca......(y manquerais plus que ca !!!!!, c'est une règle de base...), de plus y pas de conversion (tout est numerique..bien sur fo que t carte possede une entrée numerique) a faire .......donc un meilleur son, moins de perte ect........d'ailleurs le pod pro possede une sortie numerique

........a bon entendeur ........ :lol:

@+

kida........defenseur du traitemnt du signal sur audio fanzine!!!!!!

0

KJ

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 19/06/2002 à 12:32:48

Pas de convertisseur dans le pod? A quoi servent donc alors les D/A A/D (AKM4520) convertisseurs. Effectivement les logiciel de filtrage son pro dans les pod...donc pas de distortion harmonique au dela de 15K...

0

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 19/06/2002 à 13:14:50

Tout le monde parle du POD mais il existe bien d'autres appareils de ce type. Perso j'utilise un multi-effet, le GT-6 de Boss.
A ta place j'essaierai les machines sur place avec ta gratte pour comparer le son, les possibilités et la facilité d'utilisation.

0

Trblft

390

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 19/06/2002 à 14:29:22

les fabriquants font aussi des boîtes de DI ( direct in ) pas chères qui permettent d'avoir un bon son en branchant la gratte dans une console.

pour les sons saturés, je sais pas si ça le fait, mais pour le reste ça rend ton son beaucoup plus riche et plus audible, du coup les effets que tu rajoutes prennent mieux dessus...

tu peux brancher ce truc sur la sortie ligne de ton ampli puis brancher le tout dans une petite table de mixage que tu branches dans le pc, et là ça le fait si tu rajoutes une égalisation quelconque...

tu peux te passer de l'ampli si l'égalisation de ta table est suffisante.

0

Vincekoacha

454

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 19/06/2002 à 16:15:37

Et au niveau des émulation sofware?
Que pensez-vous du Warp (perso : A part le son clean, bofff pour le prix) ; Revalver (horrible) et Amplitube (le son sonne trop bien.....pour moi)
J'aimerais avoir l'avis d'un utilisateur de simulateur d'amplis!!!!! :?

0

Vincent@koacha.com

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 19/06/2002 à 17:13:29

AmpliTube ?
COmment ça marche ces amplis virtuels ?
On branche la gratte directe, sans DI ni préamp sur une entrée ligne ? Micro ?
On enregistre un Wav en "clean" qui est repassé par l'amplitube à l'écoute ou bien on enregistre on joue en temps réel avec le son "amplitubé" et on peut enregistrer le résultat final ?
ça existe pour basse ?

0

Kida

669

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 19/06/2002 à 20:07:26

wooooo, KJ..sans vouloir créer un mauvais climat .....je vais tenté de t'expliquer , en gros le pod c'est du numerique..........lorsque tu branche ta gratte sur la sortie analogique (du pod)......il y à bien conversion (donc perte d'information) N/A...........aprés quand tu rentre dans ta carte son, il y à une nouvelle conversion A/N..........(encore des pertes)

Quand tu sort en numerique du pod2 par exemple ou du jstation......il n'y à pas de conversion (donc pas de perte d'information).......tu sort en numerique et tu rentre en numerique dans ta carte (bien sur fo qu'elle possede une entrée numerique sinon ca n'a aucun avantage).....voila c'est simple.....en gros les convertisseurs que tu site ne servent que si tu veu passer du monde analogique au numerique et vice et versa.....en esperant que c'est claire (c'est l'avantage du numerique..., numerique/numerique c'est mieu que numerique/analogique)

Pour ce qui est du filtrage........devellope sur les 15 k???? sitl te plé , etant donné les frequences d'echantillonage du pod, et des carte son.....je ne comprend pas ou apparé ton 15 k ?.............44/2=22 k.........96/2=48k
.......si tu veut plus de detail n'hesite pas .........otrement j'ai rien compris.....et la tu m'explique "precisément" ......(ca m'interesse vraiment......billyheeliot@aol.com, pour continuer la discussion )

kida

0

Kida

669

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 19/06/2002 à 20:27:37

ps: par pod2 je veu dire pod pro bien sur.

De plus les distorsion Harmonique (non lineraité des composant analogiques), et "alisiang" (repliment du spectre sur lui même, s'il n'y pas filtrage avant l'echnatillonage) sont des pb.....que tu trouve losque tu passe de l'analogique au numerique..........je ne comprend le lien avec le numerique/numerique.....voila......je sonne peu être pompeu (j'en ai conscience) mais autant ecrire des choses vraies et precise

@+ Kida (pompeu oui !!!!

miasqui aime le traitement du signal......cé mon metier !!!!)

voilap cé tout

0

Vincekoacha

454

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 20/06/2002 à 09:09:50

Mais pour le cas d'un simulateur d'ampli virtuel, la convertion dépendant de la carte son, (qui ont générallement de trés bons convertisseurs/filtres antiliasing et autre dithering).......qui est, a mon avis meilleur que celle du Pod....
Donc amplitube est meilleur qu'un Pod ? sur ce point en tout cas ....
Mais pour le son : Qu'en est-il?

0

Vincent@koacha.com

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 20/06/2002 à 11:55:11

heu, personne ne voudrais répondre à mes questions ?
Siouplé :D:

Allez, un michel chevalet dans l'âme ... :clin:

0

Vincekoacha

454

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 20/06/2002 à 12:02:19

désolé....
Comment ça marche......
Alors, le mieux C d'avoir des pilotes ASIO rapide (<10ms), tu branche la guitare dans un DI (toujours, l'impédance de la carte n'est pas la même) tu charge Cubase (ou tout autres logiciel compatible VST FX) tu active le monitoring (pas direct mais plutôt en type "enregistrement activé...." !

En real time : Pour amplitude, C un peu comme le GuitarPort de Line6 sauf qu'il est plus complet http://www.amplitube.com/

Moi j'aime, j'adore j'adhère.......Tu as la possibilité de créer ton ampli :
Exemple :
Un pré-ampli d'un VOX avec une Equalisation Marshall,en 30 ou 100 Watts a tube ou transistor un Hp 4*12...Pour ceux qui ont une carte son rapide et Cubase, ce logiciel vaut le détour.....
Il y a même des émulation de pédale....

0

Vincent@koacha.com

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 20/06/2002 à 13:29:04

Merci Poudom. Très clair.
Deux petites questions annexes : est-ce qu'il existe un équivalent pour basse ? (j'ai cherché un peu mais pas trouvé).
Et un conseil pour une DI bon rapport qualité/prix (pour guitare et basse) ?

0

Vincekoacha

454

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 20/06/2002 à 13:44:42

Amplitude a des presets pour basse....je suis bassiste aussi et je ne connais aucun simulateur d'ampli basse : PLEASE !!!!!

Sinon, les presets pour basse sont cool....j'ai pas trop eu le temps d'éssayer la basse avec...En fait, j'ai pas encore laché ma guitare depuis que j'ai ce plug !!!!!C trés simple et trés efficace..

L'avantage des plugs sur les pédaliers, C qu'ils sont en temps réel et non sur la prise direct, donc il est toujours possible de modifier le son aprés !

0

Vincent@koacha.com

Kida

669

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 20/06/2002 à 23:21:53

Poudom, effectivement ......je me pose la question........en gros le pod c'est du soft et du hard foutu dans une petite boite rouge

......donc ci tu fou ca dans le pc (héhé une bonne carte son est plus chere ou dans la même gamme de prix qu'un pod....), et que le processeur est plus puissant ouip ca peu tuer, mais ca doit demander de sacré ressource.........
moi l'info ca m'impressione vraiment de plus en plus....!!!!!

D'ailleur line6......à sortie un logiciel....du meme type que ce que tu cite.....jai plus le nom en tête mais si tu va sur le site line6.....tu verra....en gros y "parré" que ta le son du pod........sans pod

Moi j'avou aimer.....le fait d'avoir un boitier ( ca me semble moins virtuel juste une question de feeling), c'est pareil pour un mixeur....

Mais, cé claire qu'avec le temps.......(j'avou j'ai pas tester de logiciel de simulation encore), ca va devenir sacrément impressionant......fo que je me renseigne comment fonctionne ce type...de soft..

ta des exemples de morceau fait avec ce type de logiciel ? ca m'interesse

tu peu me mailer à billyheeliot@aol.com

@+

0

Kida

669

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 20/06/2002 à 23:24:02

oups, en relisant tes commentaire je vois que tu parle deja du guitarport de line :lol:

, fo que je m'achete des lunettes.......aller je vais me mater le site d'amplitube

kida

0