Choix d'un sampleur

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

11 Juillet 2006 à 18:03

#1

Alors voila, jme présente, on m'appel Chewby, je fait de la mao depuis pas mal de temp et jvoudrai me mettre a la scène. Pour ce faire il me fodré un sampleur mais mon problème c ke ya personne pour m'expliker ce ke c k'une groove box, un sampleur, un expandeur... kelle st les différence???
Ensuite, sachant ke g kelkes morceaux de prèt, ke choisir, on me propose pas mal de matos, elecribe(korg), akai... keske vous me conseiller comme matos et pkoi prendre l'unet non pas l'autre.

www.myspace.com/beatmorpher

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

02 Aout 2006 à 23:07

#26

Esusez moi c'est l'habitude, je vais faire des éfforts.

eske vous connaissaient un peu les korg, je me rabache un peu mais j'ai des potes qui bossent dessu, qu'eske vous en penser???

www.myspace.com/beatmorpher

pangloss

508

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

03 Aout 2006 à 09:31

#27

Bon matin à tous :D:

Si tu parles de le série des electribe, non je ne les connais pas, je n'en ai jamais entendu personnellement (enfin peut-être que si, en écoutant les disques de mes artistes préférés, mais sans le savoir). Enfin bref, si tu veux mon avis qui est totalement subjectif et partial, ce genre de machine ne m'attire pas, même si je devais commencer à monter un set-up et donc être dans ta situation. Pourquoi, parce que pour moi trois critères comptent dans mes choix: l'esthétique, les possibilités sonores, le fait que la machine puisse se suffire à elle-même (quand on commence). Je ne remets pas en doute les possibilités et la qualité sonore des electribe, mais niveau esthétique je n'aime pas trop. C'est peut être idiot mais c'est comme çà, j'ai besoin d'avoir un instrument que je trouve aussi beau et avec lequel je me sens à l'aise (çà par contre c'est important). Et puis je ne sais pas si ce sont des machines assez complètes pour tourner toutes seules. Mais bon sur ce point, ce n'est pas trop pertinent pour toi puisque tu a déjà de quoi faire des sons, ce que tu recherches c'est un complément, une touche live.
Donc si l'ergonomie te satisfait et si les qualités sonores sont là, pourquoi pas. Puisque tu as des amis qui travaillent avec, demandes-leur d'essayer, si çà te plait et que cela correspond à tes attentes, banco.

Si tu parles des autres produits Korg, MS 2000, Microkorg...et bien...je ne les connais pas non plus :mdr:

mais déjà niveau look, un MS 2000 m'attire plus.

Pour revenir au choix d'un sampler, je suis de l'avis des autres en disant que cela ne t'apportera pas une touche live, surtout si tu prends un sampler en rack qui n'a aucun bouton à triturer. Si tu restes dans ce choix prends alors un sampler avec des contrôleurs. Et là il faut se tourner vers les samplers qui font aussi groove box.

Ou alors, comme ventilador le dit, et comme je te l'ai aussi suggéré, prends un synthé avec des boutons, des boutons, des boutons. En plus certains d'entre eux peuvent servir de contrôleurs pour les logiciels. Tu fais ainsi d'une pierre deux coups.

Et puis, avec la chute des prix en occasion de certains instruments, pourquoi ne pas prendre un sampler et un synthé.

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)

Anonyme

521397

03 Aout 2006 à 16:06

#28

Les electribes c'est pas de la demer faut pas exagerer c'est de machines rudimentaires c'est sur mais aprés quoi ...
un tb303 c'est rudimentaire et y a masse de disques qui sont sorti avec
Pourquoi des gens achètent encore des electribes alors que les laptop valent plus rien ?
Parce que c'est facile, que le son sort directe et que jouer de la musique c'est pas se prendre la tête sur des conneries, c'est un plaisir avant tout !!!
Perso ma config
ordi avec masse de plugin pour la compo
Pour le live mc 909 pour les synth ( la synthése et l'edition des samples est assez poussé et simple à prendre à main: ça sonne et ça sample !)
esx pour les rythmiques parce que c'est super pratique pour les rythmiques
avoir 2 séquenceurs pour le live je trouve ça vraiment cool !
style breakcore drill'n'bass dnb digital hardcore en gros

Après le look je trouve pas que ce soit des conseils sérieux à donner à un débutant ( aprés ptêtre que pour toi ça compte mais je ne pense pas que ce soit le cas de tout le monde l'esx ressemble à un jouet playskool mais elle avoine et c'est ce que je lui demande !!!)

Sinon si tu t'oriente sur un config laptop commence par te prendre un controlleur genre bcr ou clavier midi ( selon ce que tu préfère) puis ATTEND
tu verras quel type de son tu veux et par quoi completer:
- un synth pour avoir un son donné ex: evolver, polymorph mfb synth II
- des effets live
- un autre séquenceur pour le rythme ex esx
- un sampleur avec du grain

Mais pour savoir ce dont t'as besoin c'est pas les avis des autres qui te le diront c'est toi, ta direction musical et tes oreilles !

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

03 Aout 2006 à 16:19

#29

C'est bien vrai tout ça je comprend ton "choix" pangloss. en tout cas encor merci pour votre aide.
je pence me tourner ver un sampleur ki accompagnera mon controleur et mon pc je ne c pas encor en tout cas je vais essayer de tester pas mal de matos que se soit les electribe comme les e-mu.
vous pouvai me parler un peu plus des laptot svp, qu'est ce ke je vais pouvoir faire avec ça, tout se matos, je me perd un peu dans tout ces nom

peace

www.myspace.com/beatmorpher

pangloss

508

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

03 Aout 2006 à 16:48

#30

Salut etHmoh,
je te sens un brin agacé par mon post, donc je reviens sur certains points pour être clair:
-d'abord, je n'ai jamais dit que les electribes étaient de la merde, je ne me le permettrais pas puisque je n'ai pas eu l'occasion d'en avoir sous la main, de plus beaucoup d'utilisateurs en disent du bien et je veux bien les croire;
-ensuite, concernant le look des machines, c'est un point que je regarde, mais c'est une approche personnelle et ce n'est pas le premier élément que je prends en compte. Par contre l'ergonomie d'une machine c'est important pour une utilisation fréquente. De ce fait, mon propos n'était pas de dire"les electribes sont moches alors ne les prends pas".
-de plus, je me suis attaché à répondre aux attentes de chewby qui se demande si un sampler, et lequel, lui ouvrira des perspectives pour le live. Je lui ai donc expliqué que à mon sens, compte tenu du fait qu'il a la possibilité de travailler ses samples avec son laptop, un sampler hardware en rack fera double emploi et ne sera pas très utile du fait du manque de contrôleurs, et que donc, s'il veut quand-même prendre un sampler il valait mieux qu'il s'oriente vers des samplers "pupitre" qui offrent des potars. Dans cette optique pourquoi pas les modèles d'electribes qui échantillonnent. Mais comme ensuite il a parlé de clavier de contrôle pour jouer quelques trucs en live, je pense qu'un synthé hard lui conviendrait peut-être mieux.
-enfin, j'ai bien précisé au début que j'allais exprimer un avis personnel, que je ne pouvais pas parler du son des electribe puisque je ne les connaissais pas et que effectivement le mieux c'était qu'il se fasse un avis tout seul

Citation : Puisque tu as des amis qui travaillent avec, demandes-leur d'essayer, si çà te plait et que cela correspond à tes attentes, banco.

Citation : jouer de la musique c'est pas se prendre la tête sur des conneries, c'est un plaisir avant tout !!!

Tout à fait d'accord. Mais c'est aussi normal de se poser des questions avant un achat.

Voilà, à plus.

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)

dookieW

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

03 Aout 2006 à 18:55

#31

Quelqu'un a parler de la TB 303 ? :mdr:

ca avec un micro modular ca doit etre :aime:

pangloss

508

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

03 Aout 2006 à 19:10

#32

Citation : vous pouvai me parler un peu plus des laptot svp, qu'est ce ke je vais pouvoir faire avec ça, tout se matos, je me perd un peu dans tout ces nom

Excuse-moi Chewby, laptop=ordi portable :lol:

.

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

03 Aout 2006 à 19:42

#33

Lol escuser moi je passe un peu pour un co tt a coup :lol:

www.myspace.com/beatmorpher

Anonyme

521397

03 Aout 2006 à 20:09

#34

T'inquiète quand j'ai débarqué ici j'y connaissais rien ...on est tous passé par là :D:

> pangloss :excuse moi si je t'ai semblé rude . c'est juste que j'étais pas d'accord. mais y pas de blème :bravo:

pangloss

508

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

03 Aout 2006 à 20:57

#35

Pas de problème, on a le droit de ne pas être d'accord, c'est bien, on discute, on réévalue nos positions. Bref on avance :clin:

.
Le problème c'est quand on devient incorrect (ce qui n'a pas été ton cas, je te rassure :P:

), ou quand on se comprend de travers, du coup on s'engueule et puis on se rend compte qu'on était plus ou moins du même avis... :oops:

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)

dookieW

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

03 Aout 2006 à 23:35

#36

Hors sujet :

Citation : Alors voila, jme présente, on m'appel Chewby

Moi jt'ai jamais appelé comme ca :mdr:

!(Je prefere antonin le bourrin :bravo:

) Bon ok j'arrete le flood on est pas la pour ca :non:

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

04 Aout 2006 à 01:44

#37

Lol je pence que t'es a pe près le seul a mapeler comme ça.
Chewby sa vie de l'éppaisseur de ma barbe et de cris d'étiremn que je fait en me reveillant (nottemen pdt un fameux cour de français) menfin on est pas la pour parler de ça.

www.myspace.com/beatmorpher

dookieW

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

04 Aout 2006 à 17:08

#38

énorme

pour en revenir au sujet tu devrai acheter un micro modular ou un modular G2 comme ca je pourrait le taxé :bravo:

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

04 Aout 2006 à 18:37

#39

Ouai mais pour l'instant, un synthé n'est pas dans mes priorité, je vé déja voir pour un bon ptit sampleur pupitre et un bon controleur midi, ensuite on véra, mais on peut faire l'inverse, achète un clavia, jte le pikerai :clin:

www.myspace.com/beatmorpher

dookieW

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

04 Aout 2006 à 19:39

#40

Tinkiet que j'en aurait un un jour :aime:

pangloss

508

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

04 Aout 2006 à 20:41

#41

Alors, Chewby, tu y vois plus clair, tu as des pistes pour ton sampler ???
Comme je l'ai déjà dit, le SU 700 me paraît bien et pas trop cher.
Le truc pour t'aider dans ton choix, c'est qu'une fois que tu penses avoir trouvé une machine qui semble te convenir, tu vas faire un tour sur les forums qui lui sont destinés, tu as ainsi les avis des utilisateurs, tu peux parfois découvrir des "vices cachés" (quelque chose que tu pensais pouvoir faire avec, et ben non tu peux pas...), te rendre compte des possibilités, des difficultés...par le biais des discussions qui sont engagées.
Allé, bon courage. Et tiens nous au courant.

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

05 Aout 2006 à 14:23

#42

Le su 700 peut ètre intéressant tout comme le sp 808 (pas cher mais d'après les avi ya pas esser de polyphoni... mais de koi ils parlent, je comprend pas???), je ne sait pas trop, l'esx mattire oci avec le grain que lui procure ses deux lampes. le Sp 505 de Boss m'attire oci nottament par son prix, pff je suis un peu perdu avec toutes ses références et les fiches technique ne me parle pas bocoup (je parle pas asser bien l'audiofanzineur :clin:

) donc je ne sait pas encor.
J'ai lu les avis ds akai, mmm ils ne sont pas tous sur la mème longueur d'onde, certain ont l'air conten avec, d'autre crache dessu donc bon... je vérré avec les avis de mes pote et suivant ce ke me conseille les vendeur en ésseyant de comprendre son jargon.

jvous tiendrai o courant en tt cas :bravo:

www.myspace.com/beatmorpher

Anonyme

521397

05 Aout 2006 à 14:32

#43

Le sp 808 c'est ce avec quoi c'est commencé mais c'est un séquenceur linéaire pas un à boucle comme fruity donc faut voir c'est pas grave si tu séquence depuis un ordi mais
Les multi effet ne s'appliquent pas au pad
Mais si tu veux séquencer par ordi à mon avis oriente plutot vers un rack ( bcp plus puissant et pas forcément plus chère) le emu et les akai sont des tueries

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

05 Aout 2006 à 14:35

#44

Ouai mais j'ai peur de me faire chier avec un sampleur en rack pour du live, je voi plus un sampleur pupitre, je c pas trop

c koi les différence entre un sampleur rack et un sampleur pupitre en faite???

www.myspace.com/beatmorpher

Anonyme

521397

05 Aout 2006 à 14:50

#45

Un sampleur rack n'intègre aucun controlleur ( des boutons quoi) ni de séquenceur
un sampleur pupitre inclut tjr un séquenceur et parfois des boutons pour faire évoluer le son ( ex les mpc n'en ont que 2 la 909 une trentaine !)

Mais si tu t'orientes vers un config laptop bah le séquenceur t'en as pas besoin et les boutons tu peux les rajouter genre bcr de behringer
Les sampleur rack sont généralement plus puissant niveau evolution du son et mémoire

pangloss

508

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

05 Aout 2006 à 16:07

#46

La polyphonie indique le nombre de notes qui peuvent être jouées en même temps. Du coup un synthé monophonique ne jouera qu'une note à la fois, même si tu presses sur plusieurs touches en même temps. Si un synthé est polyphonique, mettons 8 notes, et bien tu entendra jusqu'à 8 notes jouer en même temps si tu presses 8 touches à la fois.
Cela s'applique aux sampleurs aussi, bien qu'il n'y ait pas de sampleur monophonique récent à ma connaissance. Mais il peut y en avoir qui possèdent une faible polyphonie.
Le S 2000 en a 32; mon esi 4000 64; les sampleurs plus récents 128 ou même 256.

Comme l'a rappelé ethmoh, il n'y a que les samplers "pupitre" qui proposent suffisemment de potars nécessaires à un jeu live (sauf les MPC comme l'a souligné ethmoh), bien que certains racks en disposent aussi, mais moins (les A3000/4000/5000 de yamaha en ont quatre, et les Z4 et Z8 de akaï 8 je crois). Et ces mêmes samplers "pupitre" intègrent un séquenceur, ce qui est parfait en soi, mais qui fera double emploi si tu utilises déjà un ordi pour séquencer. C'est pas un problème non plus, du coup tu pourras faire des lives , ou commencer un morceau, concrétiser une idée subite...sans prendre l'ordi.
Effectivement, la solution pour éviter d'avoir deux séquenceurs, serait d'avoir un sampler rack et un contrôleur midi (que tu utiliseras aussi pour tes softs). Cà peut bien donner. Mais cela risque de te coûter plus cher.
A voir.

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes (Hum hum)

_Cobi_

7669

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

05 Aout 2006 à 16:16

#47

Citation : Un sampleur rack n'intègre aucun controlleur ( des boutons quoi) ni de séquenceur

Mon a3000 a 5 potard entierement assignable.Et mon E5000 possede un sequencer 48 piste midi, 'ailleurs tout les smapler emu avec E0S possede ce sequencer.Sans parler des kurzweil en rack

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

05 Aout 2006 à 16:53

#48

Ouai si je me prend un sampleur pupitre ki intègre un séquenseur, je pourrai donc créé certaine parti de mes morceau c bien sa??? et je pourrai donc transférré tous se que je fait sur pc dans le sampleur pour balancer en live! C cool, sa peut ètre très intéressant de coupler se que je fait via FLP avec le sampleur!
Mais j'en suis toujours au mème point... je prend le quel :??:

???

Certain sampleur sont ils visé vers un style de musique bien particulier???

www.myspace.com/beatmorpher

Anonyme

5492

05 Aout 2006 à 16:54

#49

EOS =

(le windows de certains sampleurs e-mu si vous préférez)

Par contre pour sequencer c'est la plaie, il faut vraiment autre chose à côté.

Citation : il n'y a que les samplers "pupitre" qui proposent suffisamment de potars nécessaires à un jeu live

Non pas d'accord, sur un sampleur E-MU comme l' E6400 pour parler de ce que je connais:
Avec les controlleurs assignables par midi, les molettes de modulations et pichbend et avec un simple clavier maître avec potards ça fait 14 contrôles en temps réel, de plus on peux cumuler les contrôles et piloter plusieurs fonctions à la fois.

akai z8: 8 potards sur la façade
akai z4: 4 "" ""

C'est sur, pour commencer la solution sequenceur+sampler est moins accessible qu'une Korg esx mais en se donnant pas mal de peine c'estévidemment possible et au final on ira plus loin car plus de possibilités pour les nappes, basses, modulations, taper des accords sur plusieurs pistes...et j'en passe.
En tout cas par rapport à une korg ESX.

Citation : il te faudra un synthé pour produire tes propres basses, nappes...

Pas nécéssairement, avec un E-mu si tu as des bons samples tu peux tout à fait t'en passer la synthèse étant très poussée, plus que sur nombre de synthés en fait même.

Bon j'arrête de prosélyter :fleche:

Anonyme

5492

05 Aout 2006 à 17:01

#50

Citation : Ouai si je me prend un sampleur pupitre ki intègre un séquenseur, je pourrai donc créé certaine parti de mes morceau c bien sa???

Oui,voir des morceaux entier suivant sur lequel tu t'orientes.

Là honnêtement je te conseillerais bien la korg esx aussi c'est bien pour commencer et même plus...tu peux la mettre en synchro et compléter avec frutyloops que tu connais.
Au moins tu aura tes marques pour le séquençage déjà.