Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Avis sur cette config mao

  • 209 réponses
  • 22 participants
  • 13 718 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Avis sur cette config mao
Bonjour ,

Je souhaite investir dans une machine pour des enregistrements acoustiques plus un peu d'ambiant :




- Intel i7 -6700 k
- CM : asus z170-A
-samsung ssd 850 evo 250 go
-Gskill ddr4 16gb
-bequiet pure rock
-asus thunderboltex ii ( si je partais pour une carte son thunderbolt)
-cooler master silencio 550
-alimentation ldlc qs 450 gold

Cout total : environs 1000 euros

Cependant certains pro me conseille un mac ( comme d'hab) . L'avantage entre autre de brancher une carte son en thunderbolt pour le minimum de latence . Mais globalement on me fait la louange du mac pour sa durée dans le temps et la cohérence du materiel .

Un avis sur cette config et sur l’éternel affrontement mac/pc ?


Merci beaucoup pour votre aide
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
pour l'usb 3 il semble qu'on a pas assez de recul et de stabilité encore dessus


c'est objectivement totalement faux. De multiples studios pros partout dans le monde utilisent des cartes son USB 2 ou 3, c'est d'ailleurs mon cas.
N'écoute pas les conseils venant d'autoproclamés spécialistes de l'informatique sur les forums spécialisés, qui ne connaissent absolument rien à rien.

Pour ton usage, l'audient est très bien. Perso, j'ai entre autres cette carte son : https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/spl/crimson/editorial/tests/spl-voit-rouge.html, globalement comparable à l'audient en terme de qualité mais plus chère car fabriquée en Allemagne et pas en Chine.
Pas d'avis sur la Zoom, jamais croisée nulle part.

PS : concernant l'usb 3, comme je te l'ai mis plus haut, les soucis pourraient venir d'enregistrement/lecture de dizaines de pistes (et encore, je crois qu'avec de l'usb 3 faut probablement taper dans genre 500 pistes hein...), mais l'audient n'en acceptant au maximum que 2 en entrée et 4 en sortie, ben lol quoi.
Et certaines cartes son comme les RME (là aussi c'est pas donné, et également made in Germany) ont pour pallier à cette latence, un DSP spécifiquement conçu pour justement gérer les entrées/sorties et leur monitoring.
Mais si tu ne comptes pas enregistrer 12 musiciens en même temps avec chacun 3 micros et un circuit retour dédié, c'est totalement hors sujet.

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 14:58:02 ]

12
Je partirai sur une carte mère avec un CODEC Realtek® ALC1150 8 canaux audio haute définition comme la Z170-Pro

En plus Asus répond à ta crainte sur la latence : Crystal Sound 3, Intel LAN et Turbo LAN : un son parfait et un réseau à faible latence

Elle a aussi : 1 x header(s) Thunderbolt
13
le post précédent illustre parfaitement ce que je disais concernant la méconaissance d'informaticiens quant à l'audionumérique. Les cartes son citées là sont totalement inadaptées pour l'usage demandé, pour être franc c'est du truc de gamer un peu geek, mais on est à des années lumière de la praticité, de l'efficacité et du rendu sonore d'une audient citée plus haut.

Sorry d'être direct mais c'est aussi la fonction principale d'un forum que d'éviter les ronds de jambe.

Edit : pour l'auteur du thread, traine un peu sur audiofanzine, ailleurs que sur les forums bien débuter, tu verras que personne ne conseille jamais des cartes son Asus ou de manière générale des trucs typiques d'informaticiens, qui peuvent très bonnes dans leur contexte, mais sont totalement et définitivement hors sujet concernant la MAO.

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 16:53:10 ]

14
@Youtou
La Z170-Pro n'est pas une carte son mais une carte mère :facepalm:

Cela ne dispense pas d'une bonne carte son , mais si dès le départ il y a une bonne puce audio dans le PC, le rendu de toute la chaine audio sera meilleur.

C'est que tu as des vers ou que tu as mal dormi pour être agressif et méprisant ?

Pour info j'ai une Komplet Audio 6 :-p
15
C'est juste que sur ce thread y a plein de conneries racontées et que ça continue avec tes posts, le dernier n'étant pas en reste.

Citation :
mais si dès le départ il y a une bonne puce audio dans le PC, le rendu de toute la chaine audio sera meilleur.


Le CPU de l'ordi, la carte mère, tout ce que tu veux, n'a absolument rien à voir avec le son de l'ordi. Le son de l'ordi dépend totalement et intégralement du convertisseur audionumérique, qui peut donc être intégré à la carte mère (à fuir comme la peste, d'une part parceque c'est souvent de l'ultra bas de gamme, d'autre part parceque de toute façon ça amène des perturbations de conversion, sans trop rentrer dans les détails) ; soit le convertisseur de la carte son (ou d'un converto dédié, sur mac c'est possible, sur PC, il faut une carte son, pour bénéficier des driers ASIO et pas des drivers inadaptés de windows).

Pour résumer, t'auras beau avoir le même ordi que meteo France, sans carte son il donnera un moins bon son et de très loin qu'un PC acheté 300€ à Auchan en 2005, mais équipé d'une véritable carte son.

Si tu voulais parler uniquement de praticité et stabilité, et/ou de puissance de calcul (qui n'influera en rien sur le rendu sonore, c'est juste que ça ira plus vite), dans tous les cas les applications MAO ne sont pas ultra gourmandes.
A l'heure actuelle, sur PC, un processeur I5 et 8Go de RAM seront un luxe dont n'importe quel ingé son de n'importe quel studio aurait rêvé d'avoir y a 10 ans.
Pour de l'image/création graphique, c'est absolument pas la même tisane, mais en applications purement sonores, il devient de moins en moins utile de se préoccuper trop de matos, tellement les CPU sont devenus stables et puissants, sans que les applications soient devenues beaucoup plus gourmandes qu'il y a 10 ans.

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 19:00:40 ]

16
Sans devoir viser du haut de gamme, il y a moyen de s'en sortir largement avec une interface audio dans la lignée d'une quad capture de chez Roland, par exemple. Qualité des convertisseurs et stabilité des pilotes plus que convenable. Elle se branche en usb 2, pas de soucis de latence, même avec une taille de buffers de 64 samples, aucun soucis de craquements audio. Après pour de l'enregistrement multi canal on peut monter à 128 voire 256 sans que la latence ne soit trop "gênante".
17

Pour ma par, je ne peux que te déconseiller d'acheter chez LDLC.

Il mente sur la disponibilté réel des produits, pour se débarasser du stock et si tu as le moindre soucis sur un des produits, même en les contactants le jour même de la livraison, il s'arrange pour que le délai de rétractation soit dépassé.

Et ça, sur une config de plus de 2000,00 euros !

Du coup même si il reconaisse enfin, qu'il faut changer la carte mère, tu te retrouve avec un processeur de plus de 1000,00 euros inadapté à ton travail...

Ce qui ne metais jamais arrivé avec materiel.net, de plus pour une config moins importante...

Si ça peut aider... 

18
Comme pour tout les sites, il y a des gens satisfaits et d'autres non, pour ma part après plus de 3000€ d'achat chez LDLC, et quelques achats chez les autres, j'ai toujours été satisfait du service client de LDLC.
D'ailleurs pour informations Materiel.net appartient à LDLC.
19

Décidément, étant modérateur sur plusieur sites dédié à la C.A.O et M.A.O, lorsque le contact LDLC, ma apris que materiel.net faisait partis de LDLC, j'ai posé la question aux autres modos et administrateur si ils était aux courent, personne ne l'était, mais toi oui et comme par hazar nouvel affilié...

J'ai donc contacté materiel.net et je leurs est demandé si j'avais passé la commande chez vous, auriez vous eux le même comportement, ou comme vous le fait depuis plus de 10 ans, sachant que c'est l'élément principale dans mon job, vous me l'aurais changé des receprion du colis, vous-aviez accépté de me changé mon processeur plus de 3 semaines après achat en 2013, ceci est toujours viable ?

Oui et non tant que LDLC n'impose pas de nouvelle directive oui, autrement ça serait à contre coeur, mais nous n'aurions  pas le choix, mais je reconais que leurs comportement en ce qui vous concerne est juste honteux...

PS: lorsque materiel.net n'avait pas le produit recherché, j'ai toujours routé les membres sur LDLC en expliquant que si effectivement ils sont souvent plus cher qu'ailleur, on peut compter sur leurs S.A.V.( énorme érreur)

En plus de 2 ans, vous imaginez bien que ça représante plus d'une trentaine de commandes...

En plus de 20 années de M.A.O, ça représante plus de 40 milles euros passé dans l'informatique.

pour info, tant qu'il n'y à aucun soucis materiel, il est impossible de dire si un site vendeur est fiable ou pas...

20

Pour participer utiliment à ce post, effectivement le PC utilisé, n'aura aucun effets sur le son, seulement sur le nombre de pistes, Plugs et VSTi pouvant être utilisé.

La qualitée sonnor dépend exclusivement, de la carte son et monitoring utilisé.