Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Avis sur cette config mao

  • 209 réponses
  • 22 participants
  • 14 556 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Avis sur cette config mao
Bonjour ,

Je souhaite investir dans une machine pour des enregistrements acoustiques plus un peu d'ambiant :




- Intel i7 -6700 k
- CM : asus z170-A
-samsung ssd 850 evo 250 go
-Gskill ddr4 16gb
-bequiet pure rock
-asus thunderboltex ii ( si je partais pour une carte son thunderbolt)
-cooler master silencio 550
-alimentation ldlc qs 450 gold

Cout total : environs 1000 euros

Cependant certains pro me conseille un mac ( comme d'hab) . L'avantage entre autre de brancher une carte son en thunderbolt pour le minimum de latence . Mais globalement on me fait la louange du mac pour sa durée dans le temps et la cohérence du materiel .

Un avis sur cette config et sur l’éternel affrontement mac/pc ?


Merci beaucoup pour votre aide
2
Pas de HDD? tu comptes utiliser uniquement un SSD?
Car 250Go c'est un peu faible pour du stockage surtout musicale, par exemple moi j'ai un DD 1To + un SSD 250Go ! mais pour ton utilisation je ne sais pas, peut-être que ça suffit. :-)

Sinon concernant le duel mac/pc, tu peux faire exactement la même chose sur les deux, et d'ailleurs il y a des cartes son en USB 3.0 qui te fourniront très peu de latences également.
Perso je trouve que le rapport qualité/prix des Mac est horrible, par exemple j'ai une config' à 1200 euros perso, et si je prend un iMac ayant une puissance "équivalente" (entre guillement car en vérité l'iMac est légèrement moins puissant) je suis obligé de débourser 2500 euros mini.
Faire de la musique sur PC ne te limitera absolument pas, mais si tu as les moyens et que tu préfères l'OS Apple alors tu peux toujours prendre un Mac, en plus de mon PC j'ai un MacBook Pro et j'en suis très satisfait !
3
J'ai déja un hdd de coté pour stocker les enregistrements . 250 Go c'est bien suffisant pour installer windows et mon logiciel de musique plus peut être une banque de son .
J'avais estimé le imac trois fois plus cher que son équivalent pc ( sachant qu'on paye aussi pour leurs écrans sophistiqué retina peut interessant pour une machine destiné uniquement à la musique)

j'ignorais qu'il existait des cartes son usb 3
Sinon je pars sur une carte thunderbolt mais est ce compatible avec windows 10 (la zoom tac-2 ) ?
4
Après bon l'écran 4k ou 5k rétina je doute qu'il soit vraiment indispensable, surtout que le prix que je t'ai cité c'est pour l'iMac 21.5 pouces (je trouve la taille petite) alors que dans ma config' j'ai un écran 24 pouces.
Sinon tu peux sûrement trouver un moyen permettant d'utiliser le Thunderbolt sur PC via un boitier externe ou même quelque chose à rajouter directement dedans, le monde du PC est très ouvert et tu peux tout faire avec.
5
Si je rajoute une carte -asus thunderboltex ii je pourrais peut etre y brancher une carte son mais mes connaissances etant limité j'ignore si une carte son faite pour etre piloté sous mac trouvera sa place dans un pc avec port thunderbolt . Question de pilote ou de je ne sais trop quoi :)
6
J'ai lu quelques avis et certains disent que ça fonctionne très bien sur PC, d'autres trouvent que ça fonctionne mal, c'est à toi de voir mais j'ai trouvé par exemple cette carte mère (https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-meres/msi-z77a-gd80/f-10765-z77agd80.html) qui propose un port Thunderbolt directement integré, si le port est directement sur la CM je suppose que toutes les conditions sont réunis pour que ça fonctionne.

Mais je t'avoue ne pas m'y connaître enormément là dessus, je laisse des gens mieux informés te répondre, sinon tu peux passer sur le forum "Matériel informatique" du site jeuxvideo.com ou le forum du site Hardware.fr qui pourront sûrement t'informer !

Sinon la latence que te fournit une carte USB ne te suffit vraiment pas?
7
Merci pour la référence de la carte mère.

Le thunderbolt est deux fois plus rapide que l'usb 3 , c'est histoire d'etre vraiment à l'aise et de ne pas être embêté par la latence pour travailler le plus agréablement possible .

J'ai trouvé cette carte son en usb 3 qui pourrait faire l'affaire je pense : https://www.thomann.fr/zoom_uac_2.htm
8
Vu sa note elle a l'air de qualité, moi par exemple j'ai celle-ci : https://www.thomann.fr/steinberg_ur22_mk2.htm?ref=search_prv_2_1 et j'ai très peu de latence (6ms, mais je peux descendre à 3ms sans problème).
9
Parler de latence en usb 3 est totalement hors sujet. Il faudrait probablement écrire et lire 500 pistes simultanées pour que cette latence commence à poser l'ombre d'un souci.
Choisir un ordi (mac ou PC) en fonction de ce facteur précis n'est pas sérieux.
10
On me déconseille fortement la Zoom UAC-2 au profit de la audient id 14 et pour l'usb 3 il semble qu'on a pas assez de recul et de stabilité encore dessus
11
Citation :
pour l'usb 3 il semble qu'on a pas assez de recul et de stabilité encore dessus


c'est objectivement totalement faux. De multiples studios pros partout dans le monde utilisent des cartes son USB 2 ou 3, c'est d'ailleurs mon cas.
N'écoute pas les conseils venant d'autoproclamés spécialistes de l'informatique sur les forums spécialisés, qui ne connaissent absolument rien à rien.

Pour ton usage, l'audient est très bien. Perso, j'ai entre autres cette carte son : https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/spl/crimson/editorial/tests/spl-voit-rouge.html, globalement comparable à l'audient en terme de qualité mais plus chère car fabriquée en Allemagne et pas en Chine.
Pas d'avis sur la Zoom, jamais croisée nulle part.

PS : concernant l'usb 3, comme je te l'ai mis plus haut, les soucis pourraient venir d'enregistrement/lecture de dizaines de pistes (et encore, je crois qu'avec de l'usb 3 faut probablement taper dans genre 500 pistes hein...), mais l'audient n'en acceptant au maximum que 2 en entrée et 4 en sortie, ben lol quoi.
Et certaines cartes son comme les RME (là aussi c'est pas donné, et également made in Germany) ont pour pallier à cette latence, un DSP spécifiquement conçu pour justement gérer les entrées/sorties et leur monitoring.
Mais si tu ne comptes pas enregistrer 12 musiciens en même temps avec chacun 3 micros et un circuit retour dédié, c'est totalement hors sujet.

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 14:58:02 ]

12
Je partirai sur une carte mère avec un CODEC Realtek® ALC1150 8 canaux audio haute définition comme la Z170-Pro

En plus Asus répond à ta crainte sur la latence : Crystal Sound 3, Intel LAN et Turbo LAN : un son parfait et un réseau à faible latence

Elle a aussi : 1 x header(s) Thunderbolt
13
le post précédent illustre parfaitement ce que je disais concernant la méconaissance d'informaticiens quant à l'audionumérique. Les cartes son citées là sont totalement inadaptées pour l'usage demandé, pour être franc c'est du truc de gamer un peu geek, mais on est à des années lumière de la praticité, de l'efficacité et du rendu sonore d'une audient citée plus haut.

Sorry d'être direct mais c'est aussi la fonction principale d'un forum que d'éviter les ronds de jambe.

Edit : pour l'auteur du thread, traine un peu sur audiofanzine, ailleurs que sur les forums bien débuter, tu verras que personne ne conseille jamais des cartes son Asus ou de manière générale des trucs typiques d'informaticiens, qui peuvent très bonnes dans leur contexte, mais sont totalement et définitivement hors sujet concernant la MAO.

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 16:53:10 ]

14
@Youtou
La Z170-Pro n'est pas une carte son mais une carte mère :facepalm:

Cela ne dispense pas d'une bonne carte son , mais si dès le départ il y a une bonne puce audio dans le PC, le rendu de toute la chaine audio sera meilleur.

C'est que tu as des vers ou que tu as mal dormi pour être agressif et méprisant ?

Pour info j'ai une Komplet Audio 6 :-p
15
C'est juste que sur ce thread y a plein de conneries racontées et que ça continue avec tes posts, le dernier n'étant pas en reste.

Citation :
mais si dès le départ il y a une bonne puce audio dans le PC, le rendu de toute la chaine audio sera meilleur.


Le CPU de l'ordi, la carte mère, tout ce que tu veux, n'a absolument rien à voir avec le son de l'ordi. Le son de l'ordi dépend totalement et intégralement du convertisseur audionumérique, qui peut donc être intégré à la carte mère (à fuir comme la peste, d'une part parceque c'est souvent de l'ultra bas de gamme, d'autre part parceque de toute façon ça amène des perturbations de conversion, sans trop rentrer dans les détails) ; soit le convertisseur de la carte son (ou d'un converto dédié, sur mac c'est possible, sur PC, il faut une carte son, pour bénéficier des driers ASIO et pas des drivers inadaptés de windows).

Pour résumer, t'auras beau avoir le même ordi que meteo France, sans carte son il donnera un moins bon son et de très loin qu'un PC acheté 300€ à Auchan en 2005, mais équipé d'une véritable carte son.

Si tu voulais parler uniquement de praticité et stabilité, et/ou de puissance de calcul (qui n'influera en rien sur le rendu sonore, c'est juste que ça ira plus vite), dans tous les cas les applications MAO ne sont pas ultra gourmandes.
A l'heure actuelle, sur PC, un processeur I5 et 8Go de RAM seront un luxe dont n'importe quel ingé son de n'importe quel studio aurait rêvé d'avoir y a 10 ans.
Pour de l'image/création graphique, c'est absolument pas la même tisane, mais en applications purement sonores, il devient de moins en moins utile de se préoccuper trop de matos, tellement les CPU sont devenus stables et puissants, sans que les applications soient devenues beaucoup plus gourmandes qu'il y a 10 ans.

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 19:00:40 ]

16
Sans devoir viser du haut de gamme, il y a moyen de s'en sortir largement avec une interface audio dans la lignée d'une quad capture de chez Roland, par exemple. Qualité des convertisseurs et stabilité des pilotes plus que convenable. Elle se branche en usb 2, pas de soucis de latence, même avec une taille de buffers de 64 samples, aucun soucis de craquements audio. Après pour de l'enregistrement multi canal on peut monter à 128 voire 256 sans que la latence ne soit trop "gênante".
17

Pour ma par, je ne peux que te déconseiller d'acheter chez LDLC.

Il mente sur la disponibilté réel des produits, pour se débarasser du stock et si tu as le moindre soucis sur un des produits, même en les contactants le jour même de la livraison, il s'arrange pour que le délai de rétractation soit dépassé.

Et ça, sur une config de plus de 2000,00 euros !

Du coup même si il reconaisse enfin, qu'il faut changer la carte mère, tu te retrouve avec un processeur de plus de 1000,00 euros inadapté à ton travail...

Ce qui ne metais jamais arrivé avec materiel.net, de plus pour une config moins importante...

Si ça peut aider... 

18
Comme pour tout les sites, il y a des gens satisfaits et d'autres non, pour ma part après plus de 3000€ d'achat chez LDLC, et quelques achats chez les autres, j'ai toujours été satisfait du service client de LDLC.
D'ailleurs pour informations Materiel.net appartient à LDLC.
19

Décidément, étant modérateur sur plusieur sites dédié à la C.A.O et M.A.O, lorsque le contact LDLC, ma apris que materiel.net faisait partis de LDLC, j'ai posé la question aux autres modos et administrateur si ils était aux courent, personne ne l'était, mais toi oui et comme par hazar nouvel affilié...

J'ai donc contacté materiel.net et je leurs est demandé si j'avais passé la commande chez vous, auriez vous eux le même comportement, ou comme vous le fait depuis plus de 10 ans, sachant que c'est l'élément principale dans mon job, vous me l'aurais changé des receprion du colis, vous-aviez accépté de me changé mon processeur plus de 3 semaines après achat en 2013, ceci est toujours viable ?

Oui et non tant que LDLC n'impose pas de nouvelle directive oui, autrement ça serait à contre coeur, mais nous n'aurions  pas le choix, mais je reconais que leurs comportement en ce qui vous concerne est juste honteux...

PS: lorsque materiel.net n'avait pas le produit recherché, j'ai toujours routé les membres sur LDLC en expliquant que si effectivement ils sont souvent plus cher qu'ailleur, on peut compter sur leurs S.A.V.( énorme érreur)

En plus de 2 ans, vous imaginez bien que ça représante plus d'une trentaine de commandes...

En plus de 20 années de M.A.O, ça représante plus de 40 milles euros passé dans l'informatique.

pour info, tant qu'il n'y à aucun soucis materiel, il est impossible de dire si un site vendeur est fiable ou pas...

20

Pour participer utiliment à ce post, effectivement le PC utilisé, n'aura aucun effets sur le son, seulement sur le nombre de pistes, Plugs et VSTi pouvant être utilisé.

La qualitée sonnor dépend exclusivement, de la carte son et monitoring utilisé. 

21
x
Hors sujet :
Citation :
Décidément, étant modérateur sur plusieur sites dédié à la C.A.O et M.A.O, lorsque le contact LDLC, ma apris que materiel.net faisait partis de LDLC, j'ai posé la question aux autres modos et administrateur si ils était aux courent, personne ne l'était, mais toi oui et comme par hazar nouvel affilié...


va falloir apprendre à mieux vous servir d'internet, quand on est modérateur d'un site ça la fout mal sinon. ;)
Ca m'a pris environ 20 secondes pour vérifier que materiel.net appartenait bien au groupe LDLC
.
22

Le job d'un modo, n'est pas de connaitre à qui appartient, tels ou tels sites marchand ou magasin, on n'est pas des vendeurs...

Tous le monde mes 20 secondes pour vérifier via internet, la question n'est pas là, la question est que personne ni même toi, n'était aux courant.

Par ce que mis à par les intéraissés, tout le monde s'en fou...

Ton intervention est juste stupide...

Le job d'un modo est de venir en aide à la comunautée du forum, que nous faisons bénévolement.

Ce qui la fou mal comme tu dis, c'est ton intervention, qui est inapropriée, avec un raisonnement allucinant...

Hors sujet et absurde.

[ Dernière édition du message le 17/06/2016 à 10:02:05 ]

23

Et  tu en rajoute, modo en M.A.O et C.A.O, n'à rien à voir avec la connaissance d'internet, mais juste de la M.A.O et C.A.O

Intellectuellement tu n'est pas stable du tout...

Qui t'est complétement inconus apparament...

Je serait toi j'arrêterais là... 

24

Tu as bien fais de suprimer ta dernière intervention.

25

Là on rentre dans une spirale stupide...

je n'ai pas à te parler de cette façon, je m'en excuse.

Mais si tu avais mis plus de 2000,00 euros dans une station de travail et qu'ont est abusé, tu ne l'aurait pas mauvaise ??

Je le rappel, pas pour me la ptéter comme tu dois le penser...

Un modérateur ce doit d'informer aussi, des agissements et comportements, avec les quels les membres auront régulièrement à faire, non ?... 

 

[ Dernière édition du message le 17/06/2016 à 10:25:23 ]