Guitarist acoustic, nouveau trimestriel français, banc d'essai de très belles guitares, tous les styles acoustiques sont abordés jazz, chanson, blues, picking, classique... cours et video sur CD, bref une très belle revue.
Citation : Je parlais également de guitar part ou guitarist , ou batteur mag ce genre de truc !!
A lire pendant 6 mois tous les 5 ans, au mieux, car ils se répètent. Toujours les mêmes dinosaures qui reviennent pour les ITW et les plans, toujours des tests d'instruments à 3000 euros qui déchirent tout, et d'instruments à 300 euros qui déchirent tout aussi.
Moi je suis abonné à Guitar Part :
Les partoches, le CD, très bien
Les interviews, ca dépent des fois
Et alors, le test du matos, ca craint vraiement. Qq soit le materiel, la conclusion est grandiose. Jamais un mot plus haut que l'autre, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes..Et ba moi ca m'enerve
Le style redactionnel est du niveau adolescent boutonneux
Le courrier des lecteurs ne présente aucun interet.
Bref, je ne me réabonnerai pas, pour les avis sur le matos, je prefere dorenavant surfer sur le net (et particulierement ici )
Les journaux francais ne sont malheureusement pas du tout a la hauteur de leur homologues anglophones (taille du marché, et donc tirage, oblige aussi...)
les meilleurs pour moi :
sound on sound, qui a l extreme avantage d'avoir une édition web reprenant l'intégralité du contenu papier (moins les pubs! ) pour pas cher
Guitar Part a une fois omis de dire dans un test comparatif que Squier était méga génial etc...
Le mois suivant, suite à une injonction de Fender, il y avait une page complète pour dire que Squier c'est trop de la balle et que les autres guitares sont archi nazes (vocabulaire adolescent inside)
En plus quand tu t'abonnes tu reçois un Tshirt...Fender !