Rupert Neve Designs Portico 5017

J'ai acheté récemment ce preamp pour améliorer le rendu de ma voix en live. Je n'ai pas encore eu la possibilité de le tester dans ces conditions mais j'ai pu tester en home studio, en lieu et place de mon Neve Portico 2 sur la même session d'enregistrement.

Le Portico 2 c'est une tranche complète avec énormément de possibilités. Ici, on est face à un preamp micro de 66 dB de gain, relativement simple d'utilisation et muni d'une seconde entrée pouvant accueillir un instrument ou un niveau ligne avec un contrôle de gain allant jusqu'à 30 dB. On peut doser le mix des deux signaux via le potard "blend" et choisir de sortir le tout sur une seule sortie ou sur deux séparées. Astucieux. Ca permet par exemple de mixer la sortie DI d'un instrument avec un micro face au hp qui l'amplifie. On peut inverser la phase du signal micro et ajuster, via le potard "variphase", celle de l'instrument de 0 à 180°. Enfin, on peut ajouter une texture "silk" (non dosable) qui agit sur le haut du spectre et qui apporte sa petite touche de musicalité. Toujours utile.

Le compresseur est aussi très simple d'utilisation. Paramétré avec un ratio de 2:1, il suffit de tourner le bouton 'threshold" pour agir plus ou moins sur le signal. Une diode montre l'action du compresseur, de même que les deux autres diodes qui affiche l'action des deux signaux entrants (instrument et micro). Un filtre passe haut placé à 150 Hz (pente de 12 dB/octave) est également disponible et ce dernier rend bien des services sur une source chargée de graves.

Voilà pour la partie technique. Mais comment sonne ce preamp?

Perso je l'ai trouvé vraiment top en ce sens qu'il est facile d'obtenir un résultat immédiatement exploitable dans un lieu pas tout à fait adapté, ce qui n'est pas le cas avec son grand frère le Portico 2. A la différence du channel strip, qui donne un son très plein et assez chargé en mediums, le 5017 donne un son plus droit qui ne demande pas de traitements excessifs pendant voire après la prise. J'ai été très surpris de pouvoir insérer la piste enregistrée dans le mix sans aucune retouche. Le compresseur, si il est mal réglé, peut pomper mais il faut vraiment choisir un seuil extrême pour obtenir ce genre de résultat. Le souffle sur cet appareil n'est pas audible et c'est très appréciable quand on veut obtenir des prises propres.

Des cavaliers (jumpers) situés à l'intérieur de l'engin permettent de modifier le comportement des fonctions principales de cet outil. Mais j'avoue ne pas encore m'y être intéressé. Je salue en tous cas RPD d'avoir mis à disposition de l'utilisateur cette possibilité de customisation. J'y viendrai sûrement un jour...

En conclusion, ma première approche de ce 5017 est très bonne. J'aime son format et sa grande simplicité d'utilisation. Je suis fan de son rendu sonore, facilement exploitable et le fait de pouvoir y insérer une deuxième source. Je trouve aussi génial de pouvoir interagir sur le comportement de cette petite machine via les sélecteurs placés à l'intérieur.

Un EDIT sera certainement apporté une fois qu'il aura atteint la scène...

je ne l'ai que depuis quelques semaines
préamp, DI, compresseur, phase sweep

UTILISATION

très simple à utiliser, j'ai un LA 610 avec un compresseur du même type, je veux dire, juste un seul bouton et des réglages parfait pour enregistrer une voix, en plus ici le réglage peut être changé avec un temps d'attaque plus long en changeant les cavaliers.

on peut y brancher 2 micros ( il faut un préamp pour le second ) , on peut avoir 2 sorties séparées ou 1 seul avec un mix des 2 entrées, pareillement basculer le compresseur sur l'une ou l'autre en bougeant un cavalier dans la bestiole

pour l'instant je n'ai pas testé toutes ces possibilitées, pour moi c'est très simple, enregistrer une voix quand je suis pas chez moi avec une petite compression à la prise

dommage l'activation de l'alimentation phantom derrière

super le bouton cranté sur le préamp, on gagne vraiment du temps

QUALITÉ SONORE

la reserve de gain est impressionnante, quelle puissance et pas un souffle, c'est vraiment très propre

j'ai chez moi 1 LA 610 et un Avalon 737 SP, j'avais oublié que les préamps à transistor ont autant de couleur, le son est un peu moins rond que sur mes autres préamps à lampe, il est juste très clair, pas aussi rond que je l'aurai souhaité mais cela s'arrange avec la fonction silk, les aigus deviennent plus doux, super
un petit grain bien sympa, j'aurai peut-être aimé plus de médiums ( l'habitude des lampes ) mais il me faut encore du temps pour l'apprivoiser et le tester avec d'autres micros

pour l'instant je ne l'ai testé qu'avec un Brauner Phantom, vraiment belle définition sur une voix. avec le U87 sur une guitare ( attention au réglage du compresseur en attaque rapide, ne pas trop en mettre ) aigus bien définis, graves bien présents mais je reviendrai quand j'aurai enregistré avec un meilleur converto
en tout cas c'est vraiment propre avec un peu de caractère, juste ce qu'il faut pour moi, ni trop transparent comme les préamps RME, ni trop coloré british comme chez Toft

sur une basse j'ai adoré, j'ai tourné un peu le bouton du phase sweep et je n'ai jamais entendu ma basse à 100 euros aussi précisément, elle vient de reprendre de la valeur à mes yeux

AVIS GLOBAL

vraiment très pratique, un channel strip portable, les réglages fait en 2 temps 3 mouvements, les petits boutons blancs sont un peu fragiles, la fonction Silk permet d'avoir 2 couleurs différentes, c'est bien pour la voix, le compresseur est transparent comme j'aime, un vrai confort à l'enregistrement

une vraie tranche channel strip pro à 950 euros là où d'autres comme le gain station de SPL n'ont pas de compresseur, je me demande comment je n'avais pas vu ça avant car cela faisait un moment que je cherchais un préamp à transistor et c'est le fait de me dire que j'aurai bien aimé un petit compresseur dessus qui m'a fait trouver cette petite boite magique à ce prix là.

nikel, j'en prendrai pas 2 car il y a tout ce qu'il me faut dans cette boite pour enregistrer du guiitare voix basse loin de chez moi

ça ne fait que quelques semaines que je l'ai, j'avais 15 jours d'essai, dès la première écoute j'ai su que c'était du matériel professionnel et que ça valait bien les 950 euros, c'est pour ça que je prends encore mon temps pour le tester
j'aimerai un peu tester encore la fonction Silk sur les voix