Mytek 8X192 AD/DA

Il est toujours difficile d'apprécier les caractéristiques sonores d'un convertisseur. Car ils sont obligatoirement toujours plus ou moins transparent.
Je me souviens d'un très beau teste effectué il y a quelques années en double aveugle entre Lavry Gold et Blue, Behringer, Ua2192, DAD, Prism et autres... Un teste fabuleux sur le regretté Forum Audioaddict.

Je me souviens de la satisfaction de voir mon UA2192 tout fraîchement acheté arrivé dans les 3 convertisseurs de tête. Hors il est dangereux avec se genre de teste, même bien réalisé,d'avoir de vrais conclusions.

Pour que l'on se comprenne bien je vais prendre un deuxième exemple. Au CNSM de Paris un autre type teste réalisé sur des préamplificateurs visait non pas à classer mais essayer de reconnaître l’identité sonore. Les résultats étaient riches d'enseignements.
Cela veut dire (en tres résumé) que l'on est dépendant de notre vécu immédiat et de la mémoire sonore accumulée au fil de notre expérience.

En d'autres termes (psychoacoustique) le Timbre causal s'enrichi de l'expérience immédiate et cumulé (secondes,semaine, mois, années). Ici donc, si une machine se démarque par sa sonorité particulière elle sera soi systématiquement tres favorisé ou tres défavorisé. Vous me suivez ?
Par conséquent... l'écoute comparée en double aveugle ne peut pas complètement être objective car dans l'idée de la recherche DU SON plusieurs critères vont se mélanger d'un côté : réponse transitoire, distorsion, espace et dimension... et de l'autre : envie subjective, mémorisation de sensation sonore, adaptation de l'oreille (qui change à tout moment de la journée et plusieurs fois par minutes). Notre système auditif étant rustique, non linéaire, adaptatif et non symétrique cela pause certaine limites...

Et la mesure comme valeur de référence ? Oui mais il y a ici aussi beaucoup d'incertitudes. Serte elle permet (la mesure) d'écarter un certain nombre de fabrications mais ne peut QUE constituer un élément complémentaire à l'écoute. Et si vous faite un peu d'électronqiue vous verrez que tres rapidement (et pour pas grand chose) vous trouverez des composants avec de belles performances sur le papier mais sans magie sonore.

Du coup impossible a commenter ?

Oh que si... Et du coup voila les sensations sonores que j'ai eu en condition N/A (pour l'instant)

J'ai fais un simple teste entre mon UA 2192, RME et Mytek. Le RME est tres vite hors compétition avec l’aiguë un peu raide les basses comparativement mal définies Et un sentiment de sonorité terne (attention c'est loin d'être mauvais et bas de gamme).

DU coup UA2192 (machine de MAstering) aux performances époustouflante (mesure) contre Mytek 8x192 option DSD 128 aux performances tout aussi époustouflante...ca donne quoi ?

Et bien j'ai calibrer mon écoute avec des signaux de teste SIN, carré, triangulaire, bruit blanc et marron... sans perdre de temps et sur les deux canaux du 2192 et en sélectionnant 2 canaux du 8x192...
En gros juste le temps pour ajuster volume et placement précis d'une source monophonique au centre sans variation de volume perceptible en écoute AB.

Une fois calibré sur mon système NEVE 88 et Genelec 1037 je commence par choisir des musiques que j'aime vraiment musicalement. Ici mon but et que l’émotion musicale prenne le pas sur la technique.

Mais bien avant de lancer les premières chansons l'écoute du bruit Blanc ma donné une sensation de largeur stéréophonique plus importante sur le Mytek. Peut être une légère rotation de phase sur le haut du spectre ?? J'ai fais en sorte de ne pas y faire attention. car la commutation mono des deux canaux était parfaitement compatible.

Résultats :

Le Mytek à une largeur Stéréophonique plus ouverte et plus fraîche, ont perçois de l'espace entre les instruments. Que cela vienne d'un petit degré de déphasage me gène pas du tout car le résultat est assez beau. Dans les deux cas (UA2192/Mytek) il y a de la profondeur. Avec une différence : si l'espace acoustique ressemble à un trapèze (figure géométrique) pour le UA2192 le petit côté est au lointain et pour le Mytek s'est l'inverse (espace loingtain plus large).

Le médium (900 à 4000hz) est plus "présent" dans la Mytek que sur l'UA 2192 sans pour autant déstabiliser le placement de la voix (si si). J'en conclus un temps de monté plus rapide peut être ?

Le UA2192 donne une son plus épais et tres beau avec cependant moins de détaille transitoire. Le Mytek a donc effectivement une réponse transitoire haut médium fabuleuse sans aucune dureté. La guitare Folk de l'album carrie and lowell et plus précise et la voix de Sharon Van Etten plus vibrante (du coup on devine mieux les montages)

Le UA2192 semble par contre mettre plus en valeur des petits problèmes de compression dynamique le Mytek est ici un peu moins sensible. Je pense que du coup la réponse transitoire et meilleur dans le bas médium sur la UA2192 et permet de mieux percevoir des brefs changement dynamique dans un registre bas médium.

On peut dire que le UA2192 va avoir tendance à coller un peu le mix et le Mytek le détaillé et l’ouvrir au niveau spatiale. L'effet et d'autant plus sensible avec la fonction de gestion de l'espace stéréophonique de la NEVE 88 qui du coup en devient beaucoup plus sensible.

En définitif cette complémentarité est appréciable dans mon système et je pense que je vais clairement faire mes voix sur le Mytek ainsi que guitare folk et percus. Pour le 2192 plutôt des basses, grosses caisses, guitares électriques.

En Pre mastering sur des mixs chargés je prendrai le Mytek et pour un effectifs réduits ou des sons plus chaud avec le UA2192.

Finalement le secret et de soi Up-grader son système et/ou d'en compléter celui déja en place.

TESTE A/N Bientôt :.... (ou écrivez-moi)

POINT DE VU GÉNÉRAL

Rapîdement : les fonctions sont claires (prise en main en 5 secondes) Horloge magnifique, slots d'options super variés et parfois accessible.

Oui un petit bruit de ventillateur je pense qu'un plus gros (mais plus lent) serait moins audible en studio.

Bouton de volume magnifique sommation tout autant. Crête mètre ok pour contrôle de présence signal (pourquoi en vouloir toujours plus sur une machine)

C'est une tres belle machine au look simple et la sonorité bien pensée (en dehors du ventilateur). Pour utilisateurs pro car la connectique n'est pas adapté aux petits home s studio avec notamment le prix de certaines options... (Option DSD à 1450euros et 1000 euros pour du DANTE).

Conversion AN/NA PCM de 44,1 kHz à 192 kHz - 24 bit
Convertisseurs de format numérique entre AES et n'importe quelle sortie numérique
Entrée Wordclock, 6 sorties (bnc)
2 sorties analogiques XLR assignable à n'importe quelle entrée
8 entrées analogiques via port D-sub
Entrées / sorties numériques AES ou S/PDIF
Compatible Digisnake pour Protools HD
Plage dynamique 120 dB (pondéré A). Plage dynamique DAC: 123 dB (pondéré A)
Format rack 19" 1U
Poids: 6,4 kg
Cartes optionnelles (payantes au moment de mon achat, offertes par la suite...)
Câbles db25 en sus.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé quelques semaines en remplacement de ma table de mix Panasonic Ramsa WR-DA7, une très bonne table pour sa catégorie. L'idée était d'abandonner définitivement les consoles physiques et d'optimiser chaque élément de ma chaîne audio. J'ai hésité un moment entre le 2 canaux et le 8. Finalement j'ai craqué pour le 8x192 et ses 6 sorties wordclock bnc, réalisant parfois des prises stéréo en chantant.

Le matériel est livré dans un emballage à la hauteur de l'engin, avec doc et câble secteur. Le rack pèse son petit poids et le tout donne le sentiment d'une bonne qualité de fabrication.

J'avoue avoir été un peu perdu de prime abord par rapport aux différents switchs permettant de visualiser les sources et sélectionner les sources. Passé les premiers tests, on prend vite ses marques. Les crête-mètres n'ont pas une course très longue et ne sont pas facilement quantifiables. Quelques diodes vertes, une organe et une rouge ponctuent la course du signal...

Côté son, j'avais une relativement bonne conversion provenant de la console. Je n'ai donc pas été foudroyé par la qualité de conversion de l'engin, pourtant bien réelle. J'utilisais déjà un très bon préamp sur la table (Manley Voxbox) et quelques focusrite (série verte). J'ai donc rapidement retrouvé le grain des sources.

Pour être honnête je m'attendais à un bon en avant plus fulgurant. Mais je reste persuadé que c'est une machine qui s'inscrit dans un environnement adapté aux produits de son rang. Je pense que l'on peut vraiment en tirer le meilleur avec le matériel adéquat en amont (préamp, câblage, acoustique, positionnement micros,...). En clair, ce n'était pas un objet à mettre dans toutes les mains, même si il est facile d'emploi. Il faut l'alimenter avec des sources de qualité pour s'assurer d'en retranscrire fidèlement le contenu.

Car c'est ça sa force : une grande qualité de conversion. Son horloge est tout aussi redoutable. Une séance de test avec une horloge hors de prix en studio de mastering m'a permis d'en juger la valeur! De plus, avec 6 outs, on a de la marge!

Côté son, c'est un convertisseur fidèle, très fidèle...

Son prix peut rebuter même si depuis mon achat, les cartes optionnelles sont offertes (mais pas le câblage db25 assez indispensable pour entrer/sortir de l'appareil).

Au final je l'ai revendu car je ne possédais pas les conditions pour en tirer le plein potentiel (manque de préamps/mic pour nourrir la bête, acoustique relative, budget mobilisé,...) et parce que j'envisageais de plus en plus de passer à une formule mobile (laptop, interface audio, VST).

Je ne m'avancerai pas plus sur le plan sonore car je n'ai pas eu le temps d'approfondir mes enregistrements avec...

J'avais acheté le modèle avec carte ADAT installée par Mytek et tous les câbles multipaires AES/EBU et connections en analogiques fournis par Mytek également.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé principalement dans la régie mastering pendant 2 ans.
J'ai eu du Protools HD avec leurs interfaces AD/DA, du MOTU avec deux HD192 et du Prismsound ADA8.

La qualité de conversion est excellente ! c'est très transparent, le temps de latence du à la conversion A/D est impressionnante, c'est un des convertisseurs les plus rapides que j'ai eu en ma possession.
J'apprécie également ses connectiques qui sont assez complètes et sa distribution d'horloge WC, 6 BNC de dispo, c'est pas mal du tout et l'horloge est très stable.

Deux petites remarques cependant:
Le ventilateur qui n'est pas des plus silencieux, il émet un tout petit bruit (léger certes) mais gênant dans une régie mastering. J'ai essayé d'en chercher un autre modèle plus silencieux mais je n'ai pas trouvé sur le net un qui était compatible par sa taille.
Ensuite les leds sont trop succintes, ils auraient pu s'inspirer d'ailleurs des ULN8 de Metric Halo, c'est possible sur un rack d'une unité, la preuve.

Cette machine pourrait être un véritable best seller si elle avait été conçue directement au format 2U avec des leds bien visibles en A/D et D/A (un peu comme sur la MOTU HD192), avec 16 in et 16 out de conversion analogique, intégrer le firewire 800 en série, éliminer le ventilateur (ventilation passive) et mettre des connectiques en XLR, le tout avec leur horloge qui est très stable... pour un prix restant toujours en phase avec le marché

J'ai donc fini par le revendre pour investir dans les dernières interfaces LIO8 de Metric Halo, transition que je ne regrette absolument pas. La qualité de conversion est légèrement au-dessus des Myteks et quasi identique au Prism ADA8 que j'ai possédé. De plus les Metric Halo ont le firewire d'intégré, des drivers d'une stabilité à toute épreuve et un logiciel MIO5 avec une résolution interne en 80 bit !

convertisseur adda 8 cannaux 44.1 à 192 khz en fs/4

connectique uniquement en aes db25 + 6 bnc pour le wclock

carte optionnelle pour protools hd

carte optionnelle pour interface firewire

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis 3 mois

les + :

- le son incroyable de cette machine d'une clarté et d'une neutralité redoutable

- l'horloge fait très mal aussi, d'une stabilité à toute épreuve,

- ne chauffe presque pas, et pas de bruit de tension d'alim

- simplicité : tu branches et t'envoie du son dedans c tout.

- monitoring complet direct : prise casque et sortie xlr pour éviter à l'écoute une double sommation.

les - :

- j'aurai bien aimé d'autres connectiques en aes en + pour avoir le choix mais bon ... le d25 c'est pratrique et fiable........... heu... c'est du chipotage ...

je donne un 10/10

j' utilisais à mes debuts les convertos de la digi 002 heu ... la on est vraiment très très très loin du mytek c'est même incomparable.
ensuite ceux de la digi 003 ... c un poil mieux mais bon ... pareil
puis ensuite les convertos rme , bien que bons, rien à voir avec le mytek
chez un ami j'ai entendu les apogée : bon mais colorés
et quand j'ai acheté cette pure merveille ... j'ai compris ce que c'était que de la vrai convertion
mes 2 sommateurs neve et ssl on d'un coup pris tout leur sens,
quand à mes prises audio avec la 1073 ... pareil

je referai ce choix sans aucune hésitation, je vais certainement en acheter un 2ème bientot pour me faire un 16 i/o