Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Manley pour bientôt?

  • 42 réponses
  • 10 participants
  • 3 373 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Manley pour bientôt?
Apparemment pour ceux qui ne voulaient pas encore un nouvel EQ pour la prochaine maj de l' UAD il semblerait que ce soit ça(entre autre j'espère...):
https://www.macmusic.org/news/view.php/lang/fr/id/8839/
2
flag

Je sent que ca va pas être compatible UAD 1
3
Tant mieux, moi j'aime les "oeufs-culs", miam miam

[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 21:26:02 ]

4
Citation de : docks
flag

Je sent que ca va pas être compatible UAD 1

c'est mm certain car UA l'a annoncé, plus de plugins pour l'UAD-1, juste un support des drivers pour le futur.

5
Ouais Bof un EQ de plus, pas grand interêt...
Surtout que quand il s'agit de retrouver le son des lampes rien ne vaut le hardware.
J'espere que UA sera plus avisé de nous sortir quelque chose de plus original et surtout plus utile comme par exemple un harmoniseur vocal dans le style d'un Antares Harmony Engine Evo.

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

6
Entièrement (et malheureusement je dirai ... ) d'accord avec Tchoune, pour les lampes y a pas à chier, il faut de vrais lampes !!!

Par contre là ou je remercie le travail d'UA, c'est pour les EQ genre Neve, là c'est quand même trés sérieux pour du plugins... 

7
Ou un nouveau delay...! C'est vrai qu'un plug in du genre serait bien mais peut etre que UA veut plutot rester dans le vintage
8
C'est vrai pour le côté Vintage d'UA (moi j'adore...) et il faut reconnaitre que le Cooper Time Cube est vraiment une réussite, cet écho riche et souple se place tout seul dans le mix, un vrai régal.
9

Citation :
Surtout que quand il s'agit de retrouver le son des lampes rien ne vaut le hardware.

mwé tres franchement le futur te fera dire le contraire  j'en suis persuadé

la magie d'un fairchild n'est pas arrivé toute seule, laisse 20 a 30 ans aux plugins pour arriver a maturité et tu verra que le soft n'aura bientot plus rien a envier au hardware.

2008 - 2009 a été suffisament riche en exemple pour voir que la superiorité du hard face au soft s'ammenuie jours apres jours.

la puissance de traitement et les competences des dev sont la,

manque plus que la fin d'un integrisme pro hardware qui est AMHA l'un des majeurs freins au dev des soft plugin.

spl, elysia manley et lexicon envoient un message tres fort


10
Citation :
tres franchement le futur te fera dire le contraire  j'en suis persuadé
Très franchement tant mieux !
Mais très franchement c'est AUJOURD'HUI que je fais de la musique.
Je crois que j'ai par exemple essayé un nombre important d'émulations preamp et amp à lampes pour guitare et encore une fois "TODAY", y a vraiment pas photo.

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

11
toute façon, pour le "son lampe" même en hardware faudra pas spécialement le chercher chez manley.

Les amplis grates, c'est encors autre chose.
12
le pb c'ets que bc fanstasme un peu trop sur le son des tubes (je parle pas pour les preamp guitares chacun son truc, n'etant pas guitariste je laisse pleinement ce chapitre aux interressés) y voyant un saint graal qui n'as pas de vérité finalement.

je suis plus interressé par les disto harmoniques generés, et la facon dont il gere la phase, du manley poussé a bloc (mais tjrs musical) que l'irreel a priori sur le son des tubes (de mon point de vu un tube ca fait de la lumiere et de la chaleur thermique, eventuellement quand c'ets bien pensé et haut de gamme son implementation peut donner une couleur agreable).

13
ben ouai c'est un tout, un tube tout seul ca sert à rien, sinon un présonus tube pré à 50 balle sonnerait de la mort, ce qui n'est pas le cas.
Faut déjà des transfos qui tiennent la route (principaux responsable de la "couleur", et un circuit bien designé autours des lampes.

Ensuite, que le plug sonne comme l'original, ai un "son lampe" ou pas, au fond on s'en branle un peu tant qu'il sonne bien, et si il sonne bien, je préfère mettre 250 ou 300 euros dans le plug, plutôt que 4000 dans l'analo, même si j'aimerais bien avoir l'analo, ou au moin pouvoir le tester, comme beaucoups, parce que ca reste quand même une référence.
14
Salut, j'ai maté les comparatifs sur youtube UAD-Waves et consorts: franchement j'entends pas la différence désolé.

15

c'est vrai que youtube pour comparer, y'a pas mieux.

Sinon le sujet, c'est la sortie du massive passive sur l'uad2, pas analo vs num ou waves vs uad.

16

Dac avec Afone , la technologie évolue et le tout digital deviendra un standard dans le futur (proche??), il faut laisser le temps au temps, que ça se perfectionne (on en est vraiment plus très loin maintenant...)  et franchement on est des enfants gâtés en 2010 d'avoir ces plugs UAD dans nos ordi... non ?

Après y aura toujours les nostalgiques des vinyles, des 2chevaux et du vieux hardware qui ronfle, grésille à tout va et qui en plus est coûteux à entretenir (par ex: les lampes...). Alors qu'avec le digital (les plugins) on a à notre disposition autan d'instances que l'on souhaite, en silence et sans câblage !!!

17
Ce qui serait constructif, c'est que quelqu'un nous parle de son expérience avec le Manley égaliseur Massive Passive   ...
18
C'EST QUE POUR SONNER TOUS PAREIL LES PLUG C'EST NICKEL    C
19
Citation :
C'EST QUE POUR SONNER TOUS PAREIL LES PLUG C'EST NICKEL    C

Tu sais quoi ? ton pseudo te va à merveille...

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

20
Moi j'adore les gens qui croit encore que c'est le matos qui fait le son....
Heureusement qu'ils sont là sinon, plein de boites fermeraient...

http://soundcloud.com/in-mobile

 

21
Citation :
Moi j'adore les gens qui croit encore que c'est le matos qui fait le son....
Heureusement qu'ils sont là sinon, plein de boites fermeraient...

T'as raison et comme les ingés son qui bossent dans les studios Pro sont complètement abrutis, ils dépensent des fortunes dans du matos qui sert à rien. Quel gachis !

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

22
23
et 2 boulets 2 d'affilé,
24
Nan ce que je dis c'est qu'à  matos égal, HEUREUSEMENT tout le monde ne sonne pas pareil, et qu'il faut être sacrément à côté de la plaque pour penser qu'à matos pareil on sonne pareil...
Comme boulet...
Evidemment faut savoir lire....

http://soundcloud.com/in-mobile

 

25
en mm tps faut savoir s'exprimer clairement, quand on laisse place a l'ambiguité ca laisse la place au quiproquo

1 - 1 balle au centre


passons a autre chose