réactions à la news [NAMM] UAD-2 Satellite : DSP in a box

Bonjour, je ne comprend pas à quoi sert ce genre de boite, quelqu'un pourrais m'éclairer ? Merci d'avance.

Citation de bilouba :

Bonjour, je ne comprend pas à quoi sert ce genre de boite, quelqu'un pourrais m'éclairer ? Merci d'avance.

A faire tourner des plugins sur le processeur spécialisé (DSP) se trouvant dans cette boîte, ce qui allège le CPU de l'ordi.

a la belle blague c'est que pour mac.

Et dire que je comptais arreter "d'essayer avant d'acheter"...

Je comprends pas bien pourquoi ils ne sortent pas un truc dans le genre des interefcaes audio+plugins DSP comme le Xite de Soniccore... finis les probèmes de débit. Universal audio a une longueur d'avance en marketing et aurait fait un carton avec un tout en un comme soniccore qui reste un outsider car plus timide en communication. Car tout cumuler élimine les pb des prises firewire et des chainages.

Jusqu'à il y a peu j'avais une FF800 RME sur le firwire800 et mes disques durs externes (streaming samples et enregistrement) sur l'express card : tout fonctionnait parfaitement (mais attention aux chipsets sur les macbook pro !). J'ai par contre longtemps eu des cartes à DSP (UAD et Soniccore ex creamware) et la qualité était surprenante (sans parler des synthés creamware qui ne chargeait pas mon cpu !). Mais le vrai problème est le cumul. Quand je vais me rééquiper (gros travaux dans la maison pour 2011...), je comparerai le Xite de Soniccore (se branche sur l'express card et fait interface audio + effets et synthés DSP) et une solution UAD (pour les effets souvent excellents il faut l'avouer) + RME pour l'interface audio (support et fiabilité souvent top).

A suivre de près ... mais se précipiter est toujours une mauvaise idée...

Quand tu parles de cumul, tu parles de ressources ou de son?

parce que moins ils en font plus ils sont polyvalents  est-ce que tu crois que les gens qui ont une super carte son vont acheter un truc tout-en-un ?

si la carte son est moins bonne que ta RME, est-ce que tu l'achèterais ?

Citation de : matcan

POur le satellite le bemol c'est que ça reste une interface qui dans 5 ans ou un peu plus n'aura sans doute plus d'intérêt alors que du hard xare dans une lunch box pourra sans doute encore servir?

Comment ça ? c'est juste des DSP il n'y a que l'interface des plugs dans le DAW non ? (à part peut-être des optims à faire pour la latence etc dans une interface séparée mais pourquoi deviendrait-elle obsolète ?) Je ne comprend pas bien la remarque ...

Je lorgne sérieusement sur UAD car j'ai fait le pas pour SSL DUende en PCIe et j'avoue que la qualité de plugs m'a assit par terre, rien à voir avec les pelletées de plugs free qu'on peut trouver (même si certains sortent un peu du lot et dépannent bien) et j'avoue que le concept de la box satellite pouvant à la fois aller sur mon pc de bureau et sur mon portable est très très alléchant

Vas y les yeux fermés

et niveau latence comment ca se passe? c'est à l'hôte d'avoir la compensation de délai?

Citation de : jool hobbit

Vas y les yeux fermés

à moins que je craque d'ici là sur une UAD-2 solo à 220€ ...faut voir

et si je veux la mettre en parallele a une firefce 400? (j'ai 2 ports firewire 400 sur mon pc)

a votre avis y risque d'avoir des soucis?

bonjour,

je répète ma question car sans réponse:

niveau latence comment ca se passe? c'est à l'hôte d'avoir la compensation de délai?

merci

Citation de : pilip

bonjour,

je répète ma question car sans réponse:

niveau latence comment ca se passe? c'est à l'hôte d'avoir la compensation de délai?

merci

 comme ca se passera, le produit n'est même pas encore dispo,

on peut néanmoins supputer que c'est l'hote qui compensera la latence comme avec les carte PCie

un peu de patience,

en esperant ne pas avoir troublé la succeptibilité des internautes par cette intervention qui fait appel (malheur !!!!) au bon sens et à la raison.

En fait c'est meme sur...

Quant il s'agit de plugins, peut importe le fait que ce soit firewire, pci express ou meme natif, un hote DAW bien conçu doit compenser le délais des plugins (c'était d'ailleurs le gros probleme de protools 8 LE).

La seule différence c'est que chez UAD le délais est plus grand que la plupart des plugs natifs a cause de l'interface (pci-e/firewire), mais au niveau de l'hote c'est géré de la meme facon, l'hote ne sait meme pas que le signal va etre traité sur un DSP.

je me posais cette question car la latence générée par une car PCI-E par rapport au firwire.

Citation :

à moins que je craque d'ici là sur une UAD-2 solo à 220€ ...faut voir

j'ai commencé avec cette carte j'en ai rajouté une seconde par la suite. Il faut des ports PCIe en +.

Une UAD2 solo peut suffire sur certain projets, tout dépend des plug utilisé. A savoir qu'un Manley Passive ou un Fatso te prend + de la moitié des ressources. Un Studer A800, c'est entre 8 et 12 je crois, selon si c'est mono ou pas. A prendre en compte.

Cela dit l'investissement d'un simple coeur permet un bon aperçu du bordel. Et au vu du prix de l'occaz, ...

Citation :

l'hote ne sait meme pas que le signal va etre traité sur un DSP.

Hors sujet :

S'il savait...

En tout cas pour faire du monitoring direct, la carte possède une option "extra buffering" pour accroitre la compensation du delay.

Perso je fais des drums avec, en 64s de buffer, des plug en pagaille, et no souci de ce côté là. Du moins avec Cubase sur PC. Pour le reste, ji sais po trro.

Citation de : pilip

je me posais cette question car la latence générée par une car PCI-E par rapport au firwire.

C'est pas très clair

UAD PCI-E = latence + grande qu'un plug natif. Firewire sans doute idem, y'a peu de chance que ca puisse aller plus vite ;-D

En situation de mix, quand on arrive a ce genre de latence, on s'en fiche un peu, du moment que le DAW le gère bien...

En situation de monitoring d'enregistrement, bah j'irais pas non plus utiliser ces plugs en pci express. S'il le faut je préfère enregistrer avec un petit plugin natif pour me faire une idée, et je les remplace en situation de mix par des plugs UAD...

Citation de : jool hobbit

Citation :

l'hote ne sait meme pas que le signal va etre traité sur un DSP.

Hors sujet :

S'il savait...

En tout cas pour faire du monitoring direct, la carte possède une option "extra buffering" pour accroitre la compensation du delay.

Perso je fais des drums avec, en 64s de buffer, des plug en pagaille, et no souci de ce côté là. Du moins avec Cubase sur PC. Pour le reste, ji sais po trro.

Euh, je suis pas sur que les specs VST incluent un flag "plugin DSP" ... Je vois pas trop a quoi ca servirais au DAW. Le seul truc que le DAW a besoin de savoir c'est le temps que le signal mets a ressortir pour faire sa compensation.

Ensuite chaque plugin fait sa tambouille, y compris refourguer le calcul a un "appareil extérieur", mais ce n'est pas le probleme du DAW. En informatique, le concept meme de plugin est d'avoir une interface standard commune pour un traitement "obscure".

Salut tout le monde, une petite question de néophyte sur ce genre de produits:

Si le DSP de l'UAD arrive à saturation à cause de l'usage des plugs, est-ce que le proc de l'ordi prend le relai ou est-on limité par le choix initial du modèle de carte uad (solo, duo, ou quad) que l'on fait ?

si c'est le cas, c'est un peu de l'arnaque quand même...

Citation de : Fruit Rouge

Salut tout le monde, une petite question de néophyte sur ce genre de produits:

Si le DSP de l'UAD arrive à saturation à cause de l'usage des plugs, est-ce que le proc de l'ordi prend le relai ou est-on limité par le choix initial du modèle de carte uad (solo, duo, ou quad) que l'on fait ?

si c'est le cas, c'est un peu de l'arnaque quand même...

Si t'as plus de place sur ton DSP, bah t'as le choix entre acheter une autre carte, utiliser un autre plug, ou t'organiser de facon à bouncer (exemple : si tu utilises un studer j'aurais tendance a bouncer les pistes avec puis reprendre le mix a partir de ces pistes en m'économisant la consommation du studer)

Pour le coté arnaque, c'est sur que c'est pas donné, c'est sur que niveau marketting c'est rodé, mais d'un autre coté si on paie pour ça c'est qu'on pense que ca les vaut, donc...

Y'a qu'a voir le nombre de gens qui vendent leur solo pour passer sur quad...

Merci pour l'info, c'est important de le préciser avant achat, ça change tout!

Ils ont intérêt à être sacrément bien ces plugs quand même...

Notes qu'ils sont pas complètement sadique chez UA, il existe une page sur leur site permettant de voir la conso des plugins. Donc on sait a quoi on peut s'attendre. Il risque cependant d'y avoir quelques ajustements de la page pour les version satellite.

et puis il y a très peu de concurrence dans ce domaine "dsp+plugs" de cette qualité.

Citation :

je me posais cette question car la latence générée par une car PCI-E est infime par rapport au firewire.

j'avais oublié les quelques mots en gras! sorry